qwert 9.1.2007 13:36

Re: A vo co teda gou gwerte? Re: Dávno nejde o jeden konkrétní Temelín

Třeba jde o to, že kdyby všude byly jen JE, byl by jejich provoz (resp. části z nich) zhruba půl roku neefektivní. Tudíž jsou potřeba i jiné zdroje a o ty se strhne pranice, neb uhlí už není - někdo sice tvrdí že tam je, no možná, ale něčenu co má tak vysoký obsah síry já osobně neřeknu ani lignit.

Bohu díky za to ČEZ ještě může energii vyvážet přebytky a stát by ho v tom měl ještě více podporovat  - lepší, když tu nadbytečnou energii někdo dobře zaplatí venku, než kdybychom ji platili my. Avšak není jisté, zda se stupajími podílem jádra odpovídajím způsobem stoupne prodejnost vyšších přebytků, v důsledu by se mohlo stát, že nadprodukci (nebo nerealizovanou produkci) zaplatí domásí spotřebitel. Nebo ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Delfín 9.1.2007 13:31

Re: JETE

Symbolem ceho?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tramíň 9.1.2007 13:27

Re: Hlavní důvod

Toš teda ty budeš fakt odborné vědátor, keré do tehok vidí.Tys to palivo istě viděl a zorganizoval bys to ináč. Enem tě tam pustit!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šedovous 9.1.2007 13:26

Přeji mnoho zdaru při težení uranu z mořské vody.....

.... někde jsem se dočetl , že energie vynaložená ne těžbu je větší než energie získaná ale to bude asi nějaká propaganda zelených....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šedovous 9.1.2007 13:24

Děkuji za přání,

též přeji v tomto roce veselou mysl. Já to budu extra potřebovat v novinách jsem se dočetl že mám na krku zařízení asi za 280 melounů.Uf.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 9.1.2007 13:21

Pane Zimo, nepřehánějte. Když je mluveno o zabedněnci, tak je myšlen člověk neznalý jak jádra tak i alternativních zdrojů. Re: Konečně rozumné slovo,

To asi odborník přes energetiku nebude, není- liž pravda. Zamyslete se i sám nad sebou. asi nebudete mít elektro vzdělání, jinak byste nikdy nemohl tak ničemně argumentovat. Sakra, aspoň si to řekněte na nečisto než něco napíšete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

trp 9.1.2007 13:21

Re: Četl jsem asi před rokem v novinách

Tohle nebylo příliš šťastné. Porovnejte úroveň silnic a dálnic u nás a u nich, dopravní značení, práci policie, technickou způsobilost vozidel rakušáků a nás. Temelín bych do toho netahal. Temelín je pro nás užitek, pro rakušáky politický kapitál. Něco jako když u nás socdemáci straší modrými reformami, které údajně zbídačí dělnickou třídu. Reformy ODS jsou pokrok (jako Temelín), strašení zbídačením jsou demagogie (jako nebezpečnost Temelína)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harwey 9.1.2007 13:18

JETE

Problém je, že Jetelín se stal symbolem - a když se mluví o symbolech tak veškerá racionalita jde stranou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Václav Železný 9.1.2007 13:18

Re: Pane Tyc, rád Vám věřím,

Jestli někdo noví o čem je řeč, tak jste to Vy vážený pane. Už Vám to tu při různých příležitostech dokázalo x lidí, ale Vás zřejmě baví ze sebe znova a znova dělat pitomce. No, poslužte si.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Václav Železný 9.1.2007 13:14

Re: Re: Re: slyšel z Černobylu...

Co  to proboha blábolíte? Výsledky rozsáhlých výzkumů prováděných WHO i UNSCEAR se prakticky shodly na tom, že jejiný výrazný nárůst je u nádorů stítné žlázy. A to jen z toho důvodu, že tehdejší sovětský šlendrián nedokázal zařídit jednoduchou prevenci v podobě distribuce jódových tabletek. Pokud jde o Černobyl, tak s těmi barvami je to přesně naopak. Zdaleka to není tak černé, jak se to snaží vylíčit "odborníci", kteří si přitom pletou i základní pojmy z uvedené problematiky. Jinak pokud jde výskyt o rakoviny u nás, tak tam je spousta jiných aktuálních příčin. Podívejte se třeba co všechno za svinstva obsahují zplodiny z dieselových motorů a jak jsou navzdory tomu rozšířené.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 9.1.2007 13:07

Šéďo a co reaktor? Re: No jo pane Tyc,

Ten tč díky idiotům dojí nás, místo aby rozvíjel další bloky a byl skutečně optimálně využíván, Zdravím a přeji v Novém roce hodně zdraví, zvláště duševní, aby vydrželo ten stálý neúprosný debilismus z medií. hezký den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Václav Železný 9.1.2007 13:03

Re: Konečně rozumné slovo,

To není moc dobré srovnání. Tehdy se totiž báli zabedněnci, jejichž znalosti končily u vidlí a pluhu, zatímco dnes se bojí lidé, kteří o dané problematice něco vědí. A bojí se právem. Paradoxně zabedněnci co o tom mají znalosti na úrovni ZŠ to prosazují, a až bude malér, tak budou říkat, že oni tomu přece nerozumějí, a že to je věc odborníků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 9.1.2007 13:02

A vo co teda gou gwerte? Re: Dávno nejde o jeden konkrétní Temelín

Ono to je totiž o civilizaci a schopnosti žít a přežít. Skutečně nemám zájem, aby "odborníci" typu těch co nakupují filtry izolující eklektrickou energii z jaderky a preferujícínaopak tu ekologickou mluvili do čehokoli, natož do výroby el. energie. Takže výpady proti idiotům jsou samozřejmě nutností.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Delfín 9.1.2007 12:59

Re: Konečně rozumné slovo,

Ponorky maji veverky? Ti zabednenci, co se nejvice boji alternativnich zdroju, jsou dost casto lide, kteri maji na starosti regulaci site.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 9.1.2007 12:56

Buďte konkrétní,

co nesouhlasí, nechám se poučit. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

qwert 9.1.2007 12:46

Dávno nejde o jeden konkrétní Temelín

Podle mého názoru dávno najde o jeden konkrétní Temelín. Jinak mi ta agitka ve prospěch jádra připadá zbytečná a výpady proti Zeleným jěště zbytečnější

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 9.1.2007 12:43

Konečně rozumné slovo,

ano tak jako se báli kdysi železnice se dnes zabedněnci bojí alternativních zdrojů a trvají na primitivní technice nebezpečného ponorkovém pohonu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

liberal shark 9.1.2007 12:43

Hlavní důvod

proč Temelín není ideální fabrikou, rozhodně není deformované palivo, ale nekompetentní management a všeobecná dezorganizace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Delfín 9.1.2007 12:41

Re: Pane Tyc, rád Vám věřím,

Ve Vasich "myslenkach" je tezka orientace. Mohl byste byt klidne "paternim" zastupcem SZ - verite tem svym plkum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

liberal shark 9.1.2007 12:39

Re: Re: Podivné

Jiří, do takových věcí se raději nepouštěj

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Delfín 9.1.2007 12:37

Re: Re: Re: Re: Re: POKUD SI VZPOMÍNÁM,

Proste snaha ODS postavit vladu za kazdou cenu, ma za nasledek vydirani ze strany koal. partneru. Stale doufam ze jim to neprojde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 9.1.2007 12:36

Pane Tyc, rád Vám věřím,

že ztrácíte přehled a nevíte o čem je řeč, ale tak opravdu raději nepolemizujte a jenom vysvětlete, jak tvoříte českou cenu proudu, kolik dostávate ze zahraničí a kolik ztrácíte transportem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šedovous 9.1.2007 12:30

No jo pane Tyc,

vono podojit kozu nebo vydojit z reaktoru 12 TWh je skoro totéž, to dokáže každej. Teda až na mne já kozu nepodojíma nepodojím...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 9.1.2007 12:30

Re: Re: Re: Re: POKUD SI VZPOMÍNÁM,

Jenom proto, že ti ostatní jsou ochotní jim to za vládnutí dovolit.

Že se ODS spřáhne se Zelenými, to je zlý sen! Ale hodně zlý! Učiněná noční můra.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

liberal shark 9.1.2007 12:30

Re: Re: Re: slyšel z Černobylu...

Vůbec si nedovolím spekulovat o příčinách nárůstu četnosti nádorových onemocnění.

Co se týče radioaktivity životního prostředí, vím zcela bezpečně, že podíl vnějšího i vnitřního ozáření, vzniklý provozem JE, havárií v Černobylu a zkouškami jaderných zbraní, je nesrovnatelně menší než jiné zdroje.

Jediný rentgen nebo let letadlem spolehlivě přebije všechno, co by mohlo pocházet z jádra. Pokud se vám ovšem nepodaří sníst nebo vdechnout nějaký alfa-zářič, což není příliš pravděpodobné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

liberal shark 9.1.2007 12:21

Re: Re: je zajímavé, že

To je zajímavé, Westinghouse postavil stovky tlakovodních reaktorů po celém světě a ausgerechnet v Temelíně jeho technologie škodí. Fakt, že palivové kazety trpí nadměrnou deformací, je v historii jaderné energetiky zcela běžný. Jenom laici za tím vidí bůhvíjakou katastrofu. Po  zavedení modifikovaného paliva tento problém postupně vymizí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

liberal shark 9.1.2007 12:16

Re: Aleale

Každý člověk arogantně produkuje mnoho nebezpečných odpadů, se kterými si příroda jen tak neporadí. Tyto odpady jsou vesele uváděny do ŽP. Ve srovnáním s těmito miliony tun ročně je pár desítek tun vyhořelého paliva, bezpečně uzavřených a oddělených od ŽP, úplné nic. Doporučuji uvažovat ve skutečných  kvantitativních relacích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan Hlinák 9.1.2007 12:13

Re: Re: slyšel z Černobylu...

No, ono to s tím Černobylem obecně není zas tak růžové, okamžitě nebo v krátké době mrtvých je opravdu málo a příroda je mnohem méně poškozená, než se čekalo. Jenže:

Po deseti a více letech letech začal narůstat počet nádorových onemocnění a řada onkologů ho začíná dávat do souvislosti s radioaktivním spadem. Také jsem mezi tyto postižené spadl, takže jsem se o to trošičku zajímal. A onemocnění narůstají dost vysokým tempem, přičemž naše prostředí se spíše čistí, než že by se ještě znečisťovalo. Takže dokázat to nejde (nemáme na to zaplaťpánbů zkušenosti s radioaktivitou a údaje), nicméně byla vyloučena řada jiných příčin, o kterých se původně myslelo, že určité specifické nádory způsobují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

liberal shark 9.1.2007 12:10

Re: Podivné

6.1.2007 proběhla další z mnoha zkoušek pádu klastrů na 1.bloku. Tyto zkoušky se provádí již od konce roku 2004, kdy bylo na ETE poprvé pozorováno neúplné zasunutí klastrů do palivových kazet. Při zkoušce je výkon reaktoru snížen na nulu a odstavena turbína. Pak se všech 61 klastrů nechá spadnout do zóny a pozoruje jejich rychlost a místo, kde se zaseknou. Tento problém se vyskytoval na mnoha "západních" i "východních" elektrárnách. Bezpečnost provozu ETE je velmi dobře analyzována a zdůvodněna.

Machr

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Larus ridibundus 9.1.2007 12:07

Re: Re: Re: Podivné

Dík, zkusím to, pedagog (dle J. Žáka /řecky pajdagos/  otrocky přeloženo na  "Jiří Šmatlán") je člověk, který dokáže vysvětlit i laikům cokoli, ale to je dar od pánaboha, ten nemám, ale obdivuji jej.....Mimochodem, ze stejného důvodu obdivuji pana Jiřího Grygara.

• reagovat
• nahlásit příspěvek