John 9.1.2007 10:46

Re: Pane Tyc,

není náhodou Vaše prostřední jméno Neználek? Ten se také s...l do všeho a prd tomu rozuměl. Můžete Vy uvést svou kvalifikaci? Jste jaderný fyzik, jaderný chemik, energetik nebo specialista na materiály a jejich zpracování?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Plzák 9.1.2007 10:41

Re: Re: Podivné

Nejsem blbej, stačí mi to jednou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 9.1.2007 10:37

Pane Tyc,

už jenom to, co blábolíte o odpadu Vás, jako odborníka jednoznačně diskvalifikuje. Proti tomu je poukaz na skutečnost, že si Vy, při Vašem stylu stěžujete na komunikační kulturu oponentů sice paradoxní, ale zanedbatelná episoda.

Co je ale závažnější, je skutečnost, že zřejmě opět lžete. Je na pováženou, že deformace tyčí, které jste ještě do nedávna označovali za "větší než očekávané, ale nevýznamné, ..." chcete náhle řešit sami, nějakým fušováním na konstrukci. A to může být vysoce nebezpečná záležitost, vzpomeňte prvních nehod např. s nýtem v Anglii a těch následků.

A na závěr, jak byste měl vědět, dosáhla arogance energetických koncernů takových dimensí, že proti nim musela vystoupit dokonce ta jinak chronicky nečinná EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 9.1.2007 10:33

Re: Elektřina v Jižních Čechách je díky EONu jedna z nejdražších.

A co to má společného s Temelínem (JE)? EON je distribuční společnost nezávislá na ČEZ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Plzák 9.1.2007 10:33

Re: Re: Re: Podivné

O to jde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Byg 9.1.2007 10:32

Re: pravda vs. názor

Ještě mě napadlo, jestli by neměla naše jinak aktivní rada pro vysílání zasáhnout, poač pořad byl nevyrovnaný - přinesl lživé informace a neuvedl je na správnou míru ;-).

Prosím to je jen legrace, jsem nepřítelem jakékoli regulace ať už ve jménu "vyrovnanosti", "objektivity" nebo něčeho podobného. Ale zajímavé, že v tomto případě rada mlčí. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

trp 9.1.2007 10:30

Re: no snad jen připomínku k tomu panu Pencovi

Nebuďte takový optimista se svou výhodou!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Byg 9.1.2007 10:29

pravda vs. názor

Názor může mít vskutku každý různý. V zásadě jde o to co se mi líbí, nebo nelíbí. Pak je možné mít odlišné věci na špatně prokazatelné věci - např. věci duchovního rázu apod. Ovšem nemůžu mít "názor", že gravitace neexistuje a že všichni tady létáme atd. To není odlišný názor, na který má každý právo, to je lež. Ať už úmyslná nebo neúmyslná. Pan Penc mi z článku připadá jako bodrý chlapík a z úmyslné lži bych ho neobviňoval. Ale názory, že bylo dva tisíce odchylek, zabije to celou evropu, "ono jim to rezaví" (což je tedy vlastně pravda, všechny kovy postupně rezaví :-)), takové názory prostě mít nemůže, protože to není pravda. To jsou věci prokazatelné a je to zcela evidentně jinak. Tolik jen o "názor vs. pravda".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Delfín 9.1.2007 10:28

Re: POKUD SI VZPOMÍNÁM,

Kouknete na web ERU, kde jsou uvedeny vsechny udaje. Chcete presny seznam odstavenych uhelnych bloku o celkovem vykonu 2GW?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

t7 9.1.2007 10:28

pletete se vy

http://www.czech.cz/cz/ekonomika/article_detail.aspx?id=1991 : Český křišťál například podle zákona obsahuje minimálně 24% oxidu olovnatého PbO

http://www.bohemia.com.au/about_crystal.htm : The quantity of lead in Bohemia Crystal is generally 24 % lead oxide.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

trp 9.1.2007 10:25

Vůči Zeleným jsem skeptik.

Nevím, jak jinde, ale u nás v regionu nelze zaznamenat vyšší vzdělání jejich členů. Krom jiných nedoložitelných poznatků o porušování ekologických zásad, znám případ jednoho z jejich zdejších výše postavených členů. Ten dokázal postavit podsklepenou 1patrovou chatu v CHKO a protože sousedila se starousedlíkem ( stará chaloupka ) kde byly vzrostlé topoly, tak je navrtal a otrávil. Vím to přímo od něj, jen když se s tím v opilosti svěřoval, netušil ještě, že bude aktivní člen Strany Zelených. Tento jeden případ mi bohatě stačí na to, abych byl skeptický k této straně. Tato strana je něco úplně jiného než kdysi TIS - svaz ochráncú přírody. Jde o politiku, což značí - dostat se k moci pomocí idejí. Pracovitost a vzdělání jim chybí. Co jim nechybí je ctižádost!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.R. 9.1.2007 10:21

Re: POKUD SI VZPOMÍNÁM,

Veškeré statistiky lze nalézt např. na stránkách ČSÚ. Stačí chtít a ne si jen notoricky stěžovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MLOK1 9.1.2007 10:16

POKUD SI VZPOMÍNÁM,

Pokud si vzpomínám, byl jedním z argumentů při stavbě JE Temelín ten, že se odstaví "uhelky" na severu Čech. Politici tenkrát nemluvili pravdu (řekl by diplomat), nebo řečeno jazykem lidu, kecali a lhali, až se jim od huby prášilo.

       Dodnes jsem nikde nečetl na prvních stánkách rozvahu, kolik MWh el. energie spotřebují domácnosti, kolik čs. průmysl a kolik (a za kolik) el. energie vyvážíme. Možná, že bychom byli udiveni. Nakonec, je otázka, zda zisk za vyvezenou energii není nižší nežli škody, způsobené její výrobou.

       Bylo by lépe zveřejňovat více fakt a méně nepodložených výkřiků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Štváč 9.1.2007 10:04

slyšel z Černobylu...

Zabývat se takovou "maličkostí" zda by šli oběti výbuchu do tisíců, nebo statisíců, ukazuje na odklon blábolů od problému. Těžko jste informovanější než p. Penc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bubik 9.1.2007 9:58

no snad jen připomínku k tomu panu Pencovi

fakt má smysl na jeho bláboly pronesená v nějakém rádiu reagovat? 

Mimochodem odpor zelených k elektřině z jádra a z uhlí a z kdovíještěčeho a jejich zbožštění  větrníků, slunečních panelů, plynových elektráren a spalování biomasy je pikantní zvláště dnes, kdy jsme odpojeni od ruské ropy, venku nefouká a slunce alespoň tady v Praze nesvítí..

Problém je, že si tady můžeme plkat jak chceme, pan Tyc taky může psát co chce a není to nic platné. Pencové a kuchty jsou v současné době" ve foru", jak je vidět třeba i z faktu, že nová dnes jmenovaná vláda má svoji energetickou politiku převzatu z volebního programu zelených.. Energetická politika státu ovšem čím dále tím více připomíná známý vtip o tom pánovi co padal z 15 patra. Ještě v prvním ho slyšeli říkat, že zatím je to dobrý.....totéž je s  el. energií - zatím je snad přebytek, pak bude tak tak (furt to ale bude přeci dobrý) a pak už nebude. Stačí nezafoukat... Pak nastanou nám starším známé regulační stupně, možná i vypínání oblastí, úspory, limitace odběru ( žádné klimatizace v létě, že), to vše tady už jednou bylo.....  Dle všech analýz by taková situce mohla nastat už za cca 10 až 15 let......

Na rozdíl od řady lidí tady mám ale jednu výhodu. Vzhledem k věku se toho už snad nedožiju.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří Tyc 9.1.2007 9:54

Re: Aleale

Jak bych Vám to vysvětlil s těmi odpady. Ai tak. Já rozumím jaderné energetice. Alespoň si to myslím. Doktoři medicíny rozumí svému řemslu. A nedávno jsem koukal, čeho jsou schopni astronomové. Co jsou schopni zjístit daleko ve vasmíru. A tak je to se všemi odbornostmi, do kterých "nevidíme". Nevím jak Vy, ale já mimo jiné nevidím do geologie. Ale vím, že sou tam lidi, kteří tomu perfektně rozumí. Místo, kam budeme ukládat "naše" radioaktivní odpadu bude bv hornině, která je stabilní od konce prvohor. Tedy cca 300 milionů let. Kontejnery uložíme do míst, která znala trilobity. My ajako lidi neumíme uloožit něco na 100 000 tel. Ale příroda to umí a ta nám pomůže. Jak by jinak mohly být v podzemí třeba ložiska s ropou, navíc natlakovány obrovským tlakem plynu? Máte-li zájem, najděte si třeba také informace o Oklo, kde byly kdysi přírodní reaktory. Byl o tom natočen i zajímavý film, který se jmenuje Stopy budoucnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Václav Železný 9.1.2007 9:44

Re: Re: Podivné

Ano, na nějaké takové vysvětlení by měl být odkaz na stránkách SÚJB. K tomu pár obrázků a myslím, že většina lidí by to pochopila natolik dostatečně, aby Paní Kuchtová přišla o jeden zdroj svých mystifikací. Z toho jak to napsal SÚJB laik skutečně nemá šanci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří Tyc 9.1.2007 9:43

Re: dotaz na p. Tyce

Dobrý den!

Správná otázka! Ale nevěřím, že by něco takového paní Kuchtová udělala. Dnes je situace taková, že si nás školy už samy zvou a máme "vyprodáno" až do června.

To o čem píšete je ale realitou v Rakousku. Pokud nás pozve fyzikář na školu, může se velmi snadno dostat do tisku jako nepřítel Rakouska. Už se to stalo v Halleinu. Trochu to vypadá jako doba temna...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

míša mýval 9.1.2007 9:42

já mám kozy rád

A to obojího druhu. Samozřejmě, že musí být všeho přiměřeně. I menší kozy mohou být nádherné, pokud je umí majitelka nosit. Na druhou stranu melouny nacpané silikonem nic pěkného nejsou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Václav Železný 9.1.2007 9:38

Re: Re: Podivné

No, tak tady bych SÚJB za osvětu moc příznivě nehodnotil. V těch článcích by skutečně měl být odkaz na jednoduché vysvětlení, co je to regulační klastr, za jakých podmínek sjiždí či padá do aktivní zóny, a že nedosednutí o pár cm skutečně nepředstavuje bezpečnostní riziko. To lze za pomoci několika názorných obrázků vysvětlit docela polopaticky i bez vysoké matematiky a fyziky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sysa 9.1.2007 9:37

Re: Kozy jsou mimořádně antiekologická zvířata.

Nejen kozy jsou nebezpečím, když se přemnoží, podívejte se na lidi

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří Tyc 9.1.2007 9:33

Re: Podivné

Tak jak to vlastně bylo a co se to dělo?

Nevím, jestli jsem ten správný "machr", ale pokusím se Vám polopaticky odpovědět. Díky tomu, že máme na Temelíně tzv. "banánové palivo", tedy takové které s prohýbá, při zasunování řídících tyčí dochází před dosednutím až na dno aktivní zóny (AZ - místo, kde je v reaktoru palivo) ke zvýšenému tření. Řídící tyč je vlastně 18 drátů, které jsou z materiálu pohlcujícího neutrony. Řídící tyč se zasouvá do palivového souboru do osmnácti trubiček, tzv. vodících trubek a čím je níž, tím víc pohlcuje neutrony. Pro bezpečné odstavení reaktoru mocí všech 61 tyčí dopadnout dolů. Nemusí být úplně dole, ale nesmí se zastavit výše, než 15 kroků (jeden krok jsou 2 cm) ode dna AZ. A na místo, které je 15 kroků ode dna AZ nesmí doletět později, než za 3,5 s. Pokud některá tyč nedopadne víc než o 15 kroků, nebo pokud některá tyč doletí dolů za více jak 3,5 s, musí se raktrou odstavit do režimu 6 (vychladit), rozebrat a v podstatě vyměnit část pokrouceného paliva. Výsledky testu jsou na http://www.sujb.cz/?c_id=715, prvné blok tedy může být dále v provozu.Ke konci ledna bude ale odstaven a bude vyměněna 1/4 paliva za palivo s lepší konstrukcí. Pokud Vám toto vysvětlení nestačí, napiště na info@jihocestitatkove.cz, vysvětlím Vám to znovu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Larus ridibundus 9.1.2007 9:32

Re: Re: ????????

Asi  máte možná pravdu, ale já to mám z nálepek na broušeném skle, kde je udáván obsah PbO v %. Ptal jsem na to před léty (nezdálo se mi to zrovna dobré), a bylo mi ve sklárně v Novém Boru sděleno místním technologem,  při nějaké exkurzi že vše je OK, protože to olovo z toho materiálu neuniká, právě kvůli nerozpustnosti. Pak mi vysvětlil,  že mimo jiné  modré sklo je barveno kobaltem,  zelené uranem, atd.  a že je vše v naprostém souladu s hygienickými předpisy - Tak tedy nevím...... Mimochodem, ty výrobky novoborských skláren se prodávaly pod názvem "Český křišťál" - takže sorry - ale někdo z nás je vůl. Možná já a ze mne ho udělal ten technolog, nevím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 9.1.2007 9:29

Re: Vývozem elektřiny, navíc za zlomek ceny, za kterou ji nakupují čeští občané...

Člověče (A.S. Pergill), co to plácáte za nesmysly? Jste schopen svá tvrzení nějak doložit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Antonín Hrbek 9.1.2007 9:27

Re: Kozy jsou mimořádně antiekologická zvířata.

Vážený Sašo, ještě větším nebezpečím je rozmnožení blbců a blbyň všeho druhu. Jak je to s jejich chutí, když jsou malí nevím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Antonín Hrbek 9.1.2007 9:24

Re: Re: autore

1. Srdečné pozdravy!!

2. Doporučuji pozornosti všech hlubokomyslné úvahy designované ministryně paní Kuchtové v rakouském tisku - doporučuje Temelín zavřít. A pan Bursík se vytáčí jak jen může. Je skutečně pozoruhodné, že Dukovany nikomu nevadí. Elektřina v Jižních Čechách je díky EONu jedna z nejdražších.

3. Již dříve jsem napsal, že pozastavení výstavby jaderných bloků je zločin na českém státu. Dnešní situace s dodávkou ropy to jen potvrzuje. A to se ještě dnes najdou lidé, jako pan Petr Mach, výkonný ředitel CEP, který tvrdí, že stát by se měl zbavit strategických zásob energetických surovin.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

joe 9.1.2007 9:19

Re: Re: Re: je zajímavé, že

Temelínu dělá největší problém česká turbina (sekundární okruh) a deformace amerického paliva f.Westinghouse (banánový efekt - viz článek p.Tyce).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří Tyc 9.1.2007 9:16

Re: Faktem je,

Dobrý den pane doktore!

Ano, jaderná energetika se dá prezentovat i jako nutné zlo. To záleží na názoru. Nedávno jsem slyšel jedno prohlášení z EU, které říká, že do budoucna existuje několik řešení energetiky, ale žádné z těch lepších se neobejde bez jádra. Taky názor.

Prosím Vás, vysvětelete mi, za jaký zlomek ceny prodává ČEZ elektřinu do zahraniční? O tom nevím. SIlová elektřina se prodává okolo 1200 Kč/MWh a to jak u nás, ta v zahraničí. Pokud ale v Něměcku nezafouká vítr, nebo je sucho, nebo jsou povodně, bývá cena běžně i 6000 Kč/MWh. Pokud to srovnáváte s cenou pro malého odběratele, tak to je přeci o něčem jiném.

Ještě jedna poznámka. Dělat benzín z uhlí je dobrý nápad, ale tím se opět dostáváme za těžební limity pro hnědé uhlí. A to je problém. Pokud jde o vodíkové hospodářství, které bychom měli podle mého názoru nastartovat co nejdřív, tak budeme moste postavit mnoho zdrojů elektrické energie pro elektrolýzu. Pro automobilový park ČR to prý musí být cca 14 000 MW, tedy sedm Temelínů. V jádře, v uhlí, v plynu? Je mnoho otázek, na které nám zelení nedávají odpovědi...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Delfín 9.1.2007 9:15

Re: Faktem je,

Ty kominy jsou pekna pohadka :) Technologie na zpracovani RAO se jiz nekde pouzivaji jiz za celkem rozumnych ekonomickych podminek. Zatim je ale prepracovane palivo o neco drazsi nez nove.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Larus ridibundus 9.1.2007 9:13

Re: Podivné

To je tak, pokud jsou Vaše znalosti matematiky slušné, (t.j. pochopil-li jste za svých studií např. jak se řeší soustava diferenciálních rovnic, o základech integrálního a diferenciálního počtu nemluvě), pak Vám to odborník na danou problematiku lehce a srozumitelně vysvětlí. Vy pak nebudete mít problém s pochopením problému. Pokud ovšem jste se svými znalostmi skončil u kupeckých počtů, pak může odborník vysvětlovat totéž králíkovi v králíkárně. Výsledek bude velmi podobný, potažmo totožný. Je to ve vzdělání. Holt politik by měl býti vzdělán, není-li, pak může pouze žvanit, jak u našich námi zvolených začasté vidno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek