Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Lež jako nástroj diskuze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Xaver 82.117 9.7.2007 12:38Jak komu, Jaaro, jak komu bude hůř. Já dělám všechno proto, aby mi bylo líp, takže se v souladu s vaší výzvou nebojím... |
A že EU někdy nadzdvihne? Vy jste čekal něco jiného? Na nadzdvihování ale zatím vysoko vedou NAŠINCI...|
|
Milda 9.7.2007 12:38Nekecat a dělat Dvě velké skupiny vědců a jejich příznivců se hádají - bez důkazů - kdo má pravdu. A což kdyby někdo začal DĚLAT na zlepšování životního prostředí pro lidi a přírodu? |
|
|
L 9.7.2007 12:36začíná to být nudné to dohadování se jedné strany z druhou. Pořád do nekonečna se polemizuje a nic z toho. Jedni napíší článek a druzí druhým článkem oponují. Mezi tím čas běží a lidé se ve své touze po blahobytu dostávají do stále více uzavírající se slepé uličky. Zavírají oči před palčivým a jen tušeným problémem v podobě docházející energie. Zlobíme se, že je čím dál dražší a nadáváme na poměry. Málo kdo si ale uvědomuje že nám zdroje enegie jednoduše dochází. Lidé, ať už nevěřící nebo věřící v oteplování/a že je už prokázané, jen si dětsky nepřiznáme že za to můžeme/ se budou muset změnit. Vždyť ta úměra je do očí bijící - spotřeba roste, zdrojů ubývá. Změna je prostě nutná a nevyhnutelná, ale jak těžké je kázat v blahobytu žíjícím lidem o skromnosti a horších časech. |
|
|
Resonabilis 9.7.2007 12:30Re: Re: autor nechodí do přírody Dobrá výzva, honzáku, na které větvi současně visíte? :) |
|
|
Jaara 9.7.2007 12:28Re: Inu, už nás z EU donutili zakřivit banány, zabalit koblihy, upravit česna úlů
|
Fakt je, že mě leckdy EU pořádně nazdvihne. Nejvíc se mi líbí, jak někteří, co mi spílali, když jsem je přesvědčoval říci v referendu ne, mi dávají za pravdu. Ale nebojte se, bude hůř! |
|
Resonabilis 9.7.2007 12:28Re: Inu, už nás z EU donutili zakřivit banány, zabalit koblihy, upravit česna úlů Správně, mayský kalendář dotikává, datum 21.12.2012 se blíží. Lidské mozky zažijí třesk a začnou využívat plně své možnosti. U všech to ovšem nehrozí, třeba u Haase. :) |
|
|
Jaara 9.7.2007 12:22Re: Re: autor nechodí do přírody To bylo na mě, nebo na "ok"? |
|
|
Resonabilis 9.7.2007 12:22Re: autor Zrnko je kde? :) |
|
|
Xaver 82.117 9.7.2007 12:22Inu, už nás z EU donutili zakřivit banány, zabalit koblihy, upravit česna úlů o utopence nezavadíte a vůbec...konec světa se blíží... |
|
|
honzak 9.7.2007 12:20Re: autor nechodí do přírody tak jdi do přírody a už se nevracej! |
|
|
Resonabilis 9.7.2007 12:20Re: Re: autor nechodí do přírody Střecha Lidlu v Ostravě se propadla v úterý 03.01.2006. Honzo, Vy jste taktéž poradce Taťky Šmouly? :) |
|
|
Jaara 9.7.2007 12:13Re: autor nechodí do přírody ??? Já jsem v přírodě furt, ale tak bystré oko nemám. Můžete mě poučit? |
|
|
Honza 9.7.2007 12:13Re: autor nechodí do přírody Myslíte letoční zimu, kdy se kvůli extremnímu množství sněhu propadla střecha Lidlu v Ostravě? Nebo současné počasí? ** Honza |
|
|
Jaara 9.7.2007 12:12Zatím se bavím. ale až začne neomylná EU s nařízeními, kdy nás bude nutit prdět do plynojemů (to víte, methan je methan) a vydechovavší oxid uhličitý jímat a likvidovat, kdy nám nad hlavami budou hučet větrníky, které bez dotací se samy neuživí (mimochodem, i u nás o jejich výstavbě přemýšlí jistý velkouzenář Rýznar, patrně proto, že mu jejich provoz zaplatíme z našich kapes a dlaší chytrák Večeř z firmy TOPGAL už má povolení) a zblblí zelení zakážou nejen výstavbu nových jaderných elektráren, ale i provoz stávajících, pak se balím a odjíždím do tichomoří, na ostrov, kde není elektřina a vy si tady klidně vylezte zpět na stromy a třete ebonitové tyče vlastními či liščími ohony. Howgh. |
|
|
Xaver 82.117 9.7.2007 12:06No všiml jsem si, clayi, že máme poněkud odlišný smysl pro humor... :-))) Jinak - chápete rozdíl mezi slovy docela a moc? |
|
|
Xaver 82.117 9.7.2007 12:04No všiml jsem si, clayi, že máme poněkud odlišný smysl pro humor... :-))) Jinak - chápete rozdíl mezi slovy docela a moc? |
|
|
ok 9.7.2007 12:03autor nechodí do přírody autor nechodí do přírody - jinak by věděl, že oteplování je pouhým okem viditelné pro každého, kdy do přírody dlouhodobě chodí. Otázkou zůstává jen to, co je příčinou, v jakém poměru jsou jednotlivé příčiny, a CO S TÍM DĚLAT (a jestli s tím vůbec něco dělat). Není divu, že prolhaný film lidé prostě ignorují. Al Gore má prostě k pravdě blíž než Klausův oblíbenec. |
|
|
Xaver 82.117 9.7.2007 12:01Pro mě to bylo překvapení, já je slyšel poprvé. A bohužel, není moji prioritou poslouchat všechny držitele Grammy, takže u těch Wolfmother jsem se prostě drobet opozdil. |
|
|
Falešný pětník 9.7.2007 11:55Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Důkaz jako prase ! Pokud Krakatoa před sto lety globální teplotu o 1 stupeň srazila, neznamená to třeba, že se k původní teplotě vracíme až teď? Tedy, že se planeta teprve zpamatovává z následků tak razantní události? |
|
|
Habibull 9.7.2007 11:49Re: Re: Co Američané, ale když do toho ještě začnou šťourat Rusové nebo Dánové... Ano, i to tání čepičky na Marsu způsobuje Slunce jen z 30%. Zbytek je vliv člověka. |
|
|
Falešný pětník 9.7.2007 11:43Re: Re: Kde se Durkinův film promítá? Už jste ten film viděl? Zase až tak moc smíchu v něm není. Spíše takové zajímavé popovídání s několika vědci |
|
|
qwert 9.7.2007 11:42oteplování to je mediální zjednodušení, aby se namusela používat komplikovaná souvětí. Sledujte globální vůzkum množství vodních par v atnmosféře. Mnohem více vypovídající než okamžité naměřené hodnoty teploty na pozemních stanicích. |
|
|
Viktor 9.7.2007 11:39Re: Re: Lidstvo má jedinou perspektivu – vychcípat tedy začněte, nevychovaný pane |
|
|
qwert 9.7.2007 11:38Re: Co Američané, ale když do toho ještě začnou šťourat Rusové nebo Dánové... nyní máme nejvyšší sluneční aktivitu za posledních 11 tisíc let. Odahduje se, že na globálním oteplování se tato nybývale vysoká aktivita Slunce podílí maximálně 30procenty. |
|
|
Viktor 9.7.2007 11:38autor svým způsobem objevuje Ameriku, ač část jeho úvah má v sobě zrnko zdravého rozumu. |
|
|
Zebra 9.7.2007 11:34Fanoušku, Fanoušku ! Koukám, že jste si ze školy zapamatoval sovětské soudruhy na celinách a češtin přišel zkrátka, o logice nemluvě. Tak znovu: Haas tvrdí, že „…v tisku nikdy neuvidíte ani pokus o argument s tím, co se ve filmu říká. Uvidíte jen jeho charakteristiku, samozřejmě se dozvíte, že Durkin užívá "falešné argumenty", aniž se dozvíte, které to jsou, protože samozřejmě nedostanete šanci se s nimi seznámit….pokud se někde bude Durkinův film promítat, bude to v klubové atmosféře pro hrstku diváků.“, což je nezpochybněné tvrzení o budoucnosti. Já ani mí „nohasledi“ (ať už to znamená cokoliv a je tím kdokoliv) nezpochybněná tvrzení o budoucnosti neprodukujem, antož je to bez stroje času blbost. Chápete ? Kapišto ? Paňjal ? Jináče melouny a fíky na zahrádce vám ze srdce přeju, obávám se však, že si na ně vy, absolvent školení o sovětských celinách, budete muset nechat zajít chuť, vono to voteplování zas takový švunk nevezme. |
|
|
Jiří 9.7.2007 11:33Re: Lidstvo má jedinou perspektivu – vychcípat
|
|
|
www racek 9.7.2007 11:31Re: Všechno už tady bylo, jenom my to prožíváme poprvé no, klausovy názory vyvolaly celosvětový ohlas, zvláště v okolí hradčan ... jeho zapojení do diskuse má spíš váhu politickou, než odbornou ... ale nešť. my o tom kecáme zrovna tak. bohužel, nějak zatím vidím to pesimistickou variantu ... s tím marsem ... no, možná vidíme skleníkový efekt in natura. |
|
|
Optimista 9.7.2007 11:31Lidstvo má jedinou perspektivu – vychcípat Lidstvo pro to dělá maximum. Pokud je možno cokoli udělat pro zánik své existence, tak lidé to vždycky udělají a dělají. Ekologie a životní prostředí v tom hraje zanedbatelnou roli. |
|
|
LM 9.7.2007 11:29Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Důkaz jako prase ! Ale zabýval... To ochlazení je patrné prakticky po všech velkých erupcích a je dáno emisí aerosolů. jenže ty vydrží v atmosféře jen týdny až měsíce. Dlouhodobý vliv, způsobený CO2 nebyl ani naměřen, ani namodelován. Toho CO2 je prostě málo... |
