Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Kůrovec útočí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Jakub Vandrovec 8.7.2009 17:35Jak autor může plácat o tom, že to není o těžbě dřeva? Celý ten úplně pitomý článek o ničem jiném není. |
Goro Bílý pes 8.7.2009 17:28Re: Nesmysly Já jsem totiž strašně naivní. Pořád si myslím, že by mělo jít v národních parcích hlavně o ochranu přirozených přírodních procesů. Kde jinde už? |
Stoura 8.7.2009 17:23Re: Pár neideologických poznámek (díl 1.) Mohl byste prosím nějaké ty "určité látky", které potřebuje smrk a nepotřebuje buk a naopak) jmenovat? Ona se totiž v těch lesích cměnila výrazně jediná vlastnost: kyselost půdy. A tu bych si dovolil dát do souvislosti s miliony tun kyseliny sírové, která tam spadla z nebe. |
Stoura 8.7.2009 17:17Re: Pár... (díl 2.) Ad oxidy dusíku a síry: Můžete prosím dát odkaz na konkrétní čísla? Podle mého názoru je vliv oxidů uhlíku o několik řádů (cca 100x-10000x) menší (tedy prakticky zanedbatelný), než druhdy vliv emisí síry (ropy se spálí 10x méně než uhlí, oxidů dusíku vzniká mnohokrát méně, než oxidů síry z uhlí). Ale jistě pro svá tvrzení máte nějaká konkrétní data. |
Rudolph 8.7.2009 17:09Re: půl desátý Pohovořte: jak si představujete, že nás, jako Švýcary a Francouze (já nerad, když o mně někdo třeba říká "ten čehún") Rakušáky, Italy, bude živit turismus. Už provozujete nějakou půjčovnu kol? Nebo máte sjezdovku? Kolik zaměstnáte v zimě lidí? (Jan Tleskač se ptá, kolik v létě, ale ten kecá nesmysly furt). Máte hotel s hospodou? Na co turisty lákáte? Na jedinečné pravoúhle vysázené monokultury? No možná by to byla docela rarita, to máte recht. O vašem REALIZOVATELNÉM plánu "jak uživit lidi na horách" by se mělo dozvědět ministerstvo sociálních věcí, ne že to vystřílíte tady, takovejm ignorantům, melounům, a vůbec de-bilům. |
I.Laengsfeld 8.7.2009 17:05Re: Ještě jste nezmínil větší povodňové škody pod horami Tihle zeleni troubove se vyznacuji m.j. tim, ze do jedne odpovedi ("prirozene", listnate lesy jsou dokonale, smrkove jsou fuj) dokazi zamichat naprosto odlisne otazky (tedy "bohatost" ruznych rostlinnych druhu versus schopnost ucinne jimat vodu, a to i z prudkeho, trvaleho deste) |
vita 8.7.2009 17:01Re: Můžete mi říci, zelený mužíku, Ach tak - to jste mi otevřel oči! Oni sice zelení blbečci vašeho ražení bránili a brání tlumení brouka odstraněním napadených stromů - ale jde jim o ty nenapadené! Takže v důsledku tam žádné nenapadené stromy nezbydou - a bude skvěle dle Zelené příručky. To jste tak blbý od narození nebo za to někdo může? Žaloval bych ho, být vámi... |
hm 8.7.2009 16:41Re: Můžete mi říci, zelený mužíku, Nemyslící tvor nepochopí,že kůrovec je jen záminka aby se ti správní hoši dostali k těm dalším zdravím stromům.Jak jednoduché nemyslící mužíčku. |
Eva D. 8.7.2009 16:16Re: kůrovec je velmi užitečný S vámi nemá debata smysl, Vy si tady hlavně vyléváte žluč. Takže naposledy. Něco jste zpochybnil - jeho pracovitost, zda je známý - na to jsem reagovala. Líný evidentně není. Nemá cenu říkat proč, zase to překroutíte.Protože Šumava je pro mnoho Jihočechů součástí domova, jistě se na něj, jako na svého senátora, obracejí a chtějí, aby se staral. Takže mandát má. Pravděpodobně, pokud nejste taky volený zástupce jako on, silnější než Vy. Tečka. |
Vlad 8.7.2009 16:14Re: půl desátý Jen maličkou otázku: A proč by tam měly být zrovínka ty trávy? Že se líbí vám? Nebo proč? Jediný rozumný důvod uveďte. Jediný. Úplně malý. |
Eva D. 8.7.2009 16:07Re: Ještě jste nezmínil větší povodňové škody pod horami Bože můj, chcete říci, že tento diskutér je taky placen daňovými poplatníky? |
Eva D. 8.7.2009 16:03Re: Ještě jste nezmínil větší povodňové škody pod horami Hm, typické. Žijete na Šumavě, držte hubu a krok! Díky za ukázku. To víte, jsem úplně, ale úplně blbá, nenapsala jsem žádné vědecké pojednání a nepoznám mrtvý les pod smrky. Nejlíp si to potvrdíte, když vyvrátíte, co jsem neřekla a odhalíte mé propojení na pána z Hradu. Ten hezký den jste si mohl nechat od cesty. |
čm 8.7.2009 15:56Re: kůrovec je velmi užitečný Ježiš, já nad ODS nehodlám polemizovat. Vod doby, co posadili na hrad toho nemocnýho člověka se těmito lidmi nemá cenu zabývat. Jaký jiný nálepky ještě máte v kapsách, vy jeden dekretovanej filantrope? |
jiri 8.7.2009 15:50Re: stale stejna urputna tvrzeni Vazeny Petrk, podivejte se do mapy, Tristolicnik, Plechy - na rakouske a bavorske strane NENAVAZUJE NP Bavorsky les!!! takze tam tezi, protoze to jsou hospodarske lesy |
Realista 8.7.2009 15:45Re: Ještě jste nezmínil větší povodňové škody pod horami neměl bys místo psaní hloupostí na net, na tom ministerstvu pracovat? |
Chris Kelvin 8.7.2009 15:42Re: Pár... (díl 2.) Neumlátí Ale zdravý strom má mnoho možností se bránit. Chodbičky zalité pryskyřicí totiž larvám dobře nedělají. Navíc kůrovec je potvora, co se dobře množí. Koneckonců, má asi deset různých způsobů rozmnožování v kombinaci pohlavní/nepohlavní. Stačí chvilka a příhodná lokalita a kůrovce je všude plno z jediného broučka. Boubín by ale bez problémů odolal. |
čm 8.7.2009 15:41Re: půl desátý to je ale nepořádek, co, nějaký hnusný trávy neužitečný ?!! Brigádu a osázet smrčky!!!Nejlíp pionýry ze Sušice nebo tak něco, taky Svaz žen a ČSSP pomůže..... |
Realista 8.7.2009 15:39Re: kůrovec je velmi užitečný Trochu se mýlíš, milý misantrope! Pan senátor dělá, co uzná za vhodné. Například pro Lisabonslkou smlouvu nehlasoval, přestože si to Topolánek moc přál.... |
čm 8.7.2009 15:36Re: Ještě jste nezmínil větší povodňové škody pod horami Pak se divím, že jste dosud nevydala zásadní vědeckou práci o tom, že naopak smrkové monokultury mají extrémně vysokou schopnost zadržovat vodu, mnohem vyšší, než původní porosty. Můžete v ní také ohromit veřejnost přehledem bohatství rostlinných a živočišných druhů, které se v takové monokultuře vyskytují, opět ve srovnání s chudým výčtem druhů smíšeného lesa. A třešničkou na dortu bude světově vyhlášenná odolnost šumavských porostů proti zimním kalamitám. Na křest knihy pozvěte Pána Hradu, bude mít radost. To je druhej takovej. Právě že ste v těch vašich lesích denně, zkuste někdy vlízt taky do jinýho, slovenský bejvaly poučný. To je les a ne¨ten váš sklad dříví, národní podnik. Zelený sou mi ukradený i s narcisem Bursíkem. hezkej den |
Realista 8.7.2009 15:34Re: Nech brouka žít.... Do NPŠ tě s jeřábem nepustí!! Tam smějí jen zavilí ochránci přírody v terénních autech ! Kdepak jeřáb! Na kolenou a potmě se vysazuje! |
František I. 8.7.2009 15:23Nech brouka žít.... Nebuďte na toho brouka tak zlí. Co mohl zničit, zničil. Legrace je, že to začala bavorská strana a naši zelenečci tomu dali uměleckou formu. Mimochodem, vododržná schopnost tohoto biolesa je asi větší, než byly původní smrčiny. Rostou tam totiž až jeden a půl metrové kapradě, spousta rašeliníku apod. Také se tam občas objevují dnes už dosti povzrostlé semenáče. Slezete-li z cesty, zaboříte se do mechu zrhuba po kotníky i více. Pohled od Modrého sloupu do Česka i do Bavor je dosti podobný. Příznám se, že v současné době bych ruku do ohně nedal ani za zelené, ani za lesní káceče a vysazovače. Sice si místní mezi sebou špitají, že správa občas dovysazuje semenáče po nocích, ale to bude asi fáma. Jak dál v boji s kůrovcem? Jára da Cimmerman by asi doporučil "šmakfošnu..." V Jizerkách jsem osobně vysázel asi tisícovku sazenic. Zajímavé je, že tenkrát preferovali na holinách jeřáb, který měl vytvořit pro smrky či listnáče mikroklima. Bohužel nevím, jak to dopadlo. |
čm 8.7.2009 15:18Re: kůrovec je velmi užitečný Jinými slovy, místo aby naplno senátořil, zahrnul druhou komoru objevnými a zásadními návrhy, fláká se ve svym bydlišti a rodišti. V senátu kouká jen na to, co by urval při dělení medvěda, aby si pojistil vaše hlasy i napříště. Jinak leze do zadku šéfovi svý partaje a udělá v senátu co se mu nařídí, jinak by příště nebyl senátorem , jako těď nebude třeba pan Skokan na Severu poslancem , a nemohl by vám házet ty urvaný kousky medvěda. Budete se divit, ale vod toho Senát původně nebyl. Tak ať dělá starostuv Hluboký, , když ho to tak baví?!! Pan Drát neni slavnej, pan Drát je nemocnej, s tim jedinym lze souhlasit |
Eva D. 8.7.2009 14:59Re: Ještě jste nezmínil větší povodňové škody pod horami |
Eva D. 8.7.2009 14:57Re: Nesmysly Zato kůrovci, ti žerou stále lépe a radostněji. |
Eva D. 8.7.2009 14:56Re: Pořád to samé. díky, silvataxi! Takhle přesně to vypadá. A vyslovíte-li takovýhle názor, jste často okamžitě onálepkován jako člen lesnické či těžařské lobby, kterému jde jen o prachy. |
Eva D. 8.7.2009 14:44Re: přírodní cyklus má delší periodu, než je lidský život |
Eva D. 8.7.2009 14:43Re: Ještě jste nezmínil větší povodňové škody pod horami Ty jo, já v těch šumavských lesích jsem skoro denně! A vidíte, na internetu se terpve dozvím že jsou mrtvé a nepropustné... |
Realista 8.7.2009 14:39Re: Pár... (díl 2.) A když už jo, tak jak si sedne na strom, tak ty zdravé smrky začnou mlátit větvema až ho umlátí, že? Kyselými dešti trpítrochu jižní svahy Šumavy, především díky Chemičce a hutím v Linci. Ty severní s tím problém vcelku nemají. Mluvíte-li o jednom kůrovci, může být, že si vybere nemocný, oslabený strom. Jedna kobylka také žádnou škodu nenadělá. Ale jak to vypadá, když je jich hejno, se dočtete i v Bibli. Velmi podobně je to s přemnožením kůrovce.Sežerou co vidí! |
Eva D. 8.7.2009 14:38Re: půl desátý Hm, takže nejlepší jí vůbec nepřekážet, rovnou to zabalit a alespoň posloužit mrchožroutům jako potrava. Já doteď myslela, že jsme taky součástí přírody, když i to pitomý klíště, kůrovec a moucha tse tse jí jsou. |
Realista 8.7.2009 14:33Re: Nesmysly ono to ale naštěstí, těm melounistům, žere stále méně lidí.... |