balthasar 27.6.2007 12:34

Re: Re: Re: Re: Balthasare, zákon o provozu na komunikacích

Nepsal jste předtim náhodou o mýtnym

• reagovat
• nahlásit příspěvek

posvator 27.6.2007 12:34

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Autor representuje chaos v hlavě řidičově - zrcadlový odraz chaosu ve státě.

Někde jsem slyšel, že pokud správce komunikace, která je v silně rozbitém stavu, na ní umístí značku "Hrboly" a k ní omezení rychlosti, je z obliga a v případě, že si na takovém tankodromu urvete kolo, se žádného odškodnění nedomůžete. Je to tak? 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pepa Jetel 27.6.2007 12:32

Re: Re: ....

Panebože. Další, co si myslí, že když je dovoleno 50, nesmí se jet ani o fous míň...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza42 27.6.2007 12:26

Re: Re: Re: Balthasare, zákon o provozu na komunikacích

No jestli placení dálniční známky není vázáno na značku dálnice, tak jsem vůl, že jsem si ji kupoval. To tam potom můžu jezdit i bez ní. Kolaudační rozhodnutí tam totiž nikde vyvěšené nevidím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza42 27.6.2007 12:22

Re: Ptám se,

U náklaďáku by to bylo složitější. Ale pro většinu řidičů (osobáky) by to bylo přínosem. Řešení je velice jednoduché. Sjednotit povinné ručení. Stejně je to totiž pitomost. Za stejné peníze a stejnou cenu oprav lze koupit jak objem 1,2 nebo 2,0. Protože se výsledná cena auta stejně motá okolo výbav a ne motorů.

A extremně drahé vozy by pak dostávaly plnění omezeně. Je to logické. Jejich provozování na silnici je stejně chytré jako nošení diamantového náhrdelníku do bazénu. Tam vám ho např. v případě odcizení či ztráty taky nikdo nezaplatí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

balthasar 27.6.2007 12:21

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Autor representuje chaos v hlavě řidičově - zrcadlový odraz chaosu ve státě.

Jo, zvláště pokud v ní ty auta stojej, to vás nejspíš totiž trefí šlak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

balthasar 27.6.2007 12:20

Re: Re: Balthasare, zákon o provozu na komunikacích

Soud by musel nejdřív suspendovat asi deset zákonů .. na nějakou značku to totiž neni vázaný vůbec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

balthasar 27.6.2007 12:18

Re: Naprosto správně

Zaplať pámbu, že se tak šikovně spletli, že ..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jorocer 27.6.2007 12:10

Ptám se,

autora k tomu nápadu povinného ručení na řidiče a ne na auto. Kolik by který řidič platil? Jak to určit? Někdo jezdí především s osobákem, někdo občas i s náklaďákem, někdo má náklaďák jako výdělečnou činnost. Někdy se na jednom náklaďáku střídají dva řidiči. To by platili oba dva? Nebo každý polovinu? A zaplatí to za ně zaměstnavatel? A co potom, když doma jezdí ještě s osobákem, to zaplatí poměrnou část? Nedokáži si to představit, stejně jako řešení i dalších myšlenek z autorova článku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludek 27.6.2007 12:07

Re: Pozor, to je opět jen triviální neznalost vyhlášky!!

Ja vim, ze jsem to podle zakona udelal spatne, ale v realu bylo vse citelne a kazdy mel dost casu na reagovani, celkove pak byl provoz plynulejsi. Ja holt vychazim z toho, ze nejezdim v idealnim svete, asi jednou dojedu na body, na druhou stranu ridicak mam 17 let a na konte ani tuknuti (a ze se nekteri hodne snazili).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

oakman 27.6.2007 11:59

Naprosto správně

V Rakousku to nelze srovnávat - za jejich pomínek bychom tu těžko měli jedinou dálnici. Francie, to byla dycinky bolševická země - jen se navenek chová demokraticky.

Ano, na západě mají také nižší formy dálnice, ale R4, R10, R35 - to jsou jen minulé a dnešní omyly státu, velmi bolševické omyly...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří K. 27.6.2007 11:51

Re: Re: povinné ručení za řidiče a ne za auto?

Bohužel nevím, jak to maj zavedený jinde a zda ty tikety opravdu počítají, pokud ale počítají především o penězích za škody (a to by jako pojišťovny měly), tak by snad pro ně třicetiletý naprosto bezeškodný průběh (v mém případě) měl mít tu největší vypovídací schopnost.

Tikety (kterých mám za ta léta bohužel dost) jak vidno žádnou vypovídací schopnost neměly, žádné rizikové události nesignalizovaly, prevence nehod je o něčem naprosto jiném než o buzeraci s radary a pojisté ostatním by to v mém případě nezlevnilo ani o korunu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza42 27.6.2007 11:39

Re: Balthasare, zákon o provozu na komunikacích

Zajímalo by mne, jak by dopadla žaloba třeba ČESMADU, že mýtné je vybíráno neoprávněně, neboť dálnice nesplňuje parametry. Soud by donutil správce komunikace odstranit značku dálnice až do zřízení nápravy. Řezník taky přece nemůže prodávat ohlodanou kost a tvrdit, že je to biftek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nik 27.6.2007 11:26

Re: Čuňata na silnici

Zprava vám do cesty vjíždí devítiletý kluk na kole, strháváte řízení vlevo a lehce narážíte do protijedoucího Bugatti Veyron, způsobujete mu šrám na levém boku a odtrháváte zadní nárazník, způsobená škoda činí 250 000 Kč, po klukovi ani potuchy, policie tvrdí jste se nevěnoval řízení a vjel do protisměru, na rok přicházíte o řidičák.

Jéžiši, jak já zbožňuji jednoduchá řešení ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavel 99 27.6.2007 11:20

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Autor representuje chaos v hlavě řidičově - zrcadlový odraz chaosu ve státě.

možná Vám to neřekli, ale nejenom řidič má nějaké povinnosti. Existují normy (doufám, že Vám je nebudu muset hledat) jak má vozovka vypadat, aby umožňovala bezpečný a plynulý provoz, stejně jako kolaudační rozhodnutí se spoustou podmínek na každou zprovozněnou silnici, stejně jako normy a  rozhodnutí na umístění (a odstranění) každé značky. Toto jsou povinnosti stejně "hodnotné" jako povinnosti řidiče. (Bohužel se stejně nesankcionují.)

Ona taková dopravní zácpa je vyšším bezpečnostním rizikem, než překročení rychlosti o 20 km/hod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

balthasar 27.6.2007 11:19

Re: Re: Balthasare, zákon o provozu na komunikacích

Nezdá se mi, vídám oba dva jevy v "koncovém stavu" dost často, ale jak to probíhá podrobně se stopkama  nesleduju.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chris Kelvin 27.6.2007 11:19

Re: Re: Balthasare, zákon o provozu na komunikacích

Ještě dodám, že by měla existovat všeobecně známá telefonní čísla pro hlášení podobných excesů občany....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chris Kelvin 27.6.2007 11:17

Re: Balthasare, zákon o provozu na komunikacích

Ono by to mělo fungovat asi takhle:

1. Padá omítka na domu (odlupuje se nějaká římsa apod. - už jsem viděl mnohokrát): Městská policie okamžitě kontaktuje MÚ, zjistí majitele, zkusí ho kontaktovat, dá mu termín, do kdy musí požádat o zábor veřejného prostranství a ohradit potenciálně nebezpečný prostor. Zbytek je již věcí komunikace MÚ - majitel. Platba za zábor většinou donutí majitele rychle konat i bez dalších nařízení.

2. Na komunikaci se objeví např. výmol či jiná překážka: Dopravní policie okamžitě k místu přistaví policejní automobil s blikačkou, vyzve správce komunikace k okamžitému zajištění místa popř. omezení rychlosti. V případě potřeby monitoruje a řídí provoz v postiženém místě.

Bod č. 1. + č. 2. jsou v České republice těžké sci-fi

• reagovat
• nahlásit příspěvek

oakman 27.6.2007 11:14

Pozor, to je opět jen triviální neznalost vyhlášky!!

Ta říká - pokud vozidlo na více pruhé komunikaci zastaví v libovolném paralelním pruhu, aby dalo přednost chodci na přechodu, musí i ostatní řidiči v jiných pruzích zastavit. Udělal jsi to trochu šptně - pokud bys dojel před babu a nezpomaloval nýbrž zastavil, ostatní by si všimli, že pouštíš někoho na přechodu - oni babu nevidí, nevidí ani přechod před tebou.

Pokud zastaíš před zebrou a vedle tebe projede auto, jeho řidič se právě stal také chodcem, tak praví zákon.

Nojo, ale vědí to joudové za volantem??.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

balthasar 27.6.2007 11:14

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Autor representuje chaos v hlavě řidičově - zrcadlový odraz chaosu ve státě.

A to neznáte "řidič má povinnost přizpůsobit rychlost a způsob jízdy stavu vozovky"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

balthasar 27.6.2007 11:13

Re: Re: Re: Čuňata na silnici

Na jedno prase bez stejně připadá zhruba stovka prasat s. Budem řešit jen vyjímky

• reagovat
• nahlásit příspěvek

balthasar 27.6.2007 11:11

Re: Balthasare, zákon o provozu na komunikacích

No, pouťovku "Dálnice, která se komoušům nepovedla" si můžete odpustit, ono asi nejvíc komunistů měli v Rakousku a Francii. Pokud je stav neuspokojivý, tak se tam obvykle do doby opravy staví oblíbená značka "omezení rychlosti", že

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavel 99 27.6.2007 11:10

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Autor representuje chaos v hlavě řidičově - zrcadlový odraz chaosu ve státě.

zákon č. 283/1991 Sb.par. 2 odst i) "...dohlíží na bezpečnost a plynulost silničního provozu a spolupůsobí při jeho řízení;..."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Klokan 27.6.2007 11:10

Re: Re: Čuňata na silnici

Svobodu. Třeba rok v chládku by je možná poučil. Anebo auto - to by měla být samozřejmost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

balthasar 27.6.2007 11:09

Re: Re: k problému bezpečnosti na silnicích

Tak americký značení je obecně spíš verbální, symboly evropskýho střihu se tam moc nevžily. A cedule na vjezdu do protisměrných nájezdů maj ve světě běžně i v Evropě, ono to šetří plechy i životy. Mmch zjistěte si, kolik maj ti blbci v US nehodovost na jeden regïstrovanej antonobil, ještě lépe na jednu ujetou majli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chris Kelvin 27.6.2007 11:09

Re: Re: Re: Re: Máme trochu přepředpisováno

Ten hup si pamatuju.... byl vidět až z bezprostřední blízkosti. Před ním značka, na kterou (jako obvykle) hodně lidí kašlalo....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

oakman 27.6.2007 11:09

Balthasare, zákon o provozu na komunikacích

říká: Zákon stanoví v návazných ustanoveních, jaké technické normy musí komunikace splňovat BEZPODMÍNEČNĚ A NEPŘETRŽITĚ, aby mohla nejen být uznána za dálnici - ne jen "Silnici pro motorová vozidla" (čti: Dálnice, která se komoušům nepovedla), ale vůbec kolaudována pro provaoz. Za to odpovídá správce komunikace - stát (ŘSD), kraj (KSS), město (Komunál). Ze zákona vyplývá, že zákonný dozor nad dodržováním zákona má Ministerstvo Dopravy a Dopravní Policie ČR. Ta by měla za neuspokojivý stav pokutovat správce, v oprávněných případech dokonce zastavit provoz na komunikaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milda 27.6.2007 11:06

Re: Re: Re: Re: Re: k problému bezpečnosti na silnicích

 byl jsi rychlejší o 6 minut   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavel 99 27.6.2007 11:05

Re: Čuňata na silnici

co chcete sebrat prasatům, která jezdí bez řidičáku (někdy dokonce vůbec žádný neměla).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milda 27.6.2007 11:04

na mostě

je pouze zakázáno zastavení a stání. Ve vyjmenovaných místech, kde je zákaz předjíždění se most nevyskytuje - tunel, přechod pro chodce, žel.přejezd, křižovatka (řízená), nepřehledná místa atd atd...doporučuji VŠEM, co jezdí a už dlouho neviděli zákon, do něj kouknout...budete se divit i ušima.

• reagovat
• nahlásit příspěvek