Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOPRAVA: Bambasismus
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Honza 4.7.2006 20:18Re: Re: Re: Re: nucen jezdit autem? Ja to delam leta. Docela to jde. Co se preklizky a cementu tyce, vetsina BauHausu a podobnych vam to dopravi do 100km zadarmo, dal za mirny poplatek. Hele, ja vim, ze kdyz ma clovek chatu v lesich, kam kazdy vikend s rodinou jezdi, nebo kdyz bydli ve vesnici bez pracovnich prilezitosti, tak se bez auta neobejde. (Mimochodem v tom prvnim pripade bych tu chatu prodal, ceske chatareni je tema samo pro sebe, ale to je na jinou diskusi). Ja jen upozornuju na to, ze tisice lidi umiraji, dalsi statisice se dusi a ziji ve stresu a arabsky fundamentalista se pakuje z VELKE CASTI proto, ze miliony lidi si vubec neumi predstavit, ze by jenom nepatrne zmenily sve zivotni navyky (vetsina by na tom dokonce vydelala). A kdyz po nich chcete jenom to minimum, aby proste dodrzovali zakon, na prechodu pousteli pesaky a ve meste jeli 50, tak se na Vas spaldings nebo Ladislav N. vrhnou jako na vraha malych deti..... |
|
|
Ladislav N. 4.7.2006 20:12Re: Re: Najezdil jsem po US asi čtyři desítky tisíc mil, američtí policisté Možná byste si měl analyzovat důvody, proč těch mrtvých je v ČR tolik... |
Třeba to s policií vůbec nesouvisí... Což takhle poddimenzovaná infrastruktura se skrytým dluhem řádu 600 mld. Kč?|
|
Honza 4.7.2006 20:10Re: Re: Re: Re: nucen jezdit autem? Bydlim ve meste (na kraji Prahy), jezdim vlakem, na kole, verejnou dopravou a velmi casto taxikem. Auto jsem pred lety prodal a desne si to uzivam. Doporucuju. P.S. A netykejte mi, Davide. |
|
|
Honza 4.7.2006 20:03Re: Najezdil jsem po US asi čtyři desítky tisíc mil, američtí policisté V tom s Vami naprosto souhlasim, mam s americkou policii stejne zkusenosti.Otazka je, co ted s tim. Opakuji, co jsem napsal nekde dole: mame 1100 mrtvych na silnicich rocne, dva-az petkrat vic, nez ve slusnych zemich (podle toho, jestli to prepocitavate na pocet obyvatel nebo na osobokilometry). Potrebovali bychom lepsi policii, ale to bude trvat leta, spis desetileti. Mame cekat a nechat ty stovky lidi dal umirat? Nebo je treba udelat neco drastickeho, co sice otravi spoustu lidi a rade zkomplikuje zivot, ale stovkam lidi ho zachrani? Tvrdim, ze situace je tak urgentni, ze B je spravne, a sazim se, ze tento zakon, na ktery tady 90% z vas nadava, do roka a do dodne zachrani nejmin 100, spis ale vic lidskych zivotu. Stoji to za to. |
|
|
Honza 4.7.2006 19:59Re: Re: Alespoň každý vidí co je to za pakáž ti naši lidovci Tak ji sakra nepredjizdejte, to je to tak tezky pochopit? Vic jak 90 kmh stejne jet nesmite a v tehle male zemicce rozdil 20kmh nestoji za rec. Relaxujte, pustte si nejakou peknou muziku a radujte se ze zivota!! |
|
|
Charlie 4.7.2006 19:36Re: Dámy a pánové. není zakon jako zákon, některý je buzerace |
|
|
Ladislav N. 4.7.2006 18:18Re: Najezdil jsem po US asi čtyři desítky tisíc mil, američtí policisté nebuzerují pro nic za nic jako ti čeští. To je asi nejvýstižnější text, který jsem četl. Díky! |
|
|
Lojza Suchanek 4.7.2006 18:18Dotaz Prosim vas nevi nekdo,kam posilat stiznosti na porusovani dopravnich predpisu POLICII CR? DEnne jezdim 10km do prace a 10 z prace(pro stouraly-jezdim autem proto,ze bus mi jede obcas cca po 5 hodinach,jinak mam litacku a rad bych jezdil busem ale proste nemuzu pac k nam nejezdi).Za tu dobu potkam denne tak 1-2 policejni auta,kde policiste nejsou pripoutani,telefonuji za jizdy,nemaji rozsvicena svetla,jezdi vyssi nez povolenou rychlosti a podobne.Nevi nekdo,kam volat,kam posilat fota ci podobne?Strasne rad bych byl pro jednou udavac a vsechny tyhle bych udaval,a mel bych z toho obrovskou radost.... |
|
|
Charlie 4.7.2006 17:52Re: Najezdil jsem po US asi čtyři desítky tisíc mil, američtí policisté Pravda pravdoucí, jenže to naši politici nikdy nepochopí. |
|
|
Pete 4.7.2006 17:36Najezdil jsem po US asi čtyři desítky tisíc mil, američtí policisté vás nikdy nezastaví bezdůvodně, čili nebuzerují pro nic za nic jako ti čeští. Nikdy jsem neviděl nesmyslně nízko omezenou rychlost, natož aby v takovém místě pak ještě měřili rychlost, jak je běžné u nás. Zastavili mě dvakrát, vždy kvůli přestupku, ale když zjistili, že jsem jej udělal nevědomky, neznajíc situaci, tak mě ani jednou nepokutovali. Na svých autech mají Protect and Serve, což znamená Chráním a Sloužím. Vidím je na silnici rád a vážím si jich. Když vidím české policajty, mám husí kůži, nevím co je napadne a nevím na jak dlouho mě zdrží a budou buzerovat ač jsem nic nespáchal. Když vidím kam se vyvíjí naše česká policie, tak zodpovědně prohlašuji, že úrovně té americké nedosáhne nikdy. Je nasměrovaná k strašení lidí. Je nasměrovaná socialisty na policii komunistickou, které je třeba se bát a nenávidět ji. Řídí ji naprostí pitomci. |
|
|
Fakír 4.7.2006 17:34Re: Šimonovský stále nechápe, nový silniční zákon chce ještě zpřísnit no to je pochopitelné že nic nechápe, má úřadem placeného řidiče.... |
|
|
www.autorevue.cz 4.7.2006 17:08Šimonovský stále nechápe, nový silniční zákon chce ještě zpřísnit Šimonovský stále nechápe, nový silniční zákon chce ještě zpřísnit Šimonovský stále mimo realitu - Proč řici ne současné úpravě Pan Šimonovský zjevně žije mimo realitu. Nechápe a nechce chápat smysl výtek proti novému zákonu, které mu vyčítají jediné - absurditu. Přesto to řekneme znova, i pro ty vzadu. Bodové systémy jsou běžné v celé Evropě a jistě není problém, aby takový systém fungoval i u nás, jenže ten nynější postrádá několik zcela zásadních aspektů ... ( viz článek ) |
|
|
AAA 4.7.2006 16:48Re: Re: Re: nucen jezdit autem? Tusim tak 200 kilometru? To je skutecne stedry pridel na rok :) |
|
|
pavel 99 4.7.2006 16:33Re: Re: Technický dotaz Díky. Parametry Rameru jsem objevil, u těch ručních laserů stále tápu. Ovšem na městské strážníky by to mělo stačit. Už vidím, jak vysvětlují kalibrační listy. |
|
|
pavel 99 4.7.2006 16:28Re: Re: Technický dotaz Jedna věc je, co tachometr ukazuje (ručička má také dost slušné pásmo necitlivosti) a co je řidič při běžném provozu schopen sledovat. A pokud chce někdo tvrdit, že někdo porušil zákon, tak musí DOKÁZAT, že to vozidlo tou rychlostí skutečně jelo. Nikdo je přeci nenutí měřit s tak nízkou tolerancí. A v dnešním vedru by bylo možné zpochybnit i dodržení provozní teploty (+40). Už vidím, jak policajti provádí průběžné měření a vedou protokol coby důkaz. |
|
|
jura-p 4.7.2006 16:25Re: Jurop-e to je samozřejmě nesmysl. No, možná podle právní logiky. Pasivní antiradar neovlivňuje měření, které provádí policie, protože je pasivní.To, že to autoři neumějí napsat logicky, není důvodem k tomu, aby glosátoři měnili tex vlastními výklady a známkováním těch, co na text poukazují. Já Trvám na tom, že měřící aparát může být ovlivňován jen měřeným autem. Jinak se nejedná o měření. Chápu, že jim vadí nějaké zařízení, co jim měření znemožní nebo zkreslí, protože také, mimo auta samého, ovlivňuje výsledek. A tvrdit, že měřené auto není technickým zařízením, které ovlivňuje měření svou rychlostí zavdává otázku, co to vlastně ti policajti měří? Možná by stačilo použít slovo zkresluje a měli by aktivní antiradary zakázané. Proč jim vadí pasivní, to fakt nevím. Americkým soudům stačí svědectví policejních úředníků, kteří dosvědčí, že za vozidlem XY jeli stejnou rychlostí s tímto vozidlem svým vozidlem, které má kalibrovaný tachec a na jejich tachoměru byl údaj tolik a tolik mph. A proti tomu žádný antiradar nepomůže. Naproti tom pražská městská policie nakupuje radarové pistole, s displeji typu ruských digitálních budíků. A čumí na to jeden šedej mor. A ten říká dalšímu šedýmu morovi do vysílačky, modrej taunus 66, a na základě toho ho pokutují. Značku si zapisují až ti, co vybírají. Rakušani člověkovi rádi přehrají videozáznam i s rychlostí. Akorát u nás ty zákony píšou a vykládají BamBasové. A v Třeboni hned první den se ta nehoda na kruháku stala, ten na kruháku dal přednost zprava, ten co jel za ním do něj naboural, policajti si zopakovali zákon a dali za pravdu tomu na kruháku, že to zašlápl právem a odnesl to člověk vzadu, co ho ani nenapadlo, že by mohl nemít na kruháku přednost, naboural zezadu. Takže bude třeba malovat průběžné pruhy na kruháku anebo dávat žlutou čtvercovou na špici postavenou značku do každého úseku kruhového objezdu, který bude končit vjezdem označeným značkou dej přednost. Zákon začal platit a kruháky namalované nejsou a značkami uvnitř kruhu není vybaven ani jeden. |
|
|
Ladislav N. 4.7.2006 16:08Re: Sedět na zadku a koukat z okna nebo na TV... Vy zřejmě netušíte, o čem je řeč. Tak tady je pár odkazů pro vás.... |
|
|
penzista 4.7.2006 16:03Dámy a pánové. Je třeba si uvědomit, že silniční zákon je zákon jako kterýkoliv jiný a proto jeho porušení musí být stíháno buď jako přestupek nebo trestný čin. Je zajímavé, že mnozí z těch, kteří žehrají na malou vymahatelnost dodržování zákonů by chtěli, aby u silničního zákona byla vymahatelnost nulová. |
|
|
Ladislav N. 4.7.2006 15:56Re: Bodovy system vsude na svete pomohl, proc by nepomohl tady. Moudrému napověz... Jenomže ve světě platí zcela odlišný bodový systém, než tenhle přitroublý experimentální socialisticko-lidovecký nesmysl. |
|
|
Ladislav N. 4.7.2006 15:52Bodový systém pohlídají stovky nových úředníků Bodový systém pohlídají stovky nových úředníků Republice více práce, policejní buzerace... |
|
|
Ladislav N. 4.7.2006 15:40Re: a Ladislavu N ten ridicak konecne seberou... Mně řidičák troubové z MP za vysokou rychlost neseberou, ale za parkování na sídlišti v debilně umístěném zákazu stání v nočních hodinách (při nedostatku místa) nejspíš jo. Budu se muset poohlídnout po nějaké "alternativní" dopravní značce a vyměnit ji... |
Já totiž za posledních 10 let snad ani jiné než parkovací přestupky neměl. Jo, jednou, je to asi tři roky, jsem si po výjezdu od Kauflandu nezapnul (o vánocích) světla, tak mě policajti jedoucí přede mnou stopli za stovku. A to jsem světla míval zapnutá i v létě. Tak jsem s tím zase skončil.. až do posledního června. ... Jsem zvědav, za jaké pitomosti mě budou buzerovat teď... Ale lidovci se mi budou muset vyhýbat na 100 honů...|
|
pepa 4.7.2006 15:37Re: Re: Re: Docela se směju, Honzo, až pojedu tou padesátkou a Tvoje děti utečou babičce a vběhnou pod moje auto, snad zabrzdím, mozná se při tom i bouchnu o volant. Ty ale za svoje deti zaplatis 25000kc pokutu ( statu ne tomu kdo se zranil) protože byla nehoda se zraněním. Budeš rád že máš zdravé děti, já taky, stát za 25000 kc určitě též no a ti darebáci co dřív jezdili s alkoholem těm to bude stejně jedno. |
|
|
zvědavec 4.7.2006 15:31Re: Alespoň každý vidí co je to za pakáž ti naši lidovci Ať mi pan ministr Šimonovský a jemu podobní zákonodárci - hochštapleři předvedou, jak za současné hustoty provozu předjet mimo ves Avii vlekoucí se rychlostí 70 tak, abych nepřekročil 90 a zároveň nepotkal čenichem protijedoucí auto. To samé platí o dlouhém návěsu. Provedení takového manévru bez překročení povolené rychlosti je pokus o kvadraturu kruhu. Pokud by se měl tenhle idiotský zákon dodržovat do důsledku, musely by naše silnice být plné kolon šourajících se za dýchavičnými náklaďáky, které navíc mýtné vyžene z dálnic na vedlejší silnice. Nezbývá než doufat, že si zvrácenost tohodle zákona na své kůži osahají i poslanci z nové sněmovny co nejdříve jej zruší. |
|
|
pepa 4.7.2006 15:27Re: Re: Re: nucen jezdit autem? Honzo to jsou hloupé úvahy - pokud prodame auta a budeme jezdit taxi tak ty naše auta budou muset koupit taxikáři. No a ti asi zase zaplní silnice, a při vší úctě k profesionálům, bezpečněji asi nebude |
|
|
dedek 4.7.2006 15:25na co máme EU NECHÁPU proč v EU která se "SERE" do toho jak mej vypadat buřty někdo "nebojuje" za JEDNOTNÝ EVROPSKÝ DOPRAVNÍ PŘEDPISY - proč se clověk při přejezdu hranic, který nikdo nehlídá a celník z boudy nevyleze, musim učit jiný předpisy! |
|
|
Honza 4.7.2006 14:55Re: Honzo Souhlas. S tou toleranci cca 10% by to melo byt i u nas, a statni policie to tak myslim dela. Mestska se bude muset uklidnit (nebo byt uklidnena). To jsou ale interpretacni a technicke zalezitosti, hlavne, ze ten bodovy system mame a spaldingsovi a Ladislavu N ten ridicak konecne seberou.... |
|
|
Dick 4.7.2006 14:55Soukromá firma Už jste slyšeli, jak dopadlo, když si radnice jednoho západočeského městečka v obavách o dopravní situaci sjednala na měření rychlosti soukromou firmu? Konec pohádky - na seznamu SPZek, co předali měřiči na radnici byli všichni místní strážníci se svými soukromými vozy! Tak tenhle způsob kontroly dopravy si nakonec nevybrali! |
|
|
Honza 4.7.2006 14:53Re: Re: Re: Re: pojdme se vsadit s Vama se nesazim, tak neotravujte, clovece. Jan nic prokazovat nechci, ocekavam zlomovy pokles a proto se sazim s klidnym svedomim. Bodovy system vsude na svete pomohl, proc by nepomohl tady. Kdyby se cekalo na dokonaly zakon bez chyb, cekame jeste leta. |
|
|
Ladislav N. 4.7.2006 14:52Re: Technický dotaz Tachometry v autech by měly být kalibrovány na zápornou odchylku, tzn. že ukazatel rychlosti by nikdy neměl ukazovat míň, než je skutečná rychlost automobilu (kladná odchylka od naměřené hodnoty = 0). Alespoň u Škodovek to tak platilo. |
|
|
Fafa 4.7.2006 14:41Honzo A kdyz to poradne rozjedete, tak vam nikdo nebere zadne body, ale policajt vam da zelizka a jdete SEDET, na miste. Na tohle ale potrebujete system samosoudcu a nezkorumpovatelnou justici Ale to poradne rozjeti je zpravidla definivane agresivni jizdou a podstatnym prekrocenim limitu. Informace pro pojistovnu policie predava pouze pri prekroceni limitu o vice nez deset mil, pres New Mexico jezdim dost casto a nekolikrat jsem se u pumpy bavil s mistnima serifama. Deset mil nad limit vetsinou toleruji. Ale to je dalnice s limitem 75 mil/hod. Nezkorumpovana justice - naprosty souhlas. Nabidnout policistovi cash a zadat o nevypsani listku je velmi rychla cesta do mistni veznice. |
