Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOBA: Svoboda slova není zadarmo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Han 17.11.2022 13:56A vy děláte totéž na opačném břehu. |
|
|
P. Sura 17.11.2022 13:17Na omezování svobody slova si nejvíc stěžují řečníci a šiřitelé ujetých, často polofašistických názorů na povolených veřejných shromážděních. Není to nápadné?? |
|
|
J. Kulheim 17.11.2022 13:50Desinformace fungují zejména tam, kde nejsou solidní informace. Tak to bylo při korona virové infekci a je o situaci na Ukrajině. |
|
|
P. Sura 17.11.2022 14:09Lidi zblblé sofistikovanými desinformacemi nepřesvědčíte "solidními". Je potřeba hledat cesty, jak jim dát ochutnat jejich vlastní recepty. |
|
|
D. Laurencikova 17.11.2022 14:13To jste rekl bezvadne! Presne tak to je. Se slusnosti proti Vaclavikovym a spol. vubec nic neporidis! |
|
|
A. Nový 17.11.2022 14:41Vy tady akorát opruzujete, protože v rajchu se s vámi nebaví ani piksla od vazelíny. |
|
|
D. Laurencikova 17.11.2022 14:59Omyl. Mam spoustu pratel a bajecne kolegy. V "rajchu" se v soucasnosti ostatne mnozi protesty proti politice vlady. My mame v "rajchu" Prahu ve spouste velkych mest kazdy tyden, vazeny pane Novy. "Piksla od vazeliny" to bude asi vas Umgang a vas manyr. |
|
|
P. Diviš 17.11.2022 15:25Nefunguje. Budou dál, s aureolou mučedníků. |
|
|
P. Diviš 17.11.2022 15:24Koukněte se někdy na "Lid versus Larry Flint" Není to nápadné, je to symptomatické. Každá lumpárna začíná tam, kde se dá jakž takž obhájit. Bohužel pak vždy pokračuje dál. |
|
|
P. Sura 17.11.2022 15:55
|
|
|
B. Rudolf 17.11.2022 18:47Naopak, je to "normální". Pokud existuje alespoň minimální rozumná svoboda slova, tak tito kritikové nemusí mít strach z postihu za projevení této kritiky "nesvobody slova". Něco jiného ale je i zkušenost z doby covidu, kdy podle mého názoru šířilo Ministerstvo zdravotnictví některé dezinformace a některé pravdivé informace za dezinformace označilo. Jednou z nejhorším způsobem zneužitých lží bylo potvrzení o bezinfekčnosti vydávané na základě očkování proti covidu a s ním spojené hony na neočkované a podpora nenávisti vůči nim šířená jedním (možná nejedním) z ministrů zdravotnictví. |
|
|
K. Křivan 17.11.2022 12:16V čem je problém ? V nedostatku slušnosti v politice. Lidi jsou slušní buď že je rodiče už v útlém détství tak vychovali, nebo že mají strach být neslušní. Politici nemají strach. Proto jimi lidi opovrhují a nenávidí je. Regierungspräsident a člen CDU v severním Hessensku, nějaký Lübke, strach neměl, nemèl strach říct obyvatelům vesnice, ať táhnou pryč, když nechtèjí přvítat přes tisíc islámských vetřelců. Když byl zastřelen, nebylo možné najít kandidáty do voleb. Každý mél strach lézt do politiky. Až budou mít všichni politici strach dělat svinstva, bude na světé lépe. |
|
|
P. Diviš 17.11.2022 12:49Problém je v definici svinstev. Na některých se třeba s vámi shodnu, na jiných ne. A tak je to se všemi, i s politiky. |
|
|
K. Křivan 17.11.2022 13:47No tak cenzura svinstvo je. Je to hrdelní zločin. |
|
|
P. Sura 17.11.2022 14:15To sice pravda je, ale otázkou je, co považujete z cenzuru. To, že vám na "sociálních sítích" nepouštějí nebo škrtají příspěvky není cenzura, ale jen škodolibá záliba břiců ve zbytečně přeplácených službách. Je to stejná zlomyslnost, jako když vám ujede řidič tramvaje, byť minutu sledoval, jak se snažíte ji doběhnout. On vás totiž svézt nemusí. |
|
|
P. Diviš 17.11.2022 15:26Zlomyslnost a úmysl přece jenom rozlišuji. |
|
|
P. Sura 17.11.2022 18:39Ale tohle je zlomyslný úmysl .... |
|
|
J. Kulheim 17.11.2022 13:51Co je to slušnost? |
|
|
D. Laurencikova 17.11.2022 14:25To byla neuveritelna arogance moci, rict vlastnim volicum, kteri vyzvedli pana Lübke do funkce a ke korytu, at se odstehuji, kdyz se jim nelibi jeho politika, namirena proti nim!! Nechapu, jak to, ze ho tenkrat neusmernili z vlastnich rad, z rad CDU. To byla promarnena prilezitost. Jakysi zoufalec dosel k nazoru, ze musi vzit spravedlnost do vlastnich rukou a bum! Lübke byl auf so eine Art odvolen. Ne, ze by se z toho nekdo poucil a prestal delat politiku proti vlastnim lidem. Naopak, oni ten Mord svedli na AfD, stejne jako svedli na AfD, kdyz jakysi schizophrenni blazen, ktery mel vidiny a slysel hlasy, zastrelil v Hanau nejake Turky. "AfD hat mitgeschossen, AfD ist schuld"! - psaly noviny a vyrvavali politici. Tomu se jen s velkou nadsazkou da rict "neslusnost". To je drzost, to je sprostota a podlost! |
|
|
V. Chrastina 17.11.2022 12:14Díky, paní Kovářová! Jako obvykle na jedničku! |
|
|
K. Křivan 17.11.2022 12:04Co kdyby denně zemřelo alespoň tisíc aktivistů ? Myslíte, že by policie dokázala i jen jeden případ vyřešit ? Každý systém se dá zlikvidovat zahlcením. Pro cenzora, velice se obávám, že by se to mohlo stát ! |
|
|
J. Kulheim 17.11.2022 11:58Základem fungování demokracie je respektování individuálních svobod, včetně svobody slova. Pokud není svoboda jednotlivce respektována , nemůžeme už mluvit o demokracii. Ruku v ruce se svobodou jednotlivce však kráčí jeho odpovědnost za své činy.
Svoboda slova je pouze částí individuálních svobod, kterými je charakterizována demokracie. O demokracii se píše často. Bohužel jenom v souvislosti volbami. Voliči by měli být těmi, kdo bude lajnovat hřiště na kterém se bude hrát a určovat pravidla kterými se budeme řídit. Nesmí to být tak, aby nám politici nařizovali, zakazovali a pod. Politici jsou od toho, aby řešili problémy, které si občan nemůže vyřešit sám.
Základem svobody je správné omezení moci vlády. Když moc vlády roste, svoboda lidí klesá. Někteří si osvojili, že mohou volit takové politiky, kteří použijí moc vlády, aby některým lidem majetek vzali a dali jej jiným.
Většina lidí v této zemi je levicově myslící a nemá o svobodu zájem. Možná kvůli historickému vývoji, možná kvůli bolševické výchově. Rádi zamění svobodu za jakési pofiderní jistoty, které jim „stát“ zajistí. Socialismus zbavuje člověka svobody, zodpovědnosti, zvyšuje závislost na státu.
Současné politické uspořádání v ČR umožňuje likvidaci individuálních svobod a narůstání moci politiků V průběhu několika let jsme se vrátili do doby, kdy byla omezena zejména právo na informace i svoboda projevu. Je to jenom sofistikovanější, ale o to nebezpečnější. Svoboda se dá lehce ztratit, ale nikdo ji dobrovolně nevrátí. Většinou to stojí mnoho krve. |
|
|
P. Diviš 17.11.2022 12:50Souhlas. |
|
|
P. Princ 17.11.2022 14:41IMHO volič bez patřičné odbornosti nemůže lajnovat hřiště a určovat pravidla. |
|
|
J. Jurax 17.11.2022 15:08Inu, v demokracii jo. Arciť jen zprostředkovaně skrze své volené zastupiče, a ti se začasté chovají i činí zhůvěřile. A jsou taky vesměs bez patřičné odbornosti, vyjma snad té politické. Jistě to není ideální, ale lepší systém zatím nebyl vymyšlen, natož realizován. Mimochodem, kdo jiný by měl lajnovat a určovat pravidla? |
|
M. Moravcová 17.11.2022 15:48bravo |
|
|
T. Kvitek 17.11.2022 11:23Paní senátorko, držím vám palce a vyjadřuji podporu. Fandím Vám a tleskám. Jste skvělá senátorka na rozdíl od většiny.... |
|
|
M. Hoblík 17.11.2022 11:23Soukromý boj, marný a zbytečný. |
|
|
P. Diviš 17.11.2022 11:42Soukromý ne, pokud se k němu občas někdo připojí, marný a zbytečný už vůbec ne. |
|
|
D. Laurencikova 17.11.2022 14:31Boj za dobrou vec neni nikdy marny. I kdyz neni valna nadeje na uspech. A ta neni hlavne proto, ze si vetsina lidi rekne, ze "to nema cenu", priznejme si to. Ja rikam v takovych pripadech, ze to delam sama pro sebe. Abych se nezalkla na tom nevyrcenem. A kdyz prohraju, nevadi. Aspon jsem to zkusila! |
