J. Jurax 25.10.2022 3:21

Aha ... ale v roce 2009 vyfotografovala americká sonda Lunar Reconnaissance Orbiter přistávací místa misí Apollo, na kterých jsou patrné části měsíčních modulů a vědeckých přístrojů zanechaných na povrchu Měsíce. Jsou patrné i vyšlapané cestičky mezi nimi. To taky Kubrick?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Joudová 25.10.2022 2:02

Tak ředkvičky možná ne (nevím), ale co třeba taková tráva?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Joudová 25.10.2022 1:44

To, co tu plácáte ve snaze obhajovat ruské raketové útoky na Ukrajinu a vzbudit dojem, že si za civilní oběti vlastně můžou Ukrajinci sami, jsou naprosto nechutné demagogické bláboly, za které by se nemusel ani vámi zmiňovaný Goebbels stydět. To podstatné přece je, že Rusové nemají na Ukrajinu VŮBEC co střílet, nemají tam co dělat a mají beze zbytku táhnout do hajzlu (tj. domů do Ruska).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 24.10.2022 22:58

A co když nějaký český občan přijde sám zcela nezávisle na nějaké zahraniční propagandě na nějakou myšlenku, kterou k jeho smůle pak později nezávisle na něm šíří nějaká zahraniční mocnost ? A co když je těchto lidí hodně ? Mohou lidé šířit svůj vlastní názor nebo to už možné nebude ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vaněk 24.10.2022 21:07

https://www.suenee.cz/stanley-kubrick-zfalsoval-jsem-pristani-na-mesici-prepis-rozhovoru/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hančl 24.10.2022 20:16

Zelená komunistická guma, stvořená z m rdem Kolářem, lže jako každý komouš, až se mu od huby práší. Kolářovi jde zase jen o prachy, Světlana něco stojí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vaněk 24.10.2022 20:04

A sakra, až ten zákon projde, bude mít čt docela problém...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Honusek, Mgr, Csc, 24.10.2022 20:02

Děkuji za Váš příspěvek. Souhlasím s Vámi. Milan H.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 24.10.2022 19:59

Aha.

Ano, máte recht!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chalupnik 24.10.2022 19:45

Docetl jsem se nasledujici, vic jsem po tom nepatral.

CZ.NIC zablokoval weby Aeronet.cz, Protiproud.cz , Ceskobezcenzury.cz, Voxpopuliblog.cz, Prvnizpravy.cz, Czechfreepress.cz, Exanpro.cz a Skrytapravda.cz.

Na zacátku brezna pak mobilní operátori zablokovali stránky cz.sputniknews.com, Cz24.news, Nwoo.org, Slovanskenebe.com, Svobodnenoviny.eu a Zvedavec.org.

Dikybohu infobaden.cz to nepostihlo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 24.10.2022 18:43

O ty vědce byl velký souboj s Rusáky, tehdy sověty. Američani zvítězili, součástí "ruského snu" se stali ti méně schopní, ale i těch bylo dost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 24.10.2022 18:41

Řekněte si o tu ochranu Chemickému Alímu, jinak to asi nikdo nezvládne. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mucha 24.10.2022 18:31

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mucha 24.10.2022 18:25

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 24.10.2022 18:23

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 24.10.2022 18:17

Taky nevěřím, že v roce 1968 Američané skutečně přistáli na Měsíci.

Neboť tam přistáli až 20. července 1969 v

20:17:40 Zulu neboli UTC (koordinovaného světového času).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 24.10.2022 18:13

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 24.10.2022 18:09

Ehm ... a kdy jsme byli?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 24.10.2022 18:02

Bible: Spíše velbloud projde uchem jehly, než aby boháč vstoupil do Království nebeského.

Parafráze: Spíše velbloud projde uchem jehly, než aby politik přestal zkreslovat informaci o realitě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rudolf 24.10.2022 18:02

Já jsem nenapsal definici situací, za kterých je potřeba chránit svobodu slova. Jen jsem napsal svůj hrubý názor. Problém svobody slova (tedy i svobody svědomí) na straně jedné a "svobody vědomí" na straně druhé je pořádně obtížný. Člověk, který se tím do hloubky nezabývá, může komentovat "viditelné přešlapy" (obvykle proti svobodě slova), ale psát nějaké definice, které by měly nějakou hlubší hodnotu, to asi ne a už vůbec ne v běžné internetové diskusi. Ta diskuse by musela jít do velké hloubky.

Pod "svobodou vědomí" jsem myslel svobodu od "příliš velkého oblbování". Současné technologie a známé metody "užité psychologie" dnes umožňují téměř dokonalé oblbování, proti kterému je běžný člověk bezbranný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karza 24.10.2022 17:55

Úplně by stačilo, kdyby přestala lhát vláda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 24.10.2022 17:55

NATO v jehož čele stojí radikální norský komunista dalo komunistovi důvěru. Pozn. oba jsou bývalí komunisté.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 24.10.2022 17:42

U vesla néé. U kormidla. Veslovat za nás musejí ti druzí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 24.10.2022 17:27

Važme si, prosím, doufám že ne dočasné možnosti zde na NP i jinde veřejně zdvořilou i nezdvořilou formou sekat si vzájemně uctivé i neuctivé poklony i jinak si s planoucím zaujetím v boji za prosazení své Věci, mnohdy i za cenu ztráty drahocenného času jakož i ztráty cti a soudnosti vzájemně projevovat pocity vzájemného souhlasu či vraživosti nebo nepřiměřené nevraživosti. Přestože se zákony, potlačující údajně okrajový, ale škodlivý dezinformační jev rodí ztěžka, bezradně a rozpačitě, nabývám obav, že ona zmíněná gentlemanstvím prodchnutá rytířská klání, plná velkorysosti, projevů zběhlosti ve všech oborech lidské činnosti, dosud tu i onde tolerovaná mohou v historicky krátké době vyšumět dle některého z následujících scénářů do ztracena:

- Valná většina zdravého jádra přispěvatelů se unaví, nová várka klávesistů bude řešit nově se generující problémy a na šichtu nenastoupí.

- Vítězství nové vládnoucí formace bude drtivě přesvědčivé.

- Všechny strany sporu o hledání toho lepšího příštího se pod tíhou nemilé reality života navrátí k tradičnímu uspokojování životních potřeb. Vodítkem nám bude univerzálně platná Renčínova filosofie o reálném běhu věcí zdejších i vezdejších.

- Zhodnotí dosavadní životní zkušenosti a zahodí svůj comp pod gauč.

- Nebo se přihodí něco, co lze jen stěží očekávat.

Jako zdejší volontér, elév, prosím o jedno: Važme si i svých odpůrců, může se stát, že je budeme v pravé poledne hledat na ulicích našeho ztichlého, všemi opuštěného městečka a nikoho z nich nepotkáme. A na blízké nádraží bude, doprovázen hlasitým zvoněním přijíždět polední vlak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 24.10.2022 17:18

Tak napřed je Informace. Pak Interpretace Informace, nebo Dezinterpretace Informace. To první by měli dělat normální novináři a čtenář by si měl učinit sám vlastní úsudek. V současnosti ale novináři dělají to druhé, vkládají do informace svůj úsudek, snaží se čtenáře Vychovávtat, či rovnou Oblbovat. Jsou to novináři-Hnojníci. Proti nim v současnosti mohou Zatím psát i novináři píšící Opak, nebo ti, kteří Vyvažují Dezinpretované Informace. V současnosti, době Jediného správného názoru, interpretovaném i Vládou Signálovy 5koly je jasné Proti kterým Novinářům bude ten připravovaný zákon Namířen. Koneckonců i za Komoušů si každý nemohl psát, co chtěl. Tak tomu bude brzy i za Demogradů...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 24.10.2022 17:14

Existují ale i fundamentální problémy.

Názorný příklad: Jsou to informace nebo desinformace, když se ve Wikipedii znesvářené strany neshodnou na tom, kdo má nárok na to či ono teritorium, kdo začal válku, kdo prohrál tu válku?

Fyzikálně měřitelné údaje takovým politickým sporům obvykle nepodléhají.

Silnou kuriozitou 21. století je ale fakt, že i ve 21. století stále existuje nezanedbatelný počet lidí, kteří nevěří, že planeta Země je kulatá a že v roce 1968 Američané skutečně přistáli na Měsíci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ticháček 24.10.2022 16:58

Víte, ja jsem ochoten věřit na chytrou munici, bomby a rakety s naváděním na cíl a všemu kolem. Jenže také už léta platím různé účty, poplatky a ještě na to vše musím sehnat peníze. Takže mám jistý pocit, že i nejpitomější ruský generál by sakra raději zasáhl nějaký cíl na první dobrou, nežli aby vystřelil padesát raket někam o desítky km do plenéru a doufat, že se trefím alespoň jednou tak, že poskodím to, co chci zlikvidovat.

Ono je krásné vzpomínat na válku v Zálivu. A ukázky, jak nějaká raketa, s kamerou na čenichu letí přesně na dané místo. Jen je potřeba si uvědomit, že zároveň s ní letělo pár dalších, které se netrefily, a že ta sranda stála pár miliard korun.

Ona je technika fakt na vysoké úrovni. Jenže jsme i s tou úrovní na stejné pozici, jako kdysi, kdy vrcholem byl pořádně nabroušený nůž. Parta chlapů hází šutry na ty druhé aby se ten maník s nožem mohl, dá li příslušný bůh, někam, kde cíleně řízne.

Jen dnes hazíme ty kameny o pár km dál.

Takže možná jsem pitomec, který to Rusakům věří. Mám k tomu důvod. A zároveň vím, že Ukrajinci se s tím také moc neparají. Ono to totiž z principu nejde.

Více: Knoflíková válka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Zrcek 24.10.2022 16:54

Dezinformací je poučené a úmyslné rozšiřování vyfabrikované lži. Rozšiřování osobního názoru či interpretace sporné skutečnosti není dezinformací. Pokud ještě platí svoboda slova, nemělo by se nijak postihovat.

Ale kde koněí jedno a začíná druhé jasné není a žádný zákon nevykouzlí pravdu. Přičaruje akorát propagandu, zákaz webů a zabanování nepohodlných jednotlivců.

Nejrozumnější přístup by bylo jmenování komise definiční, komise právní a komise pro cenzuru utajovaných skutečností.

Ty se sice na ničem nedohodnou, ale společně vytvoří iluzi, že problém se řeší. A o to by mělo jít především.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 24.10.2022 16:51

Bez velkých bank by socialismus nebyl uskutečnitelný

V.I.Lenin

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 24.10.2022 16:24

Jinak já jsem v této oblasti jen zvědavý laik, nic víc. Ovšem zjištění, jakým směrem se vyvíjí použití a design umělé inteligence je pro mě podobné laické zklamání, jako zjištění, že v jaderných elektrárnách radioaktivní materiály akorát vařej vodu do parních turbín.

Prosím o toleranci k nadsázce ve slově "zklamání".

• reagovat
• nahlásit příspěvek