26.6.2024 | Svátek má Adriana


Diskuse k článku

DEZINFORMACE: Trampoty se zákonem proti lži

Ministerstvo vnitra poskytlo veřejnosti návrh, spíš první nástřel, zákona proti dezinformacím. Tak se normě říká v běžné hovorové řeči. V návrhu je obsažena formulace „omezení šíření obsahu ohrožujícího národní bezpečnost online“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Dvořák 24.10.2022 8:42

Hm, zajímavé . . .

P. Dvořák 24.10.2022 8:41

A kdo vyvěsí, bude mít problém, až ta šaškárna s EU skončí.

Už se drobí další kamínek - viz článek "Nizozemsko se už připravuje na krach eura. Parlament dostane tajný dokument během týdnů."

K. Křivan 24.10.2022 8:40

Přijde na to, jak je lež definována. Dřív byla lež to, co nestálo v ruďasu. Dnes, co není v ČT. Byůo to jednoduché. Věřili jse opaku oficielních keců. Jako dnes. A fungovalo to !

Pro mne je lež, co se neslučuje s přírodními zákony, (zelené šílenstí), nebo s tím, co nám dal Bůh do duše. (morálka). A opét to funguje !

J. Anděl 24.10.2022 8:34

Jak píšu, spektrum těch blábolů bylo bohaté, ať šlo o savo, jezero lávy v pekle pro očkované, čip pod kůží v kombinaci s mobilní sítí, cílená likvidace národa atd.

Diskutabilní a nebezpečné je pak i doporučení užívání ivermectinu v koňském podání bez konzultace s lékařem. Na což se vždycky nabalí nějaké to stříbro a zaříkávání a horoskopy a různí obchodníci s deštěm a prodejci zaručeně funkčních lamp ničících covid v bytě...

Taková je ale internetová alternativní scéna pokaždé, to není specifikum covidu. A ano, v tom neskutečném guláši občas plavou i dobré myšlenky.

Ano, leckterá opatření vlády (vycházení, nebo i nátlak na očkování) jsem zpochybňoval taky.

P. Hák 24.10.2022 8:27

Především je lží, dokola opakovanou, že zastavených webů bylo jen osm.

J. Rejzek 24.10.2022 8:26

Pouze totalitní režimy se bojí svobody slova, protože se bojí pravdy. Němci za to války řešili povinným varováním na každém radiopřijímači, komunisté rušičkami , no a nyní se předvádí současný režim. Protože mají stažené svěrače, tak každého, kdo má něco proti krokům současné vlády označí jako proruského, nebo protievropského dezinformátora.

J. Pokoutný 24.10.2022 8:19

R^

R. Langer 24.10.2022 8:18

... a končit to bude povinným vyvěšováním vlajek EU a Ukrajiny na Den české státnosti.

A kdo nevyvěsí, bude mít problém... ;-)

R. Langer 24.10.2022 8:15

... zrovna tak jako zákazy vycházení po 9 hodině, a podobné nesmysly. Kdo tomu věří ještě dnes je u mě debil s vymytým mozkem. :-P

R. Langer 24.10.2022 8:14

Oni se netrefili "občas", oni od začátku říkali samé známé věci, jako že například očkování na chřipku je úplně na houno, zatímco oficiální "tečka" za kovidem hlásala něco úplně jiného, pochopitelně ZCELA LŽIVĚ, a ještě 3x za sebou.

Ale pořád se bude lhát, že bez toho debilního očkování by tady byly tisíce mrtvých, a mrazáky v ulicích, i když dnes už je jasné, že to nemělo vliv VŮBEC NA NIC! :-P

J. Anděl 24.10.2022 8:02

Vláda byla poněkud zmatená, ovšem "alternativní" weby a jednotlivci chrlili bez kritického výběru cokoliv, co se jim hodilo. Občas se jakoby trefili, občas říkali nebezpečné nebo směšné hlouposti.

F. Navrátil 24.10.2022 7:56

Dezinformace je součást propagandy a je definována jako nepravdivá informace, která je záměrně šířena za účelem oklamání lidí. Z tohoto pohledu je největším deziformátorem Česká televize, která publikuje selektivně zprávy, které se ve velké míře rozcházejí se skutečností. Fialová vláda nepřipravuje zákon proti dezinformacím, ale zákon proti nevládním názorům. V jejich podání se totiž za dezinformaci považují i pravdivá fakta, která nezapadají do jejího politického konceptu. Dalším krokem zřejmě bude trest pro ty, kdo dost hlasitě nejásají a nepřikyvují.

M. Zikmund 24.10.2022 7:46

A to i přesto, že se následně ukáže původní dezinformace jako pravda a vládní pravda jako dezinformace.

J. Chalupnik 24.10.2022 7:23

Problem je v tom, jak rozlisit informaci od dezinformace. V okamziku, kdy za dezinformaci stat oznaci informaci, ktera se mu nelibi, je to cenzura. To se ukazalo napriklad pri zminovanem zakazu osmi webu, kam krome proruskych spadly i protiruske protivladni weby.

J. Anděl 24.10.2022 7:06

Reakce ve stylu: ale vždyť za to přece Západ může. Príma.

Tak jen píšu, že souhlas s Astonem, takový zákon je zapeklitost a jeho hledání donekonečna může být funkční strategie. Soud je taky fajn - lepší než ministerstvo.

No, a na závěr, ano, kdo uvěřil ve svojí vinu na ruské válce a nyní se za to strašlivě stydí a v tomto studu kope kolem sebe, tomu to nikdo nevymluví. Podobně jako některým bílým v USA nikdo nevymluví stud za to, že jsou bílí, některým mužům za to, že jsou muži, některým křesťanům za to, že jsou postižení dědičným hříchem atd.

A tito stydlíni pak bojují v tažení proti ostatním (bílým, mužům, křesťanům či obecně komukoliv), kteří je štvou tím, že se nestydí a měli mají záměr žít spokojený život.

J. Anděl 24.10.2022 7:00

Helemese, prozměnu komik.

Zrovna epidemie kovidu nás naučila, že až na úplné výjimky je dezinformace přesně tím, čím se jeví od samotného počátku - dezinformací.

P. Hák 24.10.2022 6:45

"...od pomatených russofilů na náměstí..."

Astone, prosím, vstupte projednou do diskuze a napište, že to byl překlep.

Opravdu je to důležité. Pokud byste i Vy, doteď bytostný demokrat, začal inklinovat k myšlenkovému směru, který tu nechci jmenovat, už by bylo s touto společností opravdu zle.

Ještě jednou prosím. Vím, že mne nezklamete.

J. Fráňa 24.10.2022 6:36

Komunistický novinář vám tady vysvětluje výhody cenzury a vy, russofilové, na tom pořád hledáte nějaké mouchy. Styďte se.;-D

J. Fráňa 24.10.2022 6:32

R^

M. Mucha 24.10.2022 6:21

Přesně R^

M. Mucha 24.10.2022 6:20

R^

R. Vacek 24.10.2022 5:57

Chybný je už titulek příspěvku. Nejedná se o zákon proti (šíření) lži, ale proti šíření pravdy, která má zůstat skryta.

K čemu dobrému nám v promrzlých domech bude například pravdivá informace, že v Rusku mají plynu dostatek a zapakatel. Proto takovou informaci zakážeme a namísto toho najdeme informaci pozitivní, že v Rusku při úniku plynu a následném výbuchu zahynulo 10 lidí.

L. Hančar 24.10.2022 5:42

..........nejnebezpečnější narativ tlačený západním směrem z Ruska a přebíraným po celém kontinentě od pomatených russofilů na náměstí až po papeže Františka je teze o vině Západu na současné situaci, konkrétně o šíření vlivu NATO východním směrem...

Nazývat narativem historická fakta je jen předehrou k pálení knih a čarodějnic. Takoví jsme my, lidé. Nepoučitelní a já dokonce pomatený ruSSofil. Papeže nemusím, ale vlastně se teď cítím v dobré společnosti. To jsou mi ale paradoxy, pane Vaněk!

R. Langer 24.10.2022 5:35

Bingo! ;-€

V. Mokrý 24.10.2022 5:24

R^

V. Mokrý 24.10.2022 5:24

:-)

K. Machala 24.10.2022 3:00

Do svobodné společnosti nepatří jakákoliv obdoba Roskomnadzoru. Nejsme jako oni.

J. Joudová 24.10.2022 1:37

Myslím, že tzv. „zákon proti dezinformacím“ je čistě totalitní prvek, který by neměl v žádné podobě vůbec existovat. To za chvíli budeme v situaci popisované v románu 1984.

S. Komik 24.10.2022 0:13

Epidemie kovidu-19 nás poučila o tom, že rozdíl mezi dezinformací a oficiální informací je asi tak čtyři týdny.

J. Novak 24.10.2022 0:11

5koala ma strach ze svobody slova. Jako komunisti.