Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DEZINFORMACE: Trampoty se zákonem proti lži
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 24.10.2022 10:57Přesně tak! |
|
|
R. Langer 24.10.2022 10:55Je ovšem potřeba poctivě přiznat, že ta protiletecká obrana po nich střílet MUSÍ... |
|
|
K. Filip 24.10.2022 10:53To: Pivoda. Dobře napsáno, ale vysvětlete to lidem, kteří mají za jediný zdroj informací Seznam a ČT. Tam už je hlavinka značně vymytá. |
|
|
I. Schlägel 24.10.2022 10:39Žádný zákon neochrání některé lidi před jejich vlastní hloupostí. Což je vlastně v pořádku. |
|
|
J. Anděl 24.10.2022 10:39K FB: ano. Nicméně koncem roku 2022 by už každý zorientovaný a soudný člověk měl vědět, že FB není funkční médium pro zveřejňování jakýchkoliv článků. |
|
|
P. Hatina 24.10.2022 10:35No možná pro pochopení souvislosti, na konkurenčním Hlídacím psu vyšel teď velice zajímavý článek s názvem Krtek na zamini .. (atd) - kdež se píše že na zamini odhalili opravdového, ale opravdového ruského špijona. Ale že (a bohužel), dát ho k soudu nemůžou, ani nijak jinak potrestat nemůžou, protože ho odhalila BIS, a ta z řady bezpečnostních důvodů ani nepošle svoje agenty svědčit před soud, ani nepředloží důkazy, ani pochopitelně u soudu nesdělí zdroje, odkud své informace čerpala. Což jistě (a právě z bezpečnostních důvodů) smysl dává. Jenomže a právě proto - vláda se musí rozhodnout, buď zákony platí pro všechny a nebo neplatí. Nemůže současně pouštět ruské agenty - protože těm to u soudu legálně dokázat nemůže - ale současně si udělat zvláštní zákon o webech, médiích, a ty si i bez soudního řízení , a jak se jí zachce, zavírat může. |
|
|
P. Černý 24.10.2022 10:20Spíš jde o eufemismus ve vztahu k propagandě. V tom smyslu už taková ČT dávno nahradila zpravodajství narativem. A ještě za to chce vybírat daň z hlavy. Respektive za vlastnictví mobilu. |
|
|
P. Černý 24.10.2022 10:17Pokud je v Česku opět žhavým kandidátem na prezidentskou funkci někdo, o kom je známo hlavně to, že jeho minulost je značně kontroverzní, pak už to ani nemůže být náhoda. To je snad u nás nějaký experiment. Zkusit, koho ještě jsou ty směšné české tlamy schopné volit a zvolit do nejvyšších ústavních funkci. Někdo se nejspíš dobře baví... PS I tak jsme prý v Evropě za největší kašpary. |
|
|
K. Křivan 24.10.2022 10:08"Takže pitomci si z toho vezmou, že Rusové ÚMYSLNĚ střílí na civilní cíle." A takových pitomců je v českém národé spousta. |
|
|
K. Křivan 24.10.2022 10:04"text o Petru Pavlovi" A nemohl by ten text otisknout NP ? Pak bychom ho mohli dát na Facebook my, čtenáři ? |
|
|
K. Křivan 24.10.2022 10:01Lidi s minulostí generála Petra Pavla mohou udělat jen málo. Buď jít na půdu a hodit si mašli, nebo se odstéhovat na chatu a pěstovat ředkvičky. Což je nejspíš neuživí. |
|
|
P. Hák 24.10.2022 9:56...není V JINÝCH STÁTECH běžná - míněno tedy především na západ od nás. |
|
|
P. Hák 24.10.2022 9:54Vzhledem k etnické nenávisti, která už začíná být veřejně tolerovaná, bych spíš koukal na Německo v raných letech třicátých. |
|
|
P. Diviš 24.10.2022 9:52Je otázka, zda Ksichtokniha (Lidovky, Seznam, Ι-děs, ...) cenzurují ze strachu nebo z přesvědčení. Fujtajbl to je, taková je dnešní doba "cancel culture". Generál Pavel je ideální osoba k nadávání. Odpůrci komunismu a podobných svinstev mu mohou nadávat pro jeho minulost v KSČ, ČSLA, komouši zase pro angažmá v NATO. :-P |
|
|
P. Hák 24.10.2022 9:51Však jsem k němu velmi slušný. Blbé je, že ve všech státech EU se to takhle nerozjíždí. Etnická nenávist jako jeden ze znaků fašismu není běžná. |
|
|
P. Diviš 24.10.2022 9:48To je holt ta novočeština, objevuje se toho spousta. Osobně mne více sere to šíření lží, než to, jak se tomu říká |
|
|
P. Diviš 24.10.2022 9:461. Jistěže je to fakt. I na Východě lidi cítí potřebu, zajistit si nějak bezpečí před agresorem, zvlášť pokud s tím agresorem mají letité špatné zkušenosti. 2. Ano, lidé si tvoří názor bez ohledu na různé snahy. Čím méně inteligentní lidé, tím pevnější názor, na to ruská propaganda velmi spoléhá. 2. Rusku nikdy nezáleželo na lidech. Ani na vlastních. Střelbou do obytných domů, nemocnic, porodnic, divadel a energetiky se pokoušejí Ukrajince otrávit a zastrašit, aby se nebránili. Svádět na na ukrajinskou PVO je klasická ruská výmluva. Pluralita názorů je velmi užitečná věc a zde zatím lze najít skutečně širokou názorovou škálu. Zkuste s tím přijít v Rusku nebo Bělorusku a budete sedět v lochu, případně vypadnete z okna. |
|
|
I. Polák 24.10.2022 9:44Jen na okraj: Neznám výstižnější a současně odpornější slovo pro lež než NARATIV. |
|
|
B. Rudolf 24.10.2022 9:42Právě jsem si na Seznamu přečetl, že Facebook vymazal historikovi Petru Blažkovi příspěvek o minulosti generála Petra Pavla v komunistické vojenské tajné službě. Odkaz: Facebook vymazal historikovi text o Petru Pavlovi. Kdo to zařídil? - Novinky Situace pana generála je paradoxní: Na jedné straně byl jako mladý krátce (ale až do listopadu 1989) chovným vlčákem komunistické tajné služby, na straně druhé mu později NATO dalo takovou důvěru, že se ocitl v jeho nejvyšších strukturách. Rozluštění tohoto paradoxu (možná z dobrých důvodů) neznáme. Ale to, co udělal Facebook, je neomluvitelné. Pokud se vůči sobě začneme chovat jako bezpáteřní manipulátoři (a domnívám se, že toto není ojedinělý případ) a nebude to odsuzováno a napravováno s příslušnými omluvami, tak jaká demokracie a svoboda? Myslím si, že Facebook udělal panu generálovi "medvědí službu" (jak symbolické). |
|
|
J. Fráňa 24.10.2022 9:40
|
|
|
M. Pivoda 24.10.2022 9:19Ondřej Neff hned v začátku článku sděluje: "Ministerstvo vnitra poskytlo veřejnosti návrh, spíš první nástřel, zákona proti dezinformacím. Tak se normě říká v běžné hovorové řeči. V návrhu je obsažena formulace „omezení šíření obsahu ohrožujícího národní bezpečnost online“. Tedy už hlavička dokumentu budí pozornost, počítá se, že nástroj ohrožující naši bezpečnost je šířen po internetu, ať v psané nebo jakékoli jiné podobě. ...." Komentář Umělá inteligence (AI) dnes určitě není na takové úrovni, aby "počítač" sám rozpoznal vyloženou lež, či jinou klamavou informaci . Takže pokud není znám aktér, který bude dodržování zákona kontrolovat, je zákon nutně bezzubý. Ba dokonce je zneužitelný. Ačkoliv možná ten zákon byl tvořen s dobrými úmysly. Dobré úmysly určitě nestačí! |
|
|
V. Mokrý 24.10.2022 9:16
|
|
P. Nešvara 24.10.2022 9:151.) Nevím, co je na šíření NATO na Východ za nesmysl, to je fakt. 2.) Problém krátkodobého zakázání plurality informací znamená, že lidé si utvoří názor a už se ho nevzdají. Takže zablokování alternativních webů na začátku Ukrajinské války stačilo na to, aby ČT a ostatní mainstreamová média vymyli lidem mozky protiruskou propagandou a tento názor si lidé už nenechají vzít. 3.) Uvedu jeden příklad. Rusové údajně ostřelují civilní cíle pomocí dronů a raket. Všichni tomu věří a nadávají na Rusy. Nikdo se nezamyslí nad tím, jaký je to nesmysl - proč by to ti Rusové dělali, plýtvat drahou a nedostatkovou municí na nějaký panelák? Realita je ovšem jiná. Skutečnost je taková, že Rusové střílejí na vojenské cíle. Velkou část jejich raket a dronů sestřelí Ukrajinská protivzdušná obrana a některé z těchto sestřelených raket a dronů padnou na civilní objekty, případně zahynou nějací civilisté. Toto Ukrajinci prezentují jako bombardování civilních cílů a doloží to zbytky ruské rakety nebo dronu. O tom, že tato raketa nebo dron byla sestřelena Ukrajinskou obranou úmyslně pomlčí. Takže pitomci si z toho vezmou, že Rusové ÚMYSLNĚ střílí na civilní cíle. Právě proto by měla být pluralita informací z mnoha zdrojů a názorů, protože to, co pouští česká televize a mainstream je čisté vymývání mozků. A naprostá většina lidí je bohužel neschopná kritického myšlení, pokud je informována jednostranně tak uvěří i sebevětší pitomosti. Jak říkal Goebbels - sto krát opakovaná lež se stává pravdou. Proto je potřeba svobodný přístup k informacím a zakazovat cenzuru. Ono sice to v ústavě máme, ale je nám to houby platné, když se přijímají zjevně protiústavní totalitní zákony a ústavní soud s tím nemá sebemenší problém. |
|
B. Hančl 24.10.2022 9:15Vše co je uvedeno v prvním odstavci, naplňuje dokonale Evropská unie. |
|
|
B. Hančl 24.10.2022 9:14Neffe, Orwell tu knihu 1984 napsal jako varování a ne jako návod. Nyní to u nás začíná jako v roce 1948, ale na štěstí existuje internet a ten si snad Rakušan nedovolí vypnout. |
|
|
P. Pepax 24.10.2022 8:58
|
|
|
P. Černý 24.10.2022 8:56Citát z úvahy pana Neffa: který je „způsobilý ohrozit svrchovanost, územní celistvost, demokratické základy ČR nebo značnou měrou ohrozit vnitřní pořádek a bezpečnost České republiky“, zvláště pokud je šířen „osobou nebo státem, na které se vztahují mezinárodní sankce“. Můj komentář. Ten gumový dodatek o státech a osobách podléhajících mezinárodním sankcím je důležitý. Jinak by se mohl nepozorný čtenář domnívat, že Rakušanovo ministerstvo pravdy plánuje zasahovat i proti činnosti své vlastní vlády.... |
|
|
P. Kazo 24.10.2022 8:55"Ze současné praxe ale vidíme, že nejnebezpečnější narativ tlačený západním směrem z Ruska a přebíraným po celém kontinentě od pomatených russofilů na náměstí až po papeže Františka je teze o vině Západu na současné situaci, konkrétně o šíření vlivu NATO východním směrem." A ako presne je tento nararív nebezpečný? Možno snáď len pre režim? Mimochodom, presne tento naratív som včera našiel na MSNBC, článok ešte z marca. Veľmi dobre vyargumentované: https://www.msnbc.com/opinion/msnbc-opinion/russia-s-ukraine-invasion-may-have-been-preventable-n1290831 |
|
|
K. Křivan 24.10.2022 8:53Nejsme svobodná spoečnost ! Už ne. |
|
|
K. Křivan 24.10.2022 8:49Aston za to nemůže. On musí, jinak by NP nepřežil. Je to stejné jak za Protektorátu, jak za komoušů a teď vládnou bruselští fašisti. (Definice: Fašismus je státní korporativní socialismus) |
