26.6.2024 | Svátek má Adriana


Diskuse k článku

DEZINFORMACE: Trampoty se zákonem proti lži

Ministerstvo vnitra poskytlo veřejnosti návrh, spíš první nástřel, zákona proti dezinformacím. Tak se normě říká v běžné hovorové řeči. V návrhu je obsažena formulace „omezení šíření obsahu ohrožujícího národní bezpečnost online“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Mašek 24.10.2022 12:28

Pro vykonstruovaný příběh, pak ano.

D. Mašek 24.10.2022 12:25

Asi to nebudou tak docela demokraté...

J. Anděl 24.10.2022 12:24

To já taky nevím, ani se k tomu v tomto vlákně nijak nevyjadřuju. Tak vám s tím nepomůžu.

J. Anděl 24.10.2022 12:21

I kdyby to bylo tak, jak píšete, neznamená to opak, tedy že by se dezinformace ukázaly jako pravdivé - viz výše.

R. Langer 24.10.2022 12:02

Jo, ty desetitisíce obětí o tom rozhodně svědčí. Nebo vlastně... 8-o

R. Langer 24.10.2022 12:01

Určitou část zaručeně citovat mohou! ;-)

R. Langer 24.10.2022 11:59

Sorry, myslel jsem to obráceně. :-(

R. Langer 24.10.2022 11:58

Aha, tak pardon, vy jste to myslel obráceně, já jsem vás nepochopil. Protože je to tak, jak jsem napsal výš, ale vy jste to myslel stejně. :-(

R. Langer 24.10.2022 11:57

A jaká "výsledky "si od "zákonů" slibujete? Že když třeba vydáte zákon, že se nesmí vraždit, tak lidi přestanou? Přece jenom byste mohl alespoň v těch jednodušších případech zkusit trochu přemýšlet. ;-)

J. Sládeček 24.10.2022 11:56

Proč demokratům tolik vadí svoboda slova?

P. Diviš 24.10.2022 11:55

Pitomci věří ulhaným Rusákům, že na civilní cíle úmyslně nestřílí.

R. Langer 24.10.2022 11:55

V podstatě se OD ZAČÁTKU kovidu ŽÁDNÁ OFICIÁLNÍ informace postupem času NEUKÁZALA JAKO PRAVDIVÁ. Včetně počtu obětí. :-P

P. Diviš 24.10.2022 11:53

Z kterého toho důvodu vadí Pavel vám (pokud vadí)?

R. Langer 24.10.2022 11:52

Já tedy potom nevím, kdo za ni ve Fialově případu může, ale třeba já s nikým ve válce NEJSEM. :-P

P. Diviš 24.10.2022 11:51

Zákony sice máme, ale k jejich skutečným výsledkům jsem dost skeptický.

P. Diviš 24.10.2022 11:49

Problém je, že pokud se o to zákon snaží, obvykle nadělá víc škody, než užitku.

R. Langer 24.10.2022 11:49

Ano, dnes máme takové zbytečné zákony, a některé ještě mnohem horší. :-(

J. Anděl 24.10.2022 11:21

Netvrdím, že nepřebral. Polemizuji se zevšeobecňujícím tvrzením, že se pak dezinformace ukázaly jako pravdivé.

J. Anděl 24.10.2022 11:18

Překombinované. Fiala netvrdí o sobě či svých spojencích, že mohou za válku.

P. Hatina 24.10.2022 11:17

Tedy, a jako že jsem ten text četl, ten vychází z rozhovoru s člověkem, který se osobně v té době s P.Pavlem stýkal. Které médium si ten rozhovor s tím člověkem zařídilo. to si ho taky otisklo.. Ostatní média ho nemůžou "jen tak", bez svolení kopírovat, že ne?;-D

J. Anděl 24.10.2022 11:17

Možná. Každopádně takovéhle zákony dneska máme a jsou jistě i další zákony, kterými jsou lidé chráněni před podvodem či zneužitím.

Nikoliv dokonale, jak ukazují třeba hrncoví šmejdi nebo jedinci, neustále dostávající sebe a své rodiny do exekucí s nakoupenými spotřebiči na splátky atd.

J. Anděl 24.10.2022 11:09

Umělá inteligence obecně dnes není na takové úrovni, aby bezchybně určovala vinu a vynášela rozsudek, proto zatím jsou soudy v rukách lidí v roli soudců.

Což by měla být jejich úloha i v případě konkrétního zjišťování, co je dezinformace porušující určitý zákon.

R. Langer 24.10.2022 11:09

Že jsme ve válce s Ruskem tady tvrdí nějaký Fiala a jeho 5koala, ale jestli se za to strašlivě stydí a cítí se za to vinen jsem zatím nějak nezpozoroval, spíš naopak... ;-)

J. Anděl 24.10.2022 11:05

Zdá se, že realita jim nebrání ani v jiných aktivitách.

R. Langer 24.10.2022 11:05

Ano, to je dobrý příklad zcela zbytečného zákona, jaký vůbec nemá existovat. Každý snad ví, na jaký úrok si půjčuje, a kolik za to tedy zaplatí. ;-D

J. Anděl 24.10.2022 11:05

Jeho novodobé nadužívání je doopravdy odpudivé, ale není to označení pro lež, nýbrž pro příběh.

R. Langer 24.10.2022 11:04

R^ [>-]

R. Langer 24.10.2022 11:03

Normální člověk si to přebral velice jednoduše. Ale normálních se ukázalo bohužel sotva 50 % obyvatel ČR.

J. Anděl 24.10.2022 11:03

To není tak úplně pravda. Namátkou třeba zákon o lichvě dělá právě to.

R. Langer 24.10.2022 11:01

Zákon má mít za cíl zajistit VŠEM STEJNÁ práva a povinnosti, nikoliv chránit hlupáky před jejich bláznovstvím. O tom lžou jedině levičáci, že se to tak má dělat. ;-)