30.6.2022 | Svátek má Šárka


Diskuse k článku

COVID: Doklad společenského rozvratu

Úmrtí Hany Horké, zpěvačky kapely Asonance, je v médiích široce komentováno jako produkt „antivaxerů“ . Spíše jde o setrvalý rozvrat společenských hodnot.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Kavan 24.1.2022 9:37

To je holt kapitalismus. Když si zavedete komunismus, tak sice budete vědět kdo za cenou léku stojí, ale na jeho vývoj už nebudete mít. Že si "můžou" koupit politiky ještě neznamená že to dělají. Já si nejspíš taky můžu koupit nějakého místního obecního politika a nedělám to. No a jestli to dělají, tak je to trestné a máme od toho nějaké zákony a policii. Zrušit farmaceutické firmy, protože mají peníze na úplatky, je asi stejně chytré, jako zrušit armádu, protože má prostředky na provedení puče.

P. Kavan 24.1.2022 9:33

To ale nedělá. Napsal jednu zprávu, ve které ventiloval svůj vztek na lidi, kteří mu mámu zblbli. Jednak je to naprosto pochopitelné, a jednak svéprávnost ještě neznamená, že na vás nikdo jiný nemá vliv. Jako kdybyste prohlásila že náboženské sekty nejsou pro svéprávné jedince nebezpečné. Koneckonců, na Hitlera taky nadává kdekdo, a přitom přehlíží milióny svéprávných Němců, které zblbnul.

P. Kavan 24.1.2022 9:28

No, a tím jste se dostal do vlastní pasti. Očkovací povinnost je špatně, segregovat občany je špatně ... ale seniory bych očkoval. A jak, povinně? Jestli dobrovolně, tak co byste dělal s těmi, co se očkovat dobrovolně nechtějí? Co když dobrovolně nenaočkovaných seniorů bude tolik, že ti naočkovaní se nedostanou na operaci kolene třeba? Nebylo by dobré ty neočkované nějak motivovat? Jenže pokud to uděláte, bude to vždycky vůči někomu nefér, a máme zase segragaci zpátky. Sice se týká už jen seniorů, ale pořád je tady ...

Čistě pro pořádek, covid nám zdá se po dvou letech konečně zmutoval tdo málo nebezpečného omikronu, a tím další snahy o očkování přestávají mít smysl (resp. během tak měsíce ho nejspíš mít přestanou). Jestli vláda bude držet proticovidová opatření zbytečně dlouho i potom, tak pak můžete protestovat, a já vám budu fandit. Ale doteď mi ty věčné nářky nad diskriminací připadají jako projev rozmazleného dítěte, které si nechce připustit, že se s ním svět mazat nebude.

S. Kubů 24.1.2022 0:45

Proč neznámého pachatele nezažalujete ?

J. Vintr 23.1.2022 23:58

V paralelním vesmíru žijete vy. Jestliže se "účinnost vakcíny" dokazuje tím, že v nemocnici a zemřelých je mezi očkovanými o něco míň než neočkovaných, tak to není žádný důkaz účinnosti (i kdyby to nebylo vylhané), protože onemocní tak směšně malé procento populace, že nejde o žádná statisticky významná čísla, ale jen o náhodu. Nemluvě o tom, že kritérium "onemocnění" vychází pouze z naprosto nesmyslných PCR testů.

Z. Lapil 23.1.2022 23:17

Připadá mi, že žijete v alternativním vesmíru.

J. Vintr 23.1.2022 21:05

A co když je to jen sajrajt do těla a žádný bonus to nepředstavuje? Realita potvrzuje spíš tuto možnost.

P. Sura 23.1.2022 20:59

Před smrtí, ne před nákazou !!

P. Sura 23.1.2022 20:58

Nemohu Vám pomoci ve Vašem utrpení....

J. Vintr 23.1.2022 20:57

Tahle pakárna nemůže trvat věčně. Je lepší počkat, až to skončí, než si do organismu nechat píchnout to svinstvo.

P. Sura 23.1.2022 20:57

R^R^R^

Tak jsem to myslel i já pane Lukavsý.

Ś. Svobodová 23.1.2022 20:45

Mně na tom připadá nejsmutnější, že paní Horká zemřela a její syn z ní dělá (neúmyslně) nesvéprávnou osobu o jejímž osudu rozhodli jiní.

Ś. Svobodová 23.1.2022 20:34

Právě proto že si uvědomuji, že vývoj účinných vakcín trvá dlouho, odmítám aby byly zkoušeny na mně. Cerfifikát po prodělání mi propadl a i když mám protilátek tolik že bych mohla darovat plazmu pro léčbu covidově nemocných, nemůžu do fitka, do bazénu, k masérce ani ke kadeřnici. Já to tedy jako diskriminaci vidím.

J. Vintr 23.1.2022 18:59

Udivuje mne, že toto téma nevyvolává žádnou pozornost! Jde přitom o nejzločinnější a nejzrůdnější legislatvní počin v naší historii. Dává politikům legální možnost nasadit ještě mnohem horší "pandemická omezení" všech svobod občanů, než jaké jsme v posledních dvou letech zažili, jen pod vágní záminkou že "hrozí vypuknutí epidemie". A ten zákon má mít časově neomezenou platnost!

J. Vintr 23.1.2022 18:49

Hodně hloupé přirovnání. U všeho, co si kupujete, máte víceně možnost si porovnat přínos, který to pro vás má. U medikamentů můžete jen věřit. Farmabyznis je ten nejziskovější na světě. Může prodávat gram cukrového prášku nebo mililitr destilované vody za statisíce a nikdo to nepozná. Kdo zjistí kolik skutečně stojí "vývoj nového léku"? Kdo zjistí, kolik tisíc procent na výrobě léků farmaceutické firmy vydělávají? Za obrovské peníze si mohou koupit politiky i instituce, které by měly kontrolovat a schvalovat jejich produkty. A nepochybně se to děje. Víte například, že americký úřad pro kontrolu léčiv FDA, který schvaluje léky pro jejich uvedení na trh, je ze dvou třetin financován farmaceutickými firmami a že většina vedoucích pracovníků tohoto úřadu je akcionáři farmaceutických firem? "Podmíněné schválení vakcín proti covidu" je ten nejskandálnější případ. Z dokladů, které posloužily například pro schválení "vakcín" firmy Pfizer vyplývá, nebyly provedeny žádné testy bezpečnosti těchto přípravků a test účinnosti je naprosto k smíchu.

J. Lukavsky 23.1.2022 18:13

Když začalo očkování proti pravým neštovicím tak část veřejnosti, politiků a lékařů byla proti. V novinách vycházely obrázky jak očkovaným rostou kravské rohy a uši, věřící zase namítali, že to je protivení se Boží vůli. No a ta vakcina určitě nebyla prověřená desítkami let zkoumání a nikdo netušil jestli se neobjeví nějaké dlouhodobé následky. Vakcinace ale zachránila miliony dětí od smrti, umírala na to skoro polovina dětí. A u vakciny vyvinuté na novou nemoc platí jistě také. Nicméně pokud si mohu vybrat mezi pravděpodobností že příští týden umřu na covida a pravděpodobností, že za 20 let umřu na rakovinu slinivky..... J.L. end

R. Langer 23.1.2022 18:06

To je nesmysl. Nic takového ze statistik k neplyne. :-P

R. Langer 23.1.2022 18:04

Blbé je, když umřete týden po tom. :-P

J. Lukavsky 23.1.2022 18:02

"Farmaceutické firmy pracují pro zisk" zatímco výrobci bot, brambor, piva, trenýrek.... pracují z neodolatelné touhy konat dobro. A na svoji touhu doplácejí, samozřejmě ze svého prasátka. Všichni pracují pro zisk neb jinak by šli na buben. Máte představu kolik stojí vývoj nového léku? J.L. end

R. Langer 23.1.2022 17:58

A není to málo, Antone Pavloviči? 8-o

Z. Lapil 23.1.2022 17:47

Nechtěl. VŠ jsem zvažoval, ale maturita je uprostřed, tu jsem zamítl rovnou ;-D.

I. Polák 23.1.2022 17:00

Zajímavý nápad. Ale nechtěl jste náhodou napsat "s maturitou..."?

A. Renjascu 23.1.2022 15:33

Jak šel čas s covidem

https://www.vimo.sk/watch/dn9shzosuisivyc?lang=slovak

J. Vintr 23.1.2022 15:08

Takové kecy nemají ani hodnotu papíru, na kterém jsou napsané. Nejde to nijak prokázat. Zato úmrtí a vážná zdravotní postižení po "vakcíně" dokázat jdou.

J. Vintr 23.1.2022 15:06

Na rozdíl od virů se zde ovšem jedna o promyšlené jednání...

H. Lukešová 23.1.2022 14:53

Tak v Izraeli se vyjádřili lékaři a odborníci, že vakcíny zachránily přes 20 000 Izraelců.

J. Vintr 23.1.2022 13:21

Ten zákon je neprostá totalitní zrůdnost. A zřejmě bude těmi zkorumpovanými idioty co sedí v parlamentu schválen, aniž by se o tom na veřejnosti nějak mluvilo.

J. Vintr 23.1.2022 13:18

Také by se mělo hodnotit jako závažný trestný čin, že jsou lidem oficiálně zamlčovány možné vážné vedlejší účinky "vakcín". Lidé vůbec nejsou varováni, že nasledkem očkování můžou zemřít, nebo mít doživotní vážné zdravotní problémy. A také se lidem zamlčuje to, že se vůbec neví, jaké zdravotní problémy může tento velmi závažný zásah do jejich organismu přinést později.

Z. Lapil 23.1.2022 12:59

To jako že byste bez maturity nesměl do hospody?

J. Jirka 23.1.2022 12:59

Čili, když se nad tím zamyslíte, tak farmaceutickí firmy se chovají přesně jako viry...