Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ČESKÁ KOTLINKA: Anticharta revival?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Marťa 10.1.2008 14:14Re: Re: A co takhle podpis petice DOST bylo D.O.S.T. ? Kdybyste si dal tu práci, a trochu námahy (i té mozkové), našel byste si o autorech a signatářích petice dost a dost informací. Takže googlujte prosím, pokud ani poté nebudete mít jasno, další vysvětlování nemá cenu. Tu petici totiž může s čistým svědomím podepsat jen hlupák, nebo nácek, sorry. To o mamince jsem směřovala na autora, a vy víte houby proč. Program ODS jsem četla, není zde nic o podpoře nacionalismu. Jako volič mám samozřejmě právo na požadavek odstoupení poslanců, kteří se zpronevěřili svému programu, na tom není nic dětinského. Jestli ovšem něco zmůžu, to je věc jiná, o tom si opravdu nedělám iluze. |
|
|
Rik 10.1.2008 14:43Re: Re: Re: A co takhle podpis petice DOST bylo D.O.S.T. ? Chápu. Jak tady výše zmiňuje racek, vidíte to "třídně". Pokud se nějaký extrémista podepíše pod výzvu 1+1=2 je třeba zabránit ostatním aby souhlasili. Máte na svůj názor právo. |
|
|
Marťa 10.1.2008 14:56Re: Re: Re: Re: A co takhle podpis petice DOST bylo D.O.S.T. ? Petice byla uveřejněna na webu Natia.cz, který provozuje František Červenka. Tedy bývalý člen předsednictva Národního sjednocení, dnes místopředseda ultrapravicového seskupení Práva a spravedlnost, které tvoří vedle Národního sjednocení ještě Dělnická strana, jež se nijak netají svými otevřenými styky s neonacisty. |
Stačí? |
|
Rik 10.1.2008 15:17Re: Re: Re: Re: Re: A co takhle podpis petice DOST bylo D.O.S.T. ? Je třeba zabránit těmto lidem, aby vydávali rozumné výzvy. Co by jste ze své pozice antifašisty navrhovala? Demokraticky zavřít i s těmi co to četli? Nebo zavřít jen ty co tam našli něco rozumného? |
|
|
Marťa 10.1.2008 15:25To jste měl říct hned, že jste nácek, neztrácela bych s vámi čas.
|
|
|
westík 10.1.2008 17:22Re: To jste měl říct hned, že jste nácek, neztrácela bych s vámi čas. no a Vy jste slepice.-docela kropenatá¨Pokud hned každého řadíte do svých mozkových škatulek, jiné označení si nezasloužíte. |
|
|
Marťa 10.1.2008 15:32A ještě mimochodem - každý extremismus mi vadí, i ten antifašistický, aby nebyla mýlka. Ale rozhodně mě nepřesvědčíte, že náckové vydávají rozumné výzvy bez postranních úmyslů. |
|
|
KT 17.1.2008 23:57Re: Re: A co takhle podpis petice DOST bylo D.O.S.T. ? Pokud preferuji normální rodinu, nemusím zakazovat registrované partnerství, pokud uznávám, že jsme Češi a tvoříme národ (při hokeji jsme celí jankovatí) tak to neznamená, že mám něco proti jednotmému evropskému prostoru. Pokud budu žít v islámské zemi, asi se naučím jazyk a budu dodržovat jejich pravidla(pokud nechci být třeba ukamenován). Tak by to mělo platit i opačně ne ? kt |
|
|
Petr Havelka 10.1.2008 13:17Re: A co takhle podpis petice DOST bylo D.O.S.T. ? Sdělte prosím co považujete v prohlášení DOST za nacionalistické. |
|
|
Xaver 82.117 10.1.2008 13:21No jestli to nevidíte, tak to stejně nepochopíte... Nebo ani nechcete... |
|
|
Marťa 10.1.2008 14:16klikněte si na odkaz u Kadluse třeba Jinak - komu není shůry dáno, v apatyce nekoupí |
|
|
Xaver 82.117 10.1.2008 12:34Ano, ta petice je tak hezky, upřímě a nekonfliktně napsaná že by ji podepsal i Adolf. Jo, u nás to maj politický programy těžký, protože každý ví, že to je jen cár papíru, neb jde O MOC! Takže já spíš koukám na to, KDO podepisuje, ne jen CO podepisuje. |
|
|
ocelin 10.1.2008 13:01Hm Xavere, a koukal jsi na podpis při koupi kuponové knížky při kuponové privatizaci ? |
|
|
Xaver 82.117 10.1.2008 13:14Koukal, koukal...ale nepodepsal... Zpeněžil.... |
|
|
Geronimo 10.1.2008 12:20Podrobne o vzniku petice zda se jedna o nevinou konzervativni petici ci o jeden z pokusu legitimizace ultra(neo)nacionalistickych a dalsich ultra aktivistu a myslenek posudte sami, podorobne zde: http://antifa.cz/144-mzdomova-stejne-vas-d-o-s-t-anem.html |
|
|
Historik 10.1.2008 12:52Re: Podrobne o vzniku petice Antifa je dle výše uvedeného ztělesněním DEKADENCE. |
|
|
Xaver 82.117 10.1.2008 13:15Mám rád antifu asi jako nácky. Nicméně ta jména si je prostě možno vygooglovat a efekt je stejný. |
|
|
ocelin 10.1.2008 12:16Maťovi : cituji "Ale myslím, že každý pozná, kdy má dost. " Nepozná. Viz letošní IG Nobelova cena. Pomocí tajně upravené misky do které se nenápadně při jídle doplňovala polévka se zjistilo, že pokusné osoby jedli furt dál dokud v misce něco bylo. Ta petice bude něco podobného, už tu někdo na to upozornil, když to projde, příště přitvrdíme, zvednem teplotu. Kdo se chce uvařit, nechť podepíše... |
|
|
Marťa 10.1.2008 12:19Re: Maťovi : cituji "Ale myslím, že každý pozná, kdy má dost. " No právě - člověk pozná dost právě jen u té zeleniny - to bylo smyslem mého příspěvku, souhlasím s vámi. |
|
|
Xaver 82.117 10.1.2008 13:19Asi tak, je to napsané chytře. Jen mě zaráží, že po tom, co za torzo zbylo z Modré šance tu ještě někdo věří na programy... |
|
|
jamo 10.1.2008 14:03to Xaver 82.117 tuhle blbost budete opakovat ještě kolikrát?? Já jako volič ODS taky nejsem bůhvíjak nadšen, co z toho programu zůstalo, ale nedávám to za vinu ODS (věru, že Topolánek není bez viny!), ale stupidnímu volebnímu zákonu, který tolik hájil např. pan Havel |
|
|
Jura Jurax 10.1.2008 14:10Re: to Xaver 82.117
|
|
|
pf 10.1.2008 12:15ostatne kdyz mame prirozene nabozenstvi, jsite jsou nabozenstvi neprirozena. Docela by jednoho zajimalo, jak se pozna prirozene nabozenstvi ci ktere nabozenstvi je prirozenejsi nez jine. |
|
|
Jura Jurax 10.1.2008 12:19Re: ostatne Káždé náboženství je nepřirozené |
najmě pro ty, kdož to které nevyznávají |
|
ocelin 10.1.2008 12:20Pozor pf, on to Čumil trochu posunul, v petici se mluví nikoliv o přirozeném náboženství ale o autentickém náboženství. Tedy co to je to neautentické náboženství ? |
|
|
pf 10.1.2008 12:52Re: Pozor pf, on to Čumil trochu posunul, pak je to jasne: autenticke nabozenstvi musi mit autentickeho boha(bohy). neautenticka nabozenstvi maji neautentickeho boha(bohy). |
|
|
Jura Jurax 10.1.2008 12:56Re: Pozor pf, on to Čumil trochu posunul, Podle slovníku autentický je původní, pravý, hodnověrný; ero tedy neautentické náboženství je náboženství nepůvodní, nepravé, nehodnověrné ... |
|
|
ocelin 10.1.2008 12:59Aha to jste to rozštíp, takže Slovanům v České kotlině Svantovít nikoliv Svatý Vít, co tedy do té autenticity... |
|
|
Xaver 82.117 10.1.2008 13:22Ale o tom, co je autentické, rozhodují iniciátoři petice...vvvo tom to je !
|
|
|
Jura Jurax 10.1.2008 14:06Re: Aha to jste to rozštíp, No, on Svantovít patří polabským Slovanům - prý měl svatyni v Arconě (což je dnes snad v Dánsku?) vyvrácené někdy v druhé polovině prvního tisíciletí (bez záruky, moc o tom nevím a nemám čas gůglit) a s tuzemskem toho asi moc společného neměl ... ono o slovanských bozích se toho málo ví, anžto Slované doby předkřesťanské neměli písma ... |
