Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ČERNOBYL: Protijaderní Tomášové a jejich bible
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Glosator 18.6.2009 17:57Re: ano v bhopalu zarvalo par tisic lidi Jaro, mimochodem, mám z toho zkoušku. Ale to by bylo na samostatný článek, ostatně o této problematice existují celé monografie. Ale pravdou je, že příslušné přepočítávací koeficienty se občas s dalšími výzkumy poněkud mění. |
Jara London 18.6.2009 13:12Re: ano v bhopalu zarvalo par tisic lidi PS. S první větou Vašeho příspěvku se ale dá s jistými výhradami souhlasit. |
Chris Kelvin 18.6.2009 11:37Hodně zmatený článek Hned na začátku musím konstatovat, že jsem zastáncem jaderné energie. Ale číst něco podobného.... to je utrpení. Jistě, je tu jistá rakouská klika, která vřeští při každém převrženém kbelíku uklízečky v temelínských kancelářích. Ale dávat toto do souvislosti s Černobylem je chucpe. A jestli chcete autore jaderné energetice v očích veřejnosti přitížit, tak jen tak dál. Daří se Vám to! |
honzak 18.6.2009 11:46Re: Hodně zmatený článek hezký příspěvek. Žádné emoce, samá fakta. Prostě DOKONALOST. |
Chris Kelvin 18.6.2009 11:51Re: Hodně zmatený článek Právě jste definuval svůj typický příspěvek ve Psích diskusích, Honzáku Ale vážně: Co byste na takový blábol chtěl napsat? Co třeba uspořádat výroční Závod míru s cílem opět v Kijevě? To by bylo lepší? |
honzak 18.6.2009 12:08Re: Hodně zmatený článek tos uhodil hlavičkou o hřebíček! Co by se asi stalo? Nic ty magore! Radioaktivní jód je dávno pryč a v Kyjevě se docela normálně žije s přirozeným radioaktivním pozadím. Víš prd a jen blbě kecáš. |
Chris Kelvin 18.6.2009 12:12Re: Hodně zmatený článek Hezký příspěvek. Žádné emoce, samá fakta. Prostě DOKONALOST. |
honzak 18.6.2009 12:17Re: Hodně zmatený článek pro toho, kdo nebere radioaktvní jód (přesneji izotop jódu) za argument není argumentem nic, že? Asi bys to uznal až s voletem jako starý Tyrolák.... |
Chris Kelvin 18.6.2009 12:20Re: Hodně zmatený článek Co TY můžeš vědět o radioaktivním jódu, Honzáku......??? |
honzak 18.6.2009 13:10Re: Hodně zmatený článek Asi víc než ty, magore! když koukám jak tě kolezi utopili na radonu, tak se divím, že nejsi zalezlý půl metru pod zem, frajere! |
knihovnik 18.6.2009 12:15Re: Hodně zmatený článek jiste by se nic nestalo, urcite by se taky nic nestalo, i kdybychom z kontaminovanych oblasti zacali dovazet lacine zemedelske produkty |
Glosator 18.6.2009 12:33Re: Hodně zmatený článek A z půdy, zamořené těžkými kovy byste zemědělské produkty konzumoval??? |
Jara London 18.6.2009 12:36Re: Hodně zmatený článek Kde by se tam ty "těžké kovy", podle Vás, u všech všudy, vzaly?? |
Stoura 18.6.2009 12:42Re: Hodně zmatený článek Třeba z elektrárenského popílku. Ten severočeský obsahuje asi 10 g uranu a 20g thoria na tunu. Filtry se používají zatím jen pár desetiletí. Přechozí popílek ním spadl na hlavu. |
Jara London 18.6.2009 12:04Re: Hodně zmatený článek Chrisi, nic proti Vám, ale zkuste si to přečíst ještě jednou! Jak napsal Jára Cimrman ve svém "odkazu potomkům" ke hře "Akt": "Nevadí mi, změníš-li nějakou tu persónu, scénu, či celý děj. Mě o myšlénku se jedná, ta aby zůstaka". Myšlenka článku je zcela jasná. Máte snad problémy pochopit psaný text? To se občas stává. A co je podle Vás "chucpe", respektive proč tento chucpe pojem používáte? Proč raději nepoužijete hezké české "pumprdentlich"? :-) |
Chris Kelvin 18.6.2009 12:14Re: Hodně zmatený článek Když pominu, že pumprdentlich je česky stejně jako chucpe, tak základní myšlenka (tedy jedna ze dvou, přibližně) je stejná jako u nedávného podobného článku Ivana Breziny: V Černobylu se toho vlastně tak moc nestalo. Ale stalo, milý Jaro. |
Jara London 18.6.2009 12:29Re: Hodně zmatený článek Tak znova, Chrisi! To pochopení psaného textu mi u Vás opravdu nějak chybí. Můžete prosím, ale přesně, označit v mém textu místo, v němž zpochybňuji havárii v Černobylu, případně její následky? Děkuji. |
Stoura 18.6.2009 12:45Re: Hodně zmatený článek V Černobylu proběhla havárie. Měla následky. Pokud to vezmeme jako typickou nehodu, které se jednou za půlstoletí stanou, tak ty následky jsou řádově () nižší (počítáno v mrtvých na vyrobenou kilowatthodinu), než následky výroby proudu z uhlí nebo vody. |
Jenik 18.6.2009 23:03Re: Hodně zmatený článek Nick Kelvin -to znamení IQ minus 237? |
honzak 18.6.2009 13:46Re: Hodně zmatený článek on Kelvin holt není "nejlepší spisovatel český" a tak mu to nevyšlo! Ale je vytrvalý - vidím "neschopnost myšlenku opustit" |
ranbow 18.6.2009 11:26Takové nehody by se neměly stávat I když nesouhlasím s někteými aktivitami zelených, snaha o maximální kmedializaci nehod v jaderných elektrárnách, je chválihodná. Ono je totiž nutné spočítat nejen pravděpodobnost přijatelné společenské riziko, ale i jeho velikost. A to je problém. V prostoru jaderné elektrárny neriskujeme pouze přímé účinky nehody, ale i možnost jaderného výbuchu ,Jistěže, všechny systémy jsou trojnásobně jištěny, ale ??? Právě drobné nepořádky,nehody, přehlížení poruch, odkládání oprav, lidská liknavost a nepozornost mohou dovézt k tomu že selžou všechny 3 jištění - Černobyl ukázal že to možné je. A cena je až příliš veliká. Takže, ať zelení dál zveřejňují všechny "drobné" nehody a závady v jaderných zařízení. je na vedení elektrárny , aby tyto nehody okamžitě řešilo, a přiímalo taková opatření aby se neopakovaly. |
honzak 18.6.2009 11:33Re: Takové nehody by se neměly stávat na ten jaderný výbuch v elektrárně jsi přišel sám? Domníváš se, že se tam šíbuje s podkritickým množstvím paliva ve vhodném moderátoru? V Černobylu, ty hlavo špenátová, žádný atomový výbuch NEBYL!!!! Grafitový moderátor díky sovětskému šlendriánu vybuchl a rozházel radioaktivitu ven - něco jako "špinavá" bomba. A víš proč tam sovětští souidruzi měli ausgerechnet grafitový moderátor? nevíš, tak si to vygůgli! |
VL 18.6.2009 17:21Re: Takové nehody by se neměly stávat Kdyby to bylo kvůli sovětskému šlendriánu. To bylo způsobeno naprostou debilitou obsluhy, která kvůli pokusu naprosto vědomě odpojila všechny ochrany aby mohla provést pokus. |
Jenik 18.6.2009 11:33Re: Takové nehody by se neměly stávat A už tady máme dalšího zeleného, absolutně nedotčeného jakýmkoliv vzděláním, ať už se jedná o fyziku nebo pravopis |
cb 18.6.2009 11:34Re: Takové nehody by se neměly stávat Jsou jisteny fyzikalne, ne nejakym bezpecnostnim zarizenim. Kdyz pustite kamen, spadne dolu, ne nahoru. |
jasan 18.6.2009 11:37Re: Takové nehody by se neměly stávat koukam, ze ani o tom Cernobylu nevite nic... to je pak skvela diskuse... |
delfin 18.6.2009 11:39Re: Takové nehody by se neměly stávat Jaderny vybuch v jaderne elektrarne? K moznosti nehody podobnych rozmeru jako v Cernobylu, bych rekl pouze to, ze soucasne provozovane bloky jsou jineho typu se zvysenou pasivni bezpecnosti ... uz jenom to, ze voda nehori ... |
ranbow 18.6.2009 12:02Re: Takové nehody by se neměly stávat Což je jen jeden ze stupňů zajištění. Určitě jich je víc, ale sami nemohou zajisti stoprocentní bezpečnost. Takže já neříkám stop jaderným elektrárnám, říkám, jen že jakékoliv závady v kterémkoli vstupni zabezpečení musí být okamžitě opraveny, a žádné porušování bezpečnostních předpisů nesmí být tolerováno... |
Chris Kelvin 18.6.2009 12:16Re: Takové nehody by se neměly stávat Jenže ono se to takhle nějak děje. V celé civilizované společnosti. A na tu necivilizovanou stejně žádný vliv nemáme. Postupy jsou hodně přísné. To, co v Černobylu, by se např. u nás stát nikdy nemohlo. |
Jara London 18.6.2009 13:15Re: Takové nehody by se neměly stávat Chrisi, nikdy neříkejte "nikdy". |