29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Proč český národ řeší Hitlerovo gentlemanství?

Zcela úvodem upozornění: následující text nebude ani tak o významném novináři Ferdinandu Peroutkovi a jeho nezpochybnitelném místě v historii čs. žurnalistiky, jako o cirkusu, k němuž bylo jeho jméno zneužito.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Čermák 15.9.2020 22:36

Tak pan autor opět oprášil již vyčichlé téma, zda Peroutka selhal. No, ano, sice přechodně ale i tak. To, že nenávistná vnučka tento fakt obrátila v hledání jednoho článku je také fakt. Článek nalezen nebyl, ale byly nalezeny jiné články, které jeho selhání potvrzují. Požadavek, aby se za prezidenta omlouvalo MF, že Peroutka nenapsal jeden článek ( když napsal články jiné), je šaškárna podivně tlačená soudem;-DRv

M. Kolář 15.9.2020 18:00

Vzpomínám, když byl r. 2003 nakonec po opakované volbě zvolen prezidentem Klaus, neúspěšný kandidát Zeman se tehdy vyjádřil ve smyslu " to jsem rád, že tam alespoň nebude nějaký Hácha " .. Tím narážel na porážku Jana Sokola. Samotný Zeman na své tehdejší nezvolení reagoval a dodnes reaguje jako člověk bez respektu k demokracii a jako člověk trpící zjevně paranoidní a megalomanskou poruchou osobnosti. Patalogická časově neomezená nenávist a mstivost vůči těm, kterí neprokázali obdiv k "velikánovi", je toho projevem. Zemanův všeobecný rozhled, zvláště s ohledem na historii, je problematický. On se totiž ve svém životě opíral hlavně o výbornou fotografickou paměť. Při debatách si vybavoval příslušné texty a díky tomu reagoval na lecos, rád tak své oponenty před ostatními ponižoval. Ale sečtělost není vzdělání. Skutečné vzdělání, včetně schopnosti hodnotit osobnosti v dějinách, je vázáno na pokornou a ve vztahu k poznání až intimní cestu životem. Tou si Zeman nikdy neprošel. Právě tato skutečná Zemanova mělkost a znalost historie spíše přes jejich komunisticko-nejedlovskou interpretaci (viz. Zemanův tlach kdysi ve FS ohledně sv. Václava,atd), stojí spolu se spoléháním se na fotografickou paměť v základu onoho nepodařeného projevu, jenž spustil dané spory táhnoucí se dodnes. Tento projev byla také ukázkou Zemanova sebepřeceňování. Co také čekat od prezidenta se zločineckou strukturou osobnosti a vzkazujícího nám rovnou z centra moci komunistické vražedné sekty, jakže by rád naší společnost stabilizoval jejími metodami ? Jistě ne omluvu ani projev pokory.

J. Černý 15.9.2020 18:59

A který prezident ve sve snazivosti vyzval USA k válečnému zločinu v Iráku.

Máš hezký slovník Rudého práva;-(

V. Bok 15.9.2020 19:44

A víte co vlastně tehdy p. president řekl? Rozhodně tím nemohl Peroutku urazit, když vezmeme v úvahu jen jeho vyjádření v té době.

J. Černý 15.9.2020 15:47

Na internetu je archiv Přítomnosti a tam se dají najít dva Peroutkovy články .

Jeden se jmenuje Dynamický život a byl napsán k 50. narozeninám Hitlera. Proč ? Peroutka tam Hitlera označil za největšího Němce v historii, co tim ten hrdina chtěl říci ? Ale dodává, že pro nás to není největší, my máme svého Háchu.

Další už nechutnejší článek je Němci,Češi a židé. To už i slepý musel vidět co se děje s Židy v Německu, co v našem pohraničí a co bude v Protektorátu. Napsat, že židovství otrávilo německý organismus a ten se jako každý organismus otravě brání jejž hodně nechutné.

Zajímavé, že se zrovna soudí Kaslová, vnučka odsouzeného kolaboranta Bienerta. Po celou dobu Protektorátu byl ministrem vnitra a v závěru i premiérem, kdy z pověření K.H.Franka vyjednával separátní mír s Američany. Makal až do konce

Hodně věděl, tak dostal nakonec jen tři roky.Kdo financuje Kaslové ty právní služby,platí reklamu v ČT si lze domyslet.

P. Havel 15.9.2020 18:03

Dal byste link?

Háchu nastudujte pořádně, Zdeňku Nejedlý.

Čechy zase otrávil bolševismus, že i v 21. století dokážou kádrovat dle třídního / rodinného původu. Není Pullmann váš příbuzný? Kde jste byl v sedmdesátkách? Na chatě nebo na houbách?

Lhal zeman nebo to nazveme "nepřesnou citací no bóže"?

P. Havel 15.9.2020 18:07

Byl u PS.

J. Černý 15.9.2020 18:53

A ty u hovnocucu.;-D

P. Havel 15.9.2020 18:07

Byl u PS.

J. Černý 15.9.2020 18:53

Vaše jméno je symbolem pro hlupáka. ;-D Koho kádruje Kaslová bambulo ze sedmdesátek.

O. Musil 15.9.2020 20:39

Vámi uvedené články vyšly už za protektorátu a za dynamický život šel Peroutka do lágru. Víte, tato kauza totiž není o Peroutkovi, ale o tom podivném člověku, který si říká prezident České republiky. A o jeho kamarile. Vzpomínám, jak při jeho prvním zvolení kdosi řekl - Miloš Zeman byl mohl být velmi dobrým prezidentem, kdyby chtěl. Ale to by ho nebavilo.

M. Valenta 15.9.2020 14:03

Zeman předhodil Peroutku, který sám skončil v koncentráku a který psal své články v době kdy se sice tušilo, že se něco ošklivého chystá, ale Osvětim si nedokázal představit v té době NIKDO, hlupákům. A oni, co na jeho články čučí právě přes osvětimskou optiku nebo je ani nečetli mu to zbaštili. Takže specialista na šlapání toho hnědého pod sebou je v této republice právě zbabělý a prolhaný Zeman. Vy byste, být v kůži Kaslové, hradnímu opilci zřejmě ještě poděkoval.

J. Černý 15.9.2020 15:50

V internaci v koncentráku bylo lidí pro budoucí použití. A také ho věznili v Praze . Nic se mu nestalo. Kdyby jim vadil, byl by dávno pod drnem.

Podobná habaďura se děla s Miladou Horákovou.

J. Pavelka 15.9.2020 15:52

No tak tu každopádně doopravdy popravili...

J. Černý 15.9.2020 18:55

Nacisté fakt ?

J. Svoboda 15.9.2020 17:35

Doktorku Horákovou jste popravili, šmejde. X

J. Černý 15.9.2020 18:56

Šmejde, ale vy jste ji za Protektorátu nepopravili, to vás šlechtí

P. Havel 15.9.2020 18:04

Ale jo, stejnou habaďůru tobě, ksindle.

J. Černý 15.9.2020 18:57

Máš ksindlovské jméno.

V. Bok 15.9.2020 19:41

Ale, p. Valenta, co vlastně p. president Zeman v souvislosti s Peroutkou řekl? Předpokládám že ne, s ohledem na to co tu sdělujete.

Celý ten právnický humbuk je výhradně spojen s politickým přesvědčením jistých soudců, neb horší, mnohem horší případy na žijící osoby a státy končí osvobozením ... Příkladů snad netřeba. Konec konců, jedná se o období před 80 lety a to aktéři nebyli vůbec na světě. V tomto maličkém národě jsme tak provázáni, že bychom se museli soudit celý život a stejně bychom se nedosoudili, že.

M. Šejna 15.9.2020 13:44

Madam Kaslová si svou žalobou ohledně jejího pra-pra-pra příbuzného Peroutky naběhla na vidle.

Peroutka byl očividně německým národním socialismem ohromen. A svůj obdiv k úspěchům Hitlera několikrát písemně vyjádřil.

Není to nic, za co by se musel Peroutka stydět. Ohromení a obdiv tehdy vyjádřilo více intelektuálů podobně, jako intelektuálové obdivovali i sovětský stalinismus.

Kaslová se soudí o to, co přesně Zeman o Peroutkovi řekl. Z hlediska přesné citace nejspíš Kaslová soud vyhraje. Ovšem kouzlem nechtěného se Kaslová postarala i o to, že veřejnost si mohla přečíst jiné Peroutkovy články, ve kterých své uznání Hitlerovi vyjádřil.

Lejno smrdí nejvíc, když se v něm vrtáte. A Kaslová se vrtá intenzivně.

S. Novák 15.9.2020 14:13

M. Šejna ....tak to je! R^R^R^!!

J. Pavelka 15.9.2020 14:26

Problém je v tom "fascinován něčím" , což samozřejmě nemusí znamenat, že s tím souhlasil nebo že něco takového chtěl zavádět u nás...jak si to vysvětlila druhá strana....Na druhou stranu to ale mohla být Zemanova provokace...jako obvykle

J. Černý 15.9.2020 15:52

Takže , když jsem něčím fascinován ,tak to znamená, že s tím nesouhlasím . Dobrý;-D;-D;-D

P. Hatina 15.9.2020 14:47

No, přesněji řečeno, Kaslová se soudí právě o tu jednu vytrženou větu z velice dlouhého Zemanova projevu.. A právě tu jednu vytrženou větu vyřvávají po těch 5 let jak omezení protizemanovští intelektuálové, tak přihlouplá a zbulvarizovaná média... Pařeniště pro nějako další totalitu jako stvořené..Teď ještě najít nějakého sveřepého třídní nepřítele režimu.

J. Svoboda 15.9.2020 17:38

Zeman lhal, vy věto vytržená z kontextu. Dokonce se pokoušel za 100 000 odměny dokázat, že nelhal a nedokázal to. Rv

Pěkný den.

J. Černý 15.9.2020 15:51

R^R^R^

S. Ševeček 15.9.2020 13:02

Dozvěděli jsme se toho dost o Peroutkovi a o demokratických intelektuálech obecně.

Š. Hašek 15.9.2020 13:09

Přesné!

L. Severa 15.9.2020 12:26

Jistě, bouře ve sklenici, ale na druhé straně když něco vyslovím, tak bych to měl i dokázat. U osobnosti v čele státu to platí dvojnásob, zvlášť když se výrok týká někoho významného.