Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZELENÍ: Pro hubu... na hubu!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Šimák 3.2.2010 15:28Re: Masové nadšení Bingoo!! |
|
|
Bobík 3.2.2010 13:53cenzura bude Vlkovi svědčit Děsí mě, že od 15.2. nebudeme mít rozumnou možnost korigovat bláboly pana Vlka. |
|
|
libienski 3.2.2010 13:59Re: cenzura bude Vlkovi svědčit Já to vidím tak, že bez diskuze pod články, přestanou být jeho cinty jakkoli zajímavé, jak pro jeho "souhlasníky", kteří si nebudou mu nebudou moci v diskuzi poděkovat, tak pro odpůrce, kteří nebudou moci polemizovat. Tak holt přestane být zajímavý i celý NP. |
|
|
Jirka 3.2.2010 14:11Re: cenzura bude Vlkovi svědčit Ta "cenzura" mi nevadí. Alespoň se provozovatel dozví o jaké blby vlastně v historii šlo. Má jejich IP adresu a po přihlášení bude vědět s kým má tu čest. A oni z anonymity vyjdou při jejich inteligenci. Kluci, držím vám palce. |
|
|
libienski 3.2.2010 14:38Re: cenzura bude Vlkovi svědčit Je to legitimní rozhodnutí vydavatele, za které si také nese plnou odpovědnost. |
|
|
bebe 3.2.2010 13:07Velice pěkně napsané ! . |
|
|
Mila_N 3.2.2010 12:53Bursík kritizuje lobing ???? A co to podle něho je - zákaz žárovek, biopaliva, fotovoltaika, větrníky ...!!! A na tom se ON nejvíc podepsal |
|
|
libienski 3.2.2010 13:01Re: Bursík kritizuje lobing ???? Racionální opatření vedoucí k úsporám energií a posílení obnovitelných zdrojů energie jako předpokladu dalšího možného rozvoje i svobody lidstva:-) |
|
|
Sunny 3.2.2010 13:06Re: Bursík kritizuje lobing ???? Fráze máte pěkně naučené:-) Co takhle konečně něco pravdivého? |
|
|
Erik 3.2.2010 13:09Re: Bursík kritizuje lobing ???? Dojdou fosilní paliva (nebo budou drahá) a češi budou sedět na pr... a čekat až jim někdo postaví další JE. |
|
|
Sunny 3.2.2010 13:15Re: Bursík kritizuje lobing ???? S jadernou energetikou nemám problém, myslím, že to je v současné době rozumné řešení. A s těmi docházejícími zdroji to taky nevidím až tak tragicky. Jsem si jistá, že několik geniálních jedinců v pravý čas objeví nové technologie ke získávání energie. |
|
|
zombie 3.2.2010 13:24Re: Bursík kritizuje lobing ???? No a ty nové technologie budou možná založeny na větru, slunci a vodě. Proto není až tak odvěci je podpořit a vyzkoušet :-) |
|
|
BAF 3.2.2010 14:16No a ty nové technologie budou možná založeny na větru, slunci ...... ...... možná .......pokud se udá několik technických/technologických revolucí které povedou k výraznému zvýšení účinnosti a řádovému poklesu ceny a uspokojivě vyřeší akumulaci |
|
|
libienski 3.2.2010 17:25Re: No a ty nové technologie budou možná založeny na větru, slunci ...... Jistě se můžeme oddat naději na vyřešení rébusu: jak vyrobit elektrickou energii atomovou fúzí, ale osobně se domnívám, že je to stejně pravděpodobné, jako že se nám to v dohledné době podaří zvýšením účinnosti a díky masové výrobě i poklesu cenu energie z větru a slunce. |
|
|
MM 3.2.2010 17:33No a ty nové technologie budou možná založeny na větru, slunci ...... A co kdyz nebude dost svitit (treba vecer, nebo za deste, nebo v zime, nebo pri oblacnosti) a nebo nebude dost foukat? Fuze je beh na dost dlouhou trat, ale 4.gen jadernych reaktoru by mela byt funkcni do 20 let a paliva je na 10000 let. Timto smerem bych asi naprel sily. |
|
|
libienski 3.2.2010 18:16Re: No a ty nové technologie budou možná založeny na větru, slunci ...... Tak debata samozřejmě není o tom krýt s OZE 100 % spotřebu, to zatím reálné rozhodně není a reálnější je v tomto kontextu i ta termojaderná fúze. Nicméně důsledné šetření energií, používání přírodních materiálů na místo těch z ropným původem (tam kde je to možné) je reálnou cestou, jak se s tím vypořádat. Vezměmě jen v potaz kolik potenciálně nutných zdrojů ušetřily úsporky a energeticky úsporné spotřebiče. |
|
|
MM 3.2.2010 19:50No a ty nové technologie budou možná založeny na větru, slunci ...... Usporky nic neprinesly. Kazdy zdroj svetla i obyc zarovka ma sve uplatneni na urcitem miste, zakaz byla hloupost. Nevim na co mit ve sklepe, na chodbe, na zachode usporku, kdyz sviti jen chvili. A neni pravda, ze 20W usporka nahradi 100W zarivku, spise 30W usporka. Navic mi svetlo z usporky vadi, radeji mam klasickou zarovku, to svetlo je mi prirozenejsi. Kolega s epilepsii se z tech zarivek muze zblaznit. Dalsi vec co nevim kam s tim jsou rtutove pary, jak se to bude likvidovat? Usporne spotrebice jsou sice usporne, ale casto i mnohem drazsi, takze otazka je jestli se v nejake dobe vrati. Az bude neco skutecne vyhodne lide si to koupi, neni nutno jim prikazovat. |
|
|
MM 3.2.2010 17:09Bursík kritizuje lobing ???? Jen by me zajimalo kde chcete postavit na uzemi CR dalsi vodni elektrarnu, myslite ze to nekdo nekde protlaci a myslite, ze je to ekologicke? Jak zaridite u slunecnich elektraren aby vyrabely v noci, v zime, za deste, pri oblacnosti a hlavne aby odber byl stejny jako vyroba. No a kde nam tady CR tak fouka, aby se vyplatila vetrna energetika, ktera se toci tak 18% celkoveho casu. Kam by jste postavil tech asi 15000 vetrniku? |
|
|
Erik 3.2.2010 13:25Re: Bursík kritizuje lobing ???? Já s jadernou en. taky ne, ale podívejte se na rozložení zdrojů en. ve světě, v EU a na českou ekonomiku... |
|
|
Erik 3.2.2010 13:47Re: Bursík kritizuje lobing ???? Navíc přehnaný rozvoj jaderné energetiky vede také k centralizaci zdrojů a distribuce energie, což také není dobré |
|
|
Glosator 3.2.2010 14:19Re: Bursík kritizuje lobing ???? Co to je "centralizace zdrojů." Myslíte tím množství kogeneračních jednotek, napojených na jednu rouru plynovodu z Ruska??? Jestliže mají Francouzi přes 50 jaderných reaktorů, problém v tom nevidím. |
|
|
Erik 3.2.2010 14:36Re: Bursík kritizuje lobing ???? Já jsem pro energetický mix, cestou Francie bych rozhodně nešel |
|
|
Glosator 3.2.2010 14:38Re: Bursík kritizuje lobing ???? Mix čeho s čím. Reálně nemáte kromě jádra nic jiného, než fosilní paliva a v některých zemích hydroelektrárny. Drahé nesmysly nepočítám. |
|
|
Erik 3.2.2010 14:47Re: Bursík kritizuje lobing ???? Na západ od nás počítají i ty nesmysly. |
|
|
Yowda 3.2.2010 15:19Re: Bursík kritizuje lobing ???? taky na to ekonomicky dojíždějí. Neskutečně drahá energie je jednním z důvodů proč se výroba přesouvá do zemí, kde takovéto úchylnosti nemají... |
|
|
Erik 3.2.2010 15:34Re: Bursík kritizuje lobing ???? Doporučuji více cestovat. |
|
|
MM 3.2.2010 17:13Bursík kritizuje lobing ???? Vam se libi ty vetraky co trci do krajiny? Jeste nedavno nam tu kdejaky zeleny kricel, ze kazda stavba, kazda zmena znamena zasah do krajinneho razu a najednou 100m vrtule nevadi? Kdyz prijedu domu treba z Nemecka nebo Rakouska jsem rad, ze ty pitome vrtule nevidim. |
|
|
libienski 3.2.2010 17:29Re: Bursík kritizuje lobing ???? Letos v Andaluzii jsem se jimi kochal donekonečna, krásné....v noci blikající, uprostřed krajiny, kterou takhle nádherně větrníky doplnily. Zkuste se tam někdy zaject podívat, moc hezky je tam:-) |
|
|
MM 3.2.2010 17:38Bursík kritizuje lobing ???? No prosim, kazdy jsme asi z jineho sveta. Me se libi krajina jak je a nerad bych to menil kvuli nejake blaznovi, kteremu se libi vetraky rozhazene po krajine. Ja se vubec nekochal v Nemecku, navic se jim ty vetraky netocily jako napotvoru. Asi nefoukal vitr nebo co a tak si Nemci koupili nejakou tu Gigawatu z Ceska. Ted zrovna berou 750Mw a Rakusaci 1.3 Gw. Jeste ze mame ty atomky co? |
|
|
libienski 3.2.2010 17:53Re: Bursík kritizuje lobing ???? Oni si je neberou, my jim je prodáváme... A chystáme se opět posílit naši výrobu energie, abychom mohli opět exportovat naše životní prostředí. Ostatně proto se prosadily dostavby atomových elektráren a zároveň se tlačí na prolomení těžebních limitů. Výsledkem bude za 10 - 20 let obrovský export energie a tím i životního prostředí. |
