Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZELENÍ: Pro hubu... na hubu!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Han 3.2.2010 12:16Re: Je správné, když jeden vypouští jedy a každé třetí dítě má astma. Tak z vašeho příspěvku jsem chytil astma já. Neznám krásnější argument než: Jééééžíííšmarjááá, chudáci děti. :-)) |
hanq bukowsky 3.2.2010 12:30Re: Je správné, když jeden vypouští jedy a každé třetí dítě má astma. kdybys s nimi musel chodit několik let po doktorech, a kdyby ti vnucovali ještě nevyzkoušené nové kortikoidy, možná bys neplácal takové blbosti. A vyléčení nastalo bez léku přestěhovaním na jiné místo mimo hlavního vzdušního proudu mezi Sokolovem a Prunéřovem. Teď kibicuj, chytrolíne. |
Han 3.2.2010 13:05Re: Je správné, když jeden vypouští jedy a každé třetí dítě má astma. Tak jste to vyřešili, to je dobře. A co dál? Budete něco dělat, aby se to všechno zlepšilo? Vono to moc nejde co? |
Glosator 3.2.2010 12:37Re: Je správné, když jeden vypouští jedy a každé třetí dítě má astma. To o čem píšete jsou přece "banality," zaspala jste dobu. Dnes je třeba bojovat hlavně proti CO2. Mimochodem, opatření proti smogu, včetně zákazu topit uhlím byly v Londýně přijaty už roku 1954, ač se zaváděly postupně. Takže zelení na tom nemají nejmenší zásluhu. Tak by se dalo rozbírat jedno opatření za druhým, čistička odpadních vod byla v Praze zbudována za hlubokého komunismu a mnohé normy jsme roku 1989 měli přísnější, než na západě. Komunisté v 80 letech spalovali nekvalitní uhlí jen proto, že nebyli schopni včas postavit jaderné elektrárny. Zelení se nicméně pořátkem 90 let stali div ne "ochránci severočeských horníků." |
Jouza 3.2.2010 11:04Moc hezké,ale.. Co ty petice??Proti všemu a všem.Nikdo nechce za domem Temelín,ani skládku,ani dálnici?Ano,ani továrnu,ani souseda!Tedy nějakého,pchá.Kam to všichni spějeme?To nic neprodukujeme,žádný odpad?? |
eTony 3.2.2010 11:07Re: Moc hezké,ale.. to je socialistickou výchovou, socialisté vždy učí boji proti něčemu, poté se počítaji jem mrtví. Ale najednou je zle, když se jich zeptáte na konkrétní věci, jak a čím chtějí něčeho docílit. Pak jsou v koncích a melou nesmysly. |
libienski 3.2.2010 12:19Re: Moc hezké,ale.. V koncích a melou nesmysly, dokud jim někdo nebude chtít postvit skládku nebo spalovnu před barákem, popř. sklad vyhořelého atomového paliva v katastru obce. To se pak všichni stanou ekologisty a bojují za svá práva.... |
Glosator 3.2.2010 14:46Re: Moc hezké,ale.. Princip NIMBY sice splatí, ale skladu vyhořelého paliva 2 km od baráku bych se nebál. |
libienski 3.2.2010 16:47Re: Moc hezké,ale.. Já teda osobně také ne, zvlášť když to bude x desítek či stovek metrů pod zemí, ale počkejte až si sousedstvo přečte nějaký bulvárem "zaručený" článek o hrůzách atomového odpadu:-) Stačilo, aby se se anglický bulvár začal zajímat o globání oteplení a přišel z pár fantastickými zjištěními a z poloviny Klausových příznivců jsou už klimatologové vzhletně píšící o podvodech:-) |
libienski 3.2.2010 11:13Re: Moc hezké,ale.. Zatím toho odpadu, v komunální sféře produkujeme na hlavu průměrně 3 x více, než v Dánsku, holt málo třídíme, tak potřebujeme skládky. |
Chris Kelvin 3.2.2010 10:52Honzak: "ten "libensky" je dobrej úchyl! Asi vymetá veřejné záchodky..." Opravdu tohle považujete za ARGUMENTACI......? |
eTony 3.2.2010 10:56Re: Honzak: "ten "libensky" je dobrej úchyl! Asi vymetá veřejné záchodky..." to není argument, ale fakt. |
Dr. Chocholoušek 3.2.2010 10:57Re: Honzak: "ten "libensky" je dobrej úchyl! Asi vymetá veřejné záchodky..." Pro Honzáka je to typické, je to individuum poněkud hrubšího zrna... |
honzak 3.2.2010 11:25Re: Honzak: "ten "libensky" je dobrej úchyl! Asi vymetá veřejné záchodky..." Ne. Jen píšu svůj názor. Doufám, že ještě smím! |
čm 3.2.2010 11:27Re: Honzak: "ten "libensky" je dobrej úchyl! Asi vymetá veřejné záchodky..." Ale krátí se to, že ? Do patnáctýho je to cobydup..... |
Chris Kelvin 3.2.2010 11:32Re: Honzak: "ten "libensky" je dobrej úchyl! Asi vymetá veřejné záchodky..." Smíte. Jenom se tím sám zařazujete mezi absolutní spodinu. |
libienski 3.2.2010 11:34Re: Honzak: "ten "libensky" je dobrej úchyl! Asi vymetá veřejné záchodky..." Každému co jeho jest:-) |
eTony 3.2.2010 11:40Re: Honzak: "ten "libensky" je dobrej úchyl! Asi vymetá veřejné záchodky..." omyl, tam ho řadíte vy. Nesouhlasí s vámi a v tom je příčina. |
čm 3.2.2010 11:55Re: Honzak: "ten "libensky" je dobrej úchyl! Asi vymetá veřejné záchodky..." To je pravda. Člověk vyšší inteligence by měl chápat, že argumentačně slabí jedinci se často uchylují ke slovní agresi a místo "nesouhlasím" užívají slova "úchyl", "veřejné záchodky" a pod. Zpravidla se jedná o model chování pochycený v útlém věku od despotického rodiče, který takto rozvoj argumentačních schopností u dítěte znemožnil.... |
eTony 3.2.2010 12:00Re: Honzak: "ten "libensky" je dobrej úchyl! Asi vymetá veřejné záchodky..." ekologismus je úchylka. |
honzak 3.2.2010 14:04Re: Honzak: "ten "libensky" je dobrej úchyl! Asi vymetá veřejné záchodky..." omyl. Ani netušíte, jakých hulvátství a sprostot jsem mocen. PVS dodala neuvěřitelné střelivo. Do těchto diskuzí pouštím jen drobty vševojskové mluvy, nad kterými se rozčílí jen opravdový estét na úrovni Krasoslavy Chmelenské. |
Han 3.2.2010 11:59Re: Honzak: "ten "libensky" je dobrej úchyl! Asi vymetá veřejné záchodky..." Honzak má sice mluvu starého zupáka, tohle je podle mne vtipná reakce na příspěvek o pachu ranní moče. :-)) Můj názor. |
logik 3.2.2010 10:29Nařkne li někdo "vládu" z korupce, nemůže se mýlit, byť to Bursík byl. Platí 20 let. Ten "zelený blázinec" nezaranžovali zelení oslíci ale dalíci. A Dalík ví, proč to zabalil. Zelené bych nevěšel, mohou sázet stromky na Šumavě. |
libienski 3.2.2010 10:40Re: Nařkne li někdo "vládu" Uhlaři nejdřív platili kampaně proti Atomu (Jihočeské matky = Appian), protože předpokládali znazší prolomení těžebních limitů. Dnes to bude tak, že bude i Atom i prolomení limitů, protože touha exportovat České životní prostředí je v jistých kruzích příliš velká a odměny a úplatky příliš vysoké. Atom i uhlí současně nepotřebujeme, nechceme-li za 10 - 20 let opět exportovat třetinu produkce elektrické enenrgie tak, jak tomu bylo např. po dokončení tehdy tolik potřebného Temelína, jehož produkce šla rovnou na export! |
eTony 3.2.2010 11:02Re: Nařkne li někdo "vládu" o jakém exportu to tady plácáte ? O vývozu životního prostředí ? Vy jste vážně máklej. A nesnažte se řídit svět, a co je nebo není potřeba. Svět je neřiditelný a lidé se řídí účinky z trhu, tržního prostředí, které je nezničitelné, nevymyslitelné. Ekologisté, jako druh socialistů, jdou stejně tak jako oni proti přirozenému a spontánnímu vývoji. |
libienski 3.2.2010 11:12Re: Nařkne li někdo "vládu" Jistě, na příkladu současné světové krize můžeme zcela zřetelně spatřovat onen nezničitelný a nevymyslitelný účinek trhu a tržního prostředí bez regulací:-) Naopak na příkladu tak sociálně i ekonomicky vyprahlých států jako je Norsko, Švédsko a Dánsko vidíme kam vedou smělé vize místních socialistů, kteří se nebáli lidem nabídnout moderní stát, ekologii, rozumnou přistěhovaleckou politiku, rozvinuté a moderní veřejné školství, rovnoprávné postavení žen ve společnosti, obnovitelné zdroje a to i za cenu vysokého zdanění. Což?:-) eTony? |
eTony 3.2.2010 11:20Re: Nařkne li někdo "vládu" simvás, nechte toho plácání. V každém státě jiné podmínky ( a je to tak v pořádku ), zvláště v Norsku, které má ropu. A s tím Švédském, jste totálně na omylu. Ten váš moderní sociální ( socialistický ) stát se Švédům začíná jaxi drolit. Jste ochoten platit ve Švédsku 105 % daní, ano ? |
libienski 3.2.2010 11:31Re: Nařkne li někdo "vládu" eTony, no tak.... Norové sice mají ropu, ale na příjmy z ní nesmějí šáhnout....Nesmějí je utratit, ze zákona... takže to do toho nepleťte:-) Jistě pozoruji drolení Švédského státu, kde většina občanů úpí pod socialistickým jhem 105% zdanění:-) Václav Klaus už svolává mezinárodní sympózimum s názvem "Co s Švédskými uprchlíky", kteří každým rokem utíkají ze Švédska, když ze svých příjmů zaplatili VŠECHNO a na zbývajících 5 % už prostě nemají!:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) |
cb 3.2.2010 11:43Re: Nařkne li někdo "vládu" Oni je nesmeji utratit? Jim to zere inflace? |
tymětaky 3.2.2010 11:53Re: Nařkne li někdo "vládu" Norsko je jediný příklad v dějinách lidstva,ukazující,že i socíální demokracie umí úspěšně řídit stát.Naši socani by příjmy za ropu rozfofrovali na sto let dopředu a nasekali astronomické dluhy.Norsko má obrovské reservy pro budoucnost.U socanů naprosto nevídané! |