Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Konzervativní kruhy samozřejmě mohli nabídnout svého skvělého kandidáta, ale místo toho se objevil chudák Bašta... A co je ještě zajímavější, oni si opravdu mysleli, že může uspět.

Mýlíte se, pane. Nikdo Normální není ochoten zaplést se se současnou politikou. Věřte, funguje to tak už i v naší malé vesničce střediskové. Kandidátní listiny jsou plné vejžírků a výlupků, elity nereagují na zvonění u branky. A pokud si nevyvolený, nevybraný dovolí...... Neproklouzne ani muž s brašnou.

Že nad tím, jak svět nefunguje podle jejich představ, brečí levičáci, to je vcelku norma. Oni přece nejlíp vědí, co je pro ostatní nejlepší. Ale že to už dělají i ti, co se prohlašují za pravici, to je smutné. Demokracie vždycky fungovala přesně tak, jak se panu Jaklovi nelíbí, jen to dřív muselo být obalené stranickostí ("politikou"), protože bez stranického aparátu a jeho možností se totiž prakticky nedal sehnat potřebný počat hlasů pro jakékoliv přímé hlasování. Jenže to je -kvůli vývoji společnosti a z velké míry kvůli možnostem internetu- minulost.

V tento okamžik ani nemá cenu rozebírat, jestli je v českém prostředí přímá volba prezidenta dobře nebo špatně. Jsme momentálně v situaci, v jaké jsme. Všechny ty analýzy a vzletná přirovnání obou kandidátů se u každého jednoho občana redukují na velmi prostou otázku obyčejných lidských sympatií nebo nesympatií. A ukazuje se, že pro velkou část lidí je nepředstavitelné, že by jim prezidenta dělal někdo, kdo ze sebe není schopný dostat jednoduchou srozumitelnou větu, pokud mu ji někdo nenapíše, kdo kromě sebechvály neumí nic jiného, než fňukat nad tím, jak mu ostatní ubližují, kdo lže a straší, kdo popírá, co řekl v předchozí větě a kromě dalších věcí i v neposlední řadě kdo neumí česky a komu chybí znalosti ze základní školy. Když to řeknu zkráceně - vedle Babiše je osobnost i medvídek Pú. Pavel rozhodně není bezchybný Mirek Dušín, ale ve srovnání s Babišem není co řešit. Když to zredukuji skoro na úroveň první signální soustavy, zůstane otázka: S kým z těch dvou si dovedu představit, že bych jel na dovolenou a nezabil bych ho ješte před nástupem do letadla?

Teď otázka, co je důležitější. Jestli umí dokonale česky a nesplete si planety, nebo je to kovaný komunista, aktivně podporující a sloužící režimu který vraždil lidi a teď jenom kvůli funkci převlékl kabát nebo sprostě lže. Já bych s někým jako Pavel na dovolenou nejel a bude li prezidentem poprvé se budu za prezidenta upřímně stydět.

Bohužel volby nejsou o osobách, jejich postojích, myšlenkách a programech. Jsou soubojem dvou reklamních realizačních týmů, které bojují o to, aby svého zaměstnavatele vykreslili jako anděla a soupeře jako rohatého satanáše. Pak se ale nejedná o střet dvou kandidátů na prezidenta, ale střet dvou virtuálních realit. Zatím vede tým, který prodává v úhledném balíčku pravdu, lásku a morálku. Když balíček rozbalíte, najdete tam lež, nenávist a pokrytectví.

Hm. To se dozvíte, když ten balíček rozbalíte, což jste neučinil. Takže jste zvolil balíček, který ani nemusíte rozbalovat.

Chtěl jsem včera rozproudit diskuzi o politických přednostech Pavla a od jeho voličů jsem se nic nedověděl. Z mého hlediska vede Babiš nad Pavlem aspoň 5:1.

Babiš: 1) proti euru, 2) proti migraci, 3) proti istanbulské úmluvě, 4) nechce cenzuru, 5) rozumný názor na snížení cen energií.

Pavel: 1) realističtější názor na konflikt na Ukrajině.

I kdyby byl Pavel sněhobílý, tak vole ho, byl bych sám proti sobě, resp. proti svým politickým preferencím. Voliči Pavla řeší v drtivé většině povrchní věci a připadají mi jako v emocionální křeči (jistě ne všichni). Kvůli temné minulosti Babiše zvažuji bílý lístek, ale Pavel na tom "kádrově" není o mnoho lépe, jestli už bych měl uvažovat tímto způsobem.

Jakým způsobem bude prezident bojovat proti zavedení Eura, migraci, Istanbulské úmluvě a pod.? Jaké má k tomu pravomoci a mandát? Dané smlouvy již jsou dávno podepsány platnými představiteli státu a jako takové jsou závazné.

Jaké má prezident pravomoci, aby snížil cenu energií? Může někomu něco nařídit?

Maximálně si může pozvat představitele vlády na hrad na oběd. A mezi polévkou a pečenou kachnou se zeptat, co s tím hoši chtějí udělat.

Jak říkala moje manželka. Nejhorší je, že jednoho bude muset olizovat na poštovních známkách. Tak jsem ji uklidnil, že dnes jsou to už všechno samolepky. Už se nemusí lízat.

Jaký má ta prázdná obálka význam? Někdo je bude počítat? Ten počet se nějak extra zveřejní? Něco z toho bude zřejmé? Už nemám ani náladu, ani sílu proti té hydře dál bojovat. Už mě to nebaví. 70 % občanů dalo jasně najevo, že komouši nikomu nevadí, ba dokonce jsou někteří tak morálně na výši, že si zaslouží kandidovat na nejvyšší posty v republice. Už na to nemám nervy.

Myslím si, že má. Podle mě se budou sčítat neplatné hlasy. Pokud by jich bylo hodně, tak si určitě některý politolog všimne: Aha, řada lidí volila proti oběma kandidátům. Čím víc bude bílých lístků, tím větší šance, že se to ještě propere v médiích. Z tohoto hlediska to má větší symbolický význam než nejít k volbám.

Nemohu svojí volbu postavit na tom, jak bude na výsledek reagovat který tábor.

Za posledních cca 5 let byly v ulicích oba dva výrazné tábory (velice nahrubo reprezentanti stávajících dvou variant).

Já mohu, po zkušenostech z posledních 16 let. A vy taky, ale nechcete to dělat.

Konečně rozumný komentář prezidentských voleb. Pro republiku bude asi lepší, když vyhraje Pavel. Jinak budou Chvilkaři pořádat demonstrace každý týden a Svěrák nevyleze ze spacáku. Chce to klid.

Ano, špatné to je s tou demokracií v ČR, vlastně celých 33let.

Protože k ní byly položeny špatné základy

Nebo jinak, opisem: Po osmdesátém devátém bylo naším údělem projít neprobádaným, ztemnělým Labyrintem a navrátit se zpět do světa prosperity, svobody a demokracie. Tím jsme měli sobě i světu dokázat, že do něj přináležíme. Během naší pouti jsme si však sami, vinou vlastní blbosti přetrhli zpět nás navádějící nit. K dalšímu maléru došlo, když jsme, potmě a po paměti tápajíce a hlasitě sakrujíce dospěli k východu z Labyrintu a vstoupili do světa, k nepoznání změněného.

Je smutne že se u nas souboj o myšlenku nebo politicke směrovani zmrsknul na stado opičaku řvoucich na naměsti a nejhorši na tom je že to spoustě politiku vyhovuje!!

Jaký pán, takový krám.