Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VÁCLAV KLAUS: Reakce na článek o Izraeli
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Širůček 14.10.2023 10:26Možná se mýlím, oklamán webem, ale mám dojem, že za druhé světové Palestina spolupracovala s Hitlerem ... |
|
L. Stejskal 14.10.2023 9:08VYJÁDŘENÍ AUTORA---Jistěže v obecné rovině jde o boj islámského (nikoli pouze arabského, jak to nesprávně zúžil VK) světa proti Izraeli (sionistické entitě, jak je někdy nenávistně nazýván), ale já píšu o "aktuálním konfliktu". A v něm je agresorem Hamas; pouze a jenom tato teroristická organizace je primárním viníkem (sekundárním pak ti, kdo ji podporují) a strůjcem všech zvěrstev, k nimž na území Izraele došlo - raketové agrese, vraždění, znásilňování, zajímání rukojmí, ničení domovů civilistů atd. Pokud do hodnocení nynější fáze konfliktu přináší VK formulaci "válka Izraele s arabským světem a naopak", dopouští se on "záměrného posunutí interpretace", neboť chtě nechtě snižuje zásadní vinu Hamasu na všem, čeho jsme od 7. října svědky. Nehledě k tomu, že Izrael žádnou válku s arabským světem v principu nevede a vést nechce; dlouhodobým cílem jeho politiky je uzavřít mír s co největším počtem arabských, přesněji muslimských zemí.---Na okraj: Pan Meišner se v diskusi ptá, jakého že vyznání jsou bojovníci Hamasu. Podotknu, že výrazy jako "islám" nebo "islámský" se v Klausově glose nevyskytují ani jednou. Čili: aktuálně - před týdnem, dnes, zítra - jsme a budeme svědky války Hamasu proti Izraeli a legitimní izraelské odpovědi, nikoli, přísně vzato, války arabského světa proti Izraeli. Dojde-li k něčemu takovému později, v důsledku nynější války Hamas vs Izrael, pak o tom pišme a analyzujme. |
|
|
R. Meišner 14.10.2023 8:47no, nevím autore---stačí se zeptat, jakého že jsou vyznání bojovníci Hamásu? samozřejmě že jde o střet naprosto odlišných kultur, které se nikdy, opakuji nikdy nedomluví. takže Klaus to myslím vidí správně. |
|
H. Lukešová 14.10.2023 8:59Já jsem Klausům článek četla, Klaus nebyl schopný jednoznačně odsoudit tuto HAMAS-ISIS řezničinu, hodil vinu na samotné Židy, když tvrdil, že ti zlí Židé chudáčky nevinné tzv. Palestince vyhnali ze země. Obviňování Židů z vyhánění palestinských Arabů je moderní verze náboženského nařčení Židů z vraždy Ježíše. Protože kvůli oběma osočením jsou vraždění Židé, ne jen Izraelci, všichni Židé, akorát jeden motiv je náboženský zatímco ten druhý levicový. Ovšem za zmínku stojí, že i nacistické bílé supremacistické organizace v USA teroristický útok Hamasu náležitě ocenily. Extrémy, nacisté, komunisté a islamisté mají k sobě velm blízko. |
|
|
H. Lukešová 14.10.2023 8:59-Klausův- |
|
|
V. Kučer 14.10.2023 8:39Arabské státy Izrael nenapadnou, nebudou riskovat další porážku. Hamas vede proti Izraeli partizánskou válku a proti ní se těžko bojuje, účinné jsou etnické čistky jak to doporučuje Miloš Zeman. |
|
|
P. Diviš 14.10.2023 10:16Krátkodobě účinné, ale zakládající dlouhodobý problém. Mimo to, musí být kam odsunout. To po druhé světové, z vůle vítězů, bylo, teď není. |
|
|
V. Kučer 14.10.2023 13:23Izraelci o odsunu neuvažují, většina stále věří že je možné vytvořit multikulturní společnost a Palestince nikde nechtějí s výjimkou Evropy. Dlouhodobý problém se bude stále zvětšovat tím jak tam zvětšuje populace. |
|
|
M. Hoblík 14.10.2023 7:58Oslavy se liší! Někdo oslavuje zabití Araba, někdo zabití Žida. Obojí je opovženíhodné, jenom my to máme nějak popletené! |
|
|
V. Církva 14.10.2023 8:36Co máte popletené? |
|
|
P. Diviš 14.10.2023 10:17Cokoliv, na co narazí. |
|
|
I. Širůček 14.10.2023 10:28Von? Všechno! |
|
|
H. Lukešová 14.10.2023 8:39Zbití Žida je vždy zavrženíhodné, arabského teroristy, ne jednoho každého Araba nebo muslima, je ospravedlnitelné. Takový Bassam Tawil, který píše sem na NP, je Arab a muslim a naprosto slušný člověk, odmítající islámský terorismus a je na straně Izraele. |
|
|
H. Lukešová 14.10.2023 8:42-zabití- |
|
|
J. Ošlejšek 14.10.2023 7:11Oslavné demonstrace Arabů napříč kontinenty a veřejná prohlášení představitelů arabského světa o podpoře Hamásu dávají za pravdu panu Klausovi. Je to válka Arabů za zničení židovského státu s podporou muslimů celého světa. |
|
|
V. Církva 14.10.2023 8:00Na tom něco je. Jenže takto to Izrael interpretovat nemůže. A pokud nemají rozum muslimové, měli bychom ho mít my. To v praxi znamená, v Arábiích ať si dělají co chtějí, nechme je být v jejich pro nás středověkých nehumánních zvycích, je to jejich svět, pokud se jim líbí, nemůžeme to změnit, oni ale ať nechají nás. Izrael je trochu problém, je jimi obklíčen, ten asi nechat být nemůžeme. Pak ale vzniká konflikt Západu s islámským světem. Tak ještě vystěhovat muslimi do Izraele a izraelce přestěhovat k nám. |
|
|
P. Sura 14.10.2023 9:45Ano - " .... konflikt Západu s islámským světem ...." ale jako vždycky islámský svět je zde v roli útočníka a Západ v roli toho, co se musí bránit. Na to nezapomínejme. |
|
|
J. Smith 14.10.2023 7:04Za chvíli se nám pan Stejskal vypracuje v druhého Zieglera..... |
|
|
P. Sura 14.10.2023 9:48Byl byste raději, aby se vypracoval na dalšího "Dušana Rovenského" ? |
|
|
P. Vychodil 14.10.2023 9:50
jediný relevantní příspěvek k článku... |
|
|
P. Sura 14.10.2023 9:50Popřípadě Oldřicha Vejvodu ? |
|
|
E. Tkadlec 14.10.2023 6:23Jestli se tady někdo plete, tak to není Klaus. Napadení Izraele je jen jedním z mnoha projevů střetu s islámskou ideologií nadřazenosti. A tu, bohužel, sdílí celý muslimský svět. Nalhávat si něco jiného nemá smysl. To přece není žádné novum. To věděli už naši otcové a praotcové. To věděl už Karel IV. A vidíme to téměř dennodenně po celé Evropě. Muslimové se mezi sebou liší jen v tom, jak cíle této ideologie naplnit. |
|
J. Krásenský 14.10.2023 5:04Jde o válku islámu s okolním světem. Muslimové bez rozdílu národností nenávidí Židy. Mají to od svého zločinného zakladatele, od Muhammada, vraha, zloděje a pedofila. Je třeba jít až ke kořenům jejich nenávisti, bez toho je všechna naše snaha marná. |
|
|
O. Musil 14.10.2023 8:17Praví fundamentální křesťané také nenávidí Židy... |
|
L. Písařík 14.10.2023 10:27Náboženství jsou dost podobná, pokud jde o ideu. Často se zabývám úvahami, zda náboženství na různých kontimentech i ostrovech vznkla z prapůvodní lidské potřeby mít vládce, nebo byla implantována. Nedošel jsem k jednoznačnému výsledku. Ale vzhledem k účelu - tedy učinit člověka lepším, nevidím důvod ke steřtu mezi jednotlivými náboženstvími - viz budhismus. |
|
L. Kuča 14.10.2023 16:42A to jste proboha pochytil kde? |
|
|
J. Kostelanský 14.10.2023 0:59Přiznám se, že článku nerozumím. Pan Stejskal slovíčkaří. To samé, co říká pan Klaus, napadlo hned po prvních titulcích v novinách i mne: Tohle není válka Izraele proti Hamásu, ale válka Hamásu proti Izraelu. Že to Klaus rozšířil i na další arabské země, mi přijde přirozené. Vůbec z toho nemám dojem, že by tím snižoval odpovědnost Hamásu za ty masakry. Jen je evidentní, že bez tiché podpory jiných arabských zemí by se to nestalo, potažmo ten útok by nebyl tak masivní. Samozřejmě vím, že Írán není arabská země. Ale ta podpora zcela jistě nebyla jen od Íránu. Podle americké rozvědky byli íránští činitelé překvapení z toho, co Palestinci udělali. A propó, jak chcete nazývat lidi žijící v pásmu Gazy? Slovo "Palestina" může a má několik významů, podle toho, v jakých souvislostech se používá. Je to podobné jako slovo "Američan". Někdy je to občan USA, jindy to může být kterýkoli obyvatel kontinentu Amerika. To samé platí o slovu "Amerika". |
|
P. Dvořák 14.10.2023 0:45Rozhodně by se mělo říkat „válka Izraele s arabským světem a – zcela symetricky – válka arabského světa s Izraelem. A jestli ne dnes, tak pokud to bude pokračovat tímto tempem, je to otázka několika dnů. |
