1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

VÁCLAV KLAUS: Reakce na článek o Izraeli

To je agrese, to je válka nikoli arabského světa s Izraelem, nýbrž válka Hamasu s Izraelem. Pokud tedy někdo posunuje interpretaci „toho, o co tam jde“, pak je to především Václav Klaus.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Vychodil 15.10.2023 9:19

tato hypotéza nepřežila prvních páír dní konfliktu.

Již USA připustily, že Irán v tom nemá prsty.

Druhá teorie, která také neobstála byla, že USA chtěly odklonit pozornost od fiaska ukrajinského.

3. teorie to sváděla na Netanjahu a operaci false flag.

Poslední, současná, zní, že Hamas počítal s celkovou geopolitickou situací, využil ji, a doufal, že Izrael zareaguje přehnaně, jeho reakce budou světovou veřejností označeny za genocitu, etnickou čistku. A že se k němu připojí celý arabský svět...což se již nyní, minimálně verbálně, děje.

M. Valenta 14.10.2023 18:43

Je to zcela zjevné, ale pro Vás dovysvětlím. Rusko potřebuje oklonit pozornost od své lumpárny na Ukrajině ( pro Vás speciální akce) a tak požádalo svého spojence a hlavního dodavatele zbraní, teroristický režim v Teheránu, aby zaútočilo přes Hamas na Izrael. Ještě nějaké dotazy?

J. Černý 14.10.2023 18:51

;-DVy jste úplný Koudelka.

D. Laurencikova 14.10.2023 19:15

Pro me je na Ukrajine VALKA, pane Valento. Nikde jsem nikdy nenapsala, ze se jedna o "specielni akci". Pokud jsem neco napsala, tak to, ze se jedna o "dalsi eskalaci valky, ktera na Ukrajine trva uz 8 let". Dnes uz 9. Tak mi prosim nepodsouvejte vase vlastni myslenky.

Vy jste byl svedkem toho ze Pitin pozadal teroristicky rezim v Teheranu, aby zautocil pres Hamas na Izrael? Jak je mozne, ze Mullachen Putinovi tak radi a rychle vyhoveli? Ma je nejak v hrsti? Neobejdou se snad bez toho, dodavat Putinovi zbrane? Vy se zdate byt velmi jisty v tom, co tvrdite. Zapominate to bohuzel necim dokladat, tak to dohonte. Jinak jsou to jenom vase "Hirngespinsten". To je neco jako halucinace. Jeste nejake dotazy?

P. Diviš 14.10.2023 20:56

Lumpové se většinou domluví (viz Stalin-Hitler). Nějakou podbábu napáchají až potom.

D. Laurencikova 14.10.2023 21:20

Tak domluvení s Valentou už jste, jak vidno.

D. Laurencikova 14.10.2023 21:20

Tak domluvení s Valentou už jste, jak vidno.

O. Mašek 14.10.2023 14:45

Kladu si otázku, jestli ‘očista Gazy’ nebude nakonec rozšíření Izraele. Kde je hranice mezi řešením terorizovaní obyvatelstva a zabíraním cizího uzemí?

A. Šír 14.10.2023 15:00

Izrael vždycky rozšiřoval své území výhradně z důvodu ochrany své existence. (Na rozdíl od vítězů 1. i 2. sv. války - zejum. Ruska.) Takto rozšířil své území po válce 1948 - 49, kdy ve vyhrané obranné válce upravil své hranice tak, aby bylo možno je bránit. Později obsadil Golanské výšiny, aby již Sýrie z nich nemohla denně ostřelovat izraelské vesnice. Záp. břeh sice obsadil, dlouho se však snažil jej vrátit Jordánsku ("co se všemi těmi Araby? už tak jich máme dost). Ten to odmítl. Obsadil Sinaj, ale vrátil Egyptu (výměnou za uznání Izraele...). Obsadil Gazu, ale vyklidil ji, v naději na klid. To byla velká chyba, jak je vidět.

J. Černý 14.10.2023 15:03

Podobné důvody mají USA. Proto mají ve světě základny ve 130 zemích světa.

P. Vychodil 14.10.2023 15:26

Dobryyyy

Z. Linda 15.10.2023 8:38

A stejně tak rozšíří hranice Rusko z důvodu obrany před obranným mišmašem NATO. Je v tom něco špatného?;-D;-D!!

J. Černý 14.10.2023 18:54

Ta ještě chybí k celkové okupaci Palestiny

Z. Lapil 15.10.2023 8:23

Možná se letu, ale Gaza je izraelské území svěřené po palestinskiu samosprávu v rámci akce "Výměna území za mir". Míru se Izraeli evidentně nedostalo, tak proč by se Palestinců mělo dostat území?

H. Lukešová 14.10.2023 14:15

Na povrch vyplouvají další nepředstavitelné krutosti, kterých se měli dopustit teroristé z islamistického hnutí Hamás během masakru v kibucu Be'eri. V jednom z případů měli dokonce rozříznout lůno těhotné izraelské ženy a ubodat její nenarozené dítě. Izraelští vojáci podle svých vyjádření objevili i další šokující hrůzy, včetně zavražděných miminek a asi dvacítky svázaných a upálených dětí. Peklo na místě ve svém textu popisuje britský deník The Sun.

K těm nejbrutálnějším patří případ z kibucu Be'eri, kde ozbrojenci z hnutí Hamás zavraždili těhotnou Izraelku a její nenarozené dítě. „Vidíme těhotnou ženu na zemi, tak ji otočíme. Má břicho dokořán, uvnitř je nenarozené dítě ještě napojené na pupeční šňůru, probodnuté nožem. Matka byla střelena do hlavy,“ řekl příslušník IDF Josi Landau televiznímu kanálu i24.

https://www.extra.cz/zpravy-otresna-zverstva-hamasu-ozbrojenci-rozrizli-bricho-tehotne-zene-a-ubodali-nenarozeny-plod-f4ddc

P. Vychodil 14.10.2023 14:34

Uklidní se ,v jiném příspěvku cituji CNN , kde se reportérka omlouvá za dezinformací ohledne vražděni neviňátek , vypadá to na izraelskou propagandu ...něco jako Buča na Ukrajině...

H. Lukešová 14.10.2023 14:38

Ne, Izraelcům se podařilo všechny příklady doložit. Celý internet, včetně CNN Prima je těchto důkazů o spáchaných palestinských zvěrstev plný. Zahraniční novináři potvrzují, že to, co tvrdí Izraelci, je pravda. Nechápu, jak můžete hájit palestinské bestie, které jsou schopny takových ukrutností.

P. Vychodil 14.10.2023 14:58

Přečti si dcerko, komentář přímo CNN...

J. Černý 14.10.2023 15:02

Dcerka je úporná sionistická fanatička

H. Lukešová 14.10.2023 15:31

A vy jste palestinský fanatik.

J. Černý 14.10.2023 19:24

To že kritizují sionisty neznamená , že jsem palestinský fanatik. Chápu , že jste vyvolený národ, ale všeho dočasu Bůh na věky ;-D

H. Lukešová 14.10.2023 19:32

Jste fanatický palestinský fanatik, když omlouváte taková palestinská zvěrstva.

D. Laurencikova 14.10.2023 20:27

Není to teď trochu podpasovka, pane Černý?

P. Hák 14.10.2023 16:36

Na Primu nekoukám, ale sleduju anglickojazyčné zpravodajství. Podle CNN např. izraelská vláda prohlásila, že informaci o řezání hlav dětem nemůže potvrdit.

https://edition.cnn.com/...tml

Samozřejmě - že byly zavražděny děti, ověřené je. Jde o to řezání hlav.

Celkově bych nebral česká média tak vážně. Sledujete izraelský tisk? Já ano. Je o poznání příčetnější.

https://www.timesofisrael.com/

P. Hák 14.10.2023 16:38

Omluva, nenačetl se link

https://edition.cnn.com/2023/10/12/middleeast/israel-hamas-beheading-claims-intl/index.html

L. Kuča 14.10.2023 17:32

Jako by na tom extra záleželo, jestli někomu useknete hlavu nebo zastřelíte. Prvé vypadá hrozivěji a dá se z něj tušit vysoká míra nenávisti a pohrdání vůči oběti. Ale výsledek je stejný. Napadený je mrtev. Pokud jedou media v módu ždímání emocí, pochybném samotném o sobě, pak by bylo takové upravování zpráv velmi laciným způsobem, jak toho dosahovat. Jako by to nebylo dost tragické už tak.

P. Hák 14.10.2023 21:21

Pokud něco tvrdíte, tak to má být pravda. Ani novinář si nemá vymýšlet.

A jak píšu níže, izraelská vláda nic takového neřekla.

P. Hák 14.10.2023 21:40

Jo a nehádám se s Vámi. Jen doplňuju.

Myslím, že jde skutečně o ždímání emocí pomocí upravování zpráv. V našich médiích přinejmenším v posledních letech běžná praxe.

P. Hák 14.10.2023 16:43

Užitek z podobných senzačních zpráv pro izraelskou věc je jen krátkodobý. V dlouhodobém horizontu to Izraeli uškodí, protože lidi nebudou věřit ani těm pravdivým.

Lidé mají tendenci k černobílému vidění a hranice mezi podporou a odmítáním je strašně úzká. Stačí pár zpráv v médiích.

Izraelci to očividně vědí a neověřené senzace do éteru moc nepouštějí. Viz ty izraelské noviny.

L. Kuča 14.10.2023 14:52

Vy jste vůbec takový zdatný propagátor alternativní reality téměř v jakékoliv záležitosti.