Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Jde na Ukrajině o Mnichov?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Lukavsky 20.2.2023 7:27No Britové, Francouzi a Američané se mohli domlouvat na čem chtěli, Německo mohlo klidně pokračovat ve svém vítězném tažení až do ..... no to, že přišli na jednání svědčí o tom, že jim teklo do bot. A bylo jen otázka času a dalších tisíců mrtvých než by je spojenci převálcovali. Takže spojenci ušetřili spousty svých i německých životů a ten pocit křivdy jenom mazaně rozfoukal Hitler. J.L. end |
|
|
J. Vintr 20.2.2023 0:08V první světové válce nevyhrál nikdo. Skončila v podstatě patem. To, že se Britové, Francouzi a Američané domluvili, že Německo prohrálo a dali mu to patřičně sežrat, zanechalo v Německu pocit křivdy, který vytvořil předpoklad pro vznik nacistického režimu a druhé světové války. |
|
|
J. Vintr 20.2.2023 0:02Od samého počátku až po dnešek je naprosto zřejmé, že události na Ukrajině se dějí podle amerického scénáře. Jen Putin se asi nechová tak, jak by si Američani přáli. I když ani to není jisté.... |
|
|
J. Lukavsky 19.2.2023 15:54PS: oblíbence Vůdce Adolfa Hitlera! J.L. end |
|
|
J. Lukavsky 19.2.2023 15:53"rusko po 8 let odmítalo snahy separatistických republik o odtržení a samostatnosti." přesně jako Vůdce Adolf Hitler, ale prostě musel jít zachránit soukmenovce v Sudetech, které Češi vyvražďovali a utiskovali. Zajímavé, že jen v Sudetech v Praze nikoli. Tam Němci patřili spíš do horní třídy. No nakonec se svým soukmenovcům odměnil, dal jim možnost umírat u Stalingradu, v Normandii, v Africe.... J.L. end |
|
|
J. Lukavsky 19.2.2023 15:45"jestli se "chce vzdát nějakého území", nebo zemřít," i v případě, že se jedná o jeho město, jeho dům, jeho děti? A ví jak se zachová dobyvatel? No nevím. Jistěže se Rusko snadno vzdá nějakého ostrova v Japonském moři, či na řece Ussuri.... aby nemuseli jejich synové umírat. J.L. end |
|
|
J. Lukavsky 19.2.2023 15:36"Snaha dostat Ukrajinu do NATO byla zcela evidentně nepřátelským aktem vůči Rusku a Rusko bylo kategoricky proti." ačkoli vlastně bylo čekatelem vstupu do NATO neb dobrovolně vstoupilo do Spojenectví pro mír.... inu jsou to Vaňku paradoxy. Čili jinak řečeno: Rusko smí vstoupit do Spojenectví pro mír v NATO ale když Ukrajina projeví zájem o vstup tak Rusko musí reagovat Speciální operací? Ano už chápu. J.L. end |
|
|
J. Lukavsky 19.2.2023 15:32"my chceme plyn a ropu za původní cenu" já bych toho chtěl.... no ale cenu určuje kupující (chachachacha...) nebo prodávající? Nějak se mi nezdá, že by EU šponovala cenu plynu nahoru a Rusko se tomu zoufale bránilo, neb je to jeden Mirek Dušín! |
|
|
J. Lukavsky 19.2.2023 15:28"To má Zelenskyj na svém kontě." No nějak mi ušlo, že by ukrajinská armáda byla soukromým majetkem prezidenta... nepletete si to s Vágnerovci? J.L. end |
|
|
J. Lukavsky 19.2.2023 15:26"Které a čí banky financovaly, zdánlivě paradoxně, nejen zbrojení Německa, ale asi i NSDAP a samotného AH?" Vláda např. USA může zakázat bankám a firmám styk s jiným státem jen když jsou s ním ve válce. Nakonec Švédsko dodávalo ocel a rudu Hitlerovi dosti dlouho až později jejich parlament seznal, že to je nemorální. A Švýcarsko bralo do úschovy nacistické zlato i když už věděli, že je z vytlučených zubů Židů v plynových komorách. A vlastně tak nějak kličkují snad dodnes.... Pecunia non olet - peníze nesmrdí. J.L. end |
|
|
J. Lukavsky 19.2.2023 15:18"I kdyby se sudetští Némci méli stejně jak ve Švýcarsku, chtéli by i tak zpét do Říše. No nikdo je ale násilím nenahnal do Sudet. Šli tam sami, dobrovolně a s vědomím, že jdou žít na území českého krále a stávají se jeho poddanými. Nalákala je možnost neplatit 10 let daně (Lhoty, Lhotky...). Češi odešli kdysi do Rumunska (Banátu) či carského Ruska, Němci také... a nikterak je nenapadlo, že by měli požadovat samostatnost či připojení k ČR. J.L. end |
|
|
D. Rakous 19.2.2023 12:34Podle informací bylo prý po Majdanu pokáceno i stromořadí, aby nebyl patrný směr do kmenů zavrtaných střel ostřelovačů a tedy důkaz odkud stříleli |
|
|
D. Rakous 19.2.2023 12:29Které a čí banky financovaly, zdánlivě paradoxně, nejen zbrojení Německa, ale asi i NSDAP a samotného AH? A proč. Byl Drang nach Osten úkolem AH? Bylo selhání EB, vysokého zednáře, selháním? A demobilizace ČR a předání funkčních čs.zbraní, výstroje a munice vlastě dozbrojením Wehrmachtu pro určitý úkol? A Protektorát B+M významným týlním průmyslem. A kdyby hypoteticky AH dosáhnul těch ruských nerostných zdrojů, nespadlo by s ním letadlo? A nebyly by u těch zdrojů majitelé těch bank, které ho financovaly/úvěrovaly? Také by neměla být zapomenuta a být poučením smlouva Polska s Německem z ledna 1934 a závazek Polska sestřelovat sovětská letadla a nepustit RA na případnou pomoc ČSR! |
|
|
J. Plzák 19.2.2023 11:37Ministryně rezignovala. Pravým důvodem rezignace německé ministryně obrany Christine Lambert je, podle posledních informací německého bulváru, úmysl polského generálního štábu poslat na Ukrajinu tanky Leopard spolu s polskými posádkami. Přestože se jedná o německé tanky, Christine Lambertová proti tomu neudělala nic, až do chvíle, kdy skandál odhalila německá tajná služba BND, která v souvislosti s tím varovala německou vládu, že by to vedlo k zatažení NATO do války s Ruskem. |
|
|
J. Lukavsky 19.2.2023 10:19"Žádný představy, - fakta !" Ruská... a jak známo: dobrý - lepší - nejlepší - ruský. J.L. end |
|
|
J. Lukavsky 19.2.2023 9:52"Versailleská smlouva nebyla smlouva, ale diktát." No kdysi bylo takovým zvykem, že ten kdo začal a prohrál válku - platil. A podmínky si diktoval vítěz. Bylo to špatně? J.L. end |
|
|
L. Beneš 19.2.2023 7:18Tak trochu mimo, že? Já o voze, Kolman o koze. Zatím. Pořád jsou zásobníky nějak naplněny plynem, většinou z Ruska. A Evropané plyn mají. Ale za kolik? |
|
|
J. Lukavsky 19.2.2023 7:01SSSR byl slepenec ukradených území okolním státům... a snahy ho obnovit jsou poněkud "alternativní". Až to všechno vrátí tak opravdu s Ruskem budeme žít v míru a pokoji. Hlavně proto, že nikdo kdo v tom spolku byl o to nestojí a usiluje spíš o přijetí do NATO. No docela jsem zvědav jak se bude Česká Republika ucházet o Zakarpatskou Ukrajinu. Ta byla První Republice svěřena jako mandát z OSN. Takže bych odhadl, že nebude zájem. A země EU se nemusí drát o nějaké svoje bývalé území, na celé EU mohou podnikat, cestovat, stěhovat se jak je jim libo. J.L. end |
|
|
V. Kolman 19.2.2023 6:03Jste Křivane s tím "MYkáním" trapný. Za koho se to pokoušíte mluvit/psát A mnohonásobná drahota se snižuje. |
|
|
Z. Koutecký 19.2.2023 0:52Nu, ať byla Versailleská smlouva co byla, každopádně ji podepsali všichni zúčastnění zástupci vítězných mocností, akorát americký Kongres ji neratifikoval, takže pro USA neplatila. Také ovšem chyběl podpis zástupce SSSR, protože toho do Paříže vůbec nepozvali. Stejně ji nikdo dodržovat nehodlal. Po 2. sv. válce ovšem už raději s Německem žádnou mírovou smlouvu nepodepsali. |
|
|
Z. Koutecký 19.2.2023 0:20Pane Křivane, víte jak se "budují" tanky, letadla a lodě? Vyrábí se ve fabrikách. Takže Vy tvrdíte, že německé tanky a letadla se vyráběly v SSSR? To snad ne. Vyráběly se samozřejmě v Německu. A víte, kde na to vzal Hitler finance? Německo bylo totiž ekonomicky docela na dně. Inu půjčil si. A víte od koho? Nevíte? Tak si to najděte na internetu. Budete možná překvapený. |
|
|
K. Křivan 18.2.2023 23:19Prostě není pravda, že souhlasili, jak ten Koutecký píše. A ty pitomé urážky si nechte. Můžete si je říkat před zrcadlem. |
|
|
J. Černý 18.2.2023 19:55A jak s ní nesouhlasily ? Jak nesouhlasily s obsazením Sárska, jak nesouhlasily se Anšlusem Rakouska? České pohraničí velmocí přímo Hitlerovi darovali. Jak nesouhlasili s obsazením zbytku Československa. Vy jste gardový pitomec |
|
|
J. Černý 18.2.2023 19:53Z nedávné historie Ukrajiny Dva vůdci krajně pravicové strany Svoboda také v samostatných rozhovorech uvedli, že představitel západní vlády jim a dalším vůdcům Majdanu několik týdnů před masakrem řekl, že západní vlády přestanou uznávat Janukovyče poté, co počet obětí mezi demonstranty dosáhne 100. Taková specifická podmíněnost vytvořila pobídky „obětovat“ demonstranty a připisovat jejich zabíjení vládním silám. Zabitým demonstrantům se říkalo „nebeská stovka“ i poté, co oficiální vyšetřování potvrdilo, že toho dne zemřelo 49 demonstrantů. Bezprostředně po masakru západní vlády obvinily vládu Janukovyče a jeho síly z masového zabíjení a uznaly novou vládu Majdanu. Vyšetřování ukrajinské vlády popírá, že by v budovách kontrolovaných Majdanem byli nějací odstřelovači navzdory drtivým důkazům, že spáchali masové zabíjení demonstrantů a policistů 20. února 2014. Je zarážející, že téměř osm let po masakru, který byl ověřen podle videí, svědectví, svědků a forenzních balistických a lékařských vyšetření vládními experty nebyl nikdo zatčen ani odsouzen. Bez pochopení masakru na Majdanu a postavení jeho pachatelů před soud není možné porozumět a pokojně vyřešit vnitřní a mezinárodní konflikty týkající se Ukrajiny a nebezpečně eskalující válku na Donbasu. https://canadiandimension.com/articles/view/the-hidden-origin-of-the-escalating-ukraine-russia-conflict |
|
|
K. Křivan 18.2.2023 19:24Ukrajina je především, a bohužel, slepenec území ukradených v historicky nedávné dobé okolním zemím. Rusko, Polsko, Litva, Československo, Maďarsko, Rumunsko. Až si tyto země vezmou zpět, co jim bylo ukradeno, zbyde původní Ukrajina. S tou snad budeme žít v míru a pokoji. |
|
|
K. Křivan 18.2.2023 19:09Velké množství baterií znamená velké množství miliard dolarů. To má Zelenskyj na svém kontě. |
|
|
K. Křivan 18.2.2023 19:04Lodě s LPG, s mnohanásobně dražším plynem dojely. Ale my chceme plyn a ropu za původní cenu ! Klidně i z Ruska. |
|
|
K. Křivan 18.2.2023 18:56Mnichovu bychom se vyhnuli, pouze kdyby Rakousko-Uhersko zůstalo zachováno a zemé Koruny České zůstaly jeho částí. |
|
|
K. Křivan 18.2.2023 18:52Ad 2) Privátní firmy mohly investovat co a kde chtěly a stát jim do toho nemél co kecat. To byl princip demokracie, pokud víte co demokracie byla. |
|
|
K. Křivan 18.2.2023 18:48A EU to bere (krade) Evropanům. I nám. |
