16.6.2024 | Svátek má Zbyněk


Diskuse k článku

UDÁLOSTI: Z posledních dnů

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Vasekpasek 20.4.2007 12:11

Re: Re: Re: Re: Re: Re: buran

No tak podívejte se, pane redaktore, zrovna tahle zpráva působí tak neuvěřitelně, že tu celou zprávu dost znehodnocuje. Tím pádem mohl Paroubek právě na tohle ukázat jako na nejjasnější nesmysl a sešikovat za sebou davy (mimochodem, vždycky, když Paroubek o té zprávě mluví, tak říká, že ho tam považují za pedofila, ale ostatní, věcnější a daleko pravděpodobnější kauzy raději zamlčuje a vůbec se o nich nezmiňuje)

Buvol 20.4.2007 12:12

Re: Re: Re: Re: Re: Re: buran

.... a je to moc krásný pohled, asi jako na Topolánka, který slušně, smysluplně odpovídá novinářům, obklopen svou věrnou chotí s třemi dětmi ...

Vasekpasek 20.4.2007 12:16

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: buran

No, jak jsem psal již níže, Topolánkovo chování rovněž není v pořádku a velmi mě to mrzí. Nicméně v naší společnosti se zatím bohužel neukazuje, že slušnost je výhodou.

Do Topolánkovy rodiny Vám, ani mně, ani komukoliv jinému (kromě právě jeho rodiny) vůbec nic není. Je to čistě jeho soukromá věc

Buvol 20.4.2007 12:26

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: buran

"Do Topolánkovy rodiny Vám, ani mně, ani komukoliv jinému (kromě právě jeho rodiny) vůbec nic není. Je to čistě jeho soukromá věc" možná, rozhodně ale není jeho soukromá věc jak s k ní chová, když je premiér!  Ja teda za premiéra k urevníka nechci! Ani né kvůli tomu k urvení, ale kvůli tomu, že nemůže pracovat na sto procent, protože se pořád musí schovávat před novináři, je nevyspalý a hlavně vydíratelný ....  

Vasekpasek 20.4.2007 13:12

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: buran

Ano, pravdu máte v tom, že pokud soukromí ovlivňuje veřejné chování veřejně činné osoby, pak by nás mohlo zajímat. Pak je předmětem diskuzí, kdy k takovému případu došlo. A já jsem přesvědčen, že v případě Topolánka to není jednoznačné

Buvol 20.4.2007 13:33

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: buran

Ž by se v případě paní Tálmanové jednalo o neposkvrněné početí dost pochybuji ....

Vasekpasek 20.4.2007 13:37

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: buran

A já zase pochybuji, že to zasahuje do jeho veřejného vystupování

Buvol 20.4.2007 13:44

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: buran

Kopání do auta novináře, vyplazování jazyka na poslance, vztyčený prostředníček tamtéž a eskommtdertágování teda asi způsobily skvrny na slunci .... no možné to je ... Švejk byl kdysi při takové příležitosti bit v hospodě U Banzetů ....

čtenář zdrojů 20.4.2007 13:50

Vašku Pašku

kopanců do automobilu a posílání novinářů do "análu" se náš nový premiér dopustil vždy před domem své milenky, která je čístě ale čistě náhodou od chvíle, kdy se ji Topolánek pokoušel neposkvrněně počít, vysokou ústavní funkcionářkou.

Mimochodem, citoval jsem místo slova "anál" přesně to, co vyslovil na slušný premiér Topolánek na adresu novinářů. Cenzor mi to nepustil, neboť jsem použiil sprostého slova. Ale hulvát je Paroubek a nikoli Topolánek.

Vasekpasek 20.4.2007 16:18

Re: Vašku Pašku

No neříkám, že zrovna tohle by si Topolánek měl dát za rámeček, ale celý základ je v tom, že ti novináři se zajímali o něco, do čeho jim v podstatě nic není. Což ovšem samozřejmě Topolánka neomlouvá.

Jen říkám - řeč jde o hulvátovi Paroubkovi (a on hulvát bezpochyby je) a typický argument socialistů není uznání tohoto faktu (jak by člověk čekal) ani popírání tohoto faktu (jak by se ještě dalo očekávat), nýbrž "ale Topolánek..."

Oliver 20.4.2007 14:55

Re: Re: Re: Re: buran

V Kubiceho zprávě se mluví o tom, že během jakési dovolené někde na jachtě měl mít J. Paroubek k sexuální dispozici nezletilou dceru hostitele. R. Ryska- Slovník základních pojmů z práva: "Nezletilí-fyzické osoby, které nedovršily osmnáctý rok věku." Té slečně mohlo být zítra 18 a byla by pořád ještě nezletilá. První, kdo o J. Paroubkovi použil slovo "pedofil" byl J. Paroubek. V Kubiceho zprávě se nevyskytuje a vzhledem k definici nezletilosti zpráva ani nepřímo nenaznačuje, že by ho z pedofilie obviňovala.

Buvol 20.4.2007 15:15

Re: Re: Re: Re: Re: buran

Nerozumím. Má to snad znamenat, že když je někdo jenom těsně nezletilý, že už není dítě a že tedy ten, kdo ho případně zneužije není pedofil? To jste tím chtěl říct? To je ovšem podle mě slovíčkaření a v rozhovoru bych jako zkratku také použil obrat  "je to pedofil" resp. "udělali ze mě pedofila" ....

magnus rexxx 20.4.2007 13:16

Re: Re: Re: buran

Milá Lucino, jen nevím, jestli Topolánek přesvědčil voliče. Osobně neznám voliče ODS, který by se k osobě Topolánka v soukromí vyjadřoval kladně. Topolánek je spíše průsečíkem jistých tenzí v ODS.

jb 20.4.2007 14:24

Re: Lucino

Milá Lucino, tím jak Kubice pomohl Paroubkovi, potažmo ČSSD,myslíš to, že tzv. Kubiceho zpráva ovlivnila podle agentur 26% voličů? Bohužel nikoliv tak jak nám tady tupě a nesmyslně tvrdí příznivci  ODS. Račte si vyhledat výsledky a netvrďte nesmysly. Vulgárnímu Topolánkovi dokonce i poté pomohlo pouze vyhrocené stranictví pana Klause, a definitivně až zákulisní machinace. Nu jednoduchým lidem nevadí, že jim výsledky voleb organizuje policie. Že Lucino.

Lea 20.4.2007 12:31

Re: buran

vykašlete se na puchejře a poslechněte si v senátu Kuberu.

magnus rexxx 20.4.2007 10:30

Půjčka?

Nevím, co chtěl básník říci tím, že zvýšení mezd ve Škodě je půjčka, kterou zaplatíme všichni. Pane D., Škoda nejede z veřejných rozpočtů, je to privátní firma, která může zvyšovat jak se jí zachce, má-li z čeho.

marten 20.4.2007 10:48

Re: Půjčka?

Přesně tak.Chystal jsem se to sem psát,taky mi to zarazilo.Na panu Doležalovi je vidět,že radil Klausovi,získal schopnost rozumět naprosto všemu a nejlíp ze všech.A k hulvátovi Paroubkovi,aniž bych se zastával,nejede v tom sám.Spíš nevybočuje ze standartu.

www racek 20.4.2007 11:02

Re: Re: Půjčka?

řekl bych, že autor je starý popleta ...:-D

magnus rexxx 20.4.2007 11:27

Re: Re: Re: Půjčka?

Jenž pak vzniká otázka, jestli se mu dá vůbec něco věřit, když je schopný prezentovat takový plk v prominentní tiskovině.

magnus rexxx 20.4.2007 11:19

Re: Re: Půjčka?

On se ho taky Klaus rychle zbavil a je vidět, že měl důvod.

Netvor 20.4.2007 10:17

Otázka

Co by dělal a o čem by psal pan Doležal, kdyby neexistovala ta zrůda a nepřítel všeho lidstva Paroubek?

magnus rexxx 20.4.2007 10:31

Re: Otázka

Patrně by věnoval více místa další zrůdě - Benešovi.

Karel 20.4.2007 9:35

Kdo je větší sprosťák?

Pan Doležal odsuzuje pana Paroubka za neslušné chování. Ptám se pak kdo má vedle manželky paní Talmanovou s dítětem, kdo kopal do auta novináře, kdo nadává novinářům běžte do "pr..", kdo ukazuje ve sněmovně prostředníček, kdo říká "Es kommt der Tag", kdo chtěl noc dlouhých nožů atd?. Zjevně to nebyl pan Paroubek. Dále kdo má lepší ekonomické znalosti-pan Paroubek, kdo neumí na otázky poslanců věcně odpovídat, atd. Pan Paroubek nemá sice velké charisma, ale bojovat za zájmy dolních 10 milionů je mnohem těžší než za horních 100 000.

Vodák 20.4.2007 9:42

Re: Kdo je větší sprosťák?

Četl jste povolebmí projev soudruha Paroubka? S těmi ekonomickými znalostmi to myslíte vážně?

magnus rexxx 20.4.2007 10:39

Re: Re: Kdo je větší sprosťák?

On už ho vydal i knižně?

Vodák 20.4.2007 16:56

Re: Re: Re: Kdo je větší sprosťák?

Stačí noviny. Když však čtu zdejší diskuzi, tak vydat tento projev knižně by neškodilo. Pro toho kdo si ho přečte a není zabedněný bolševik, je veškerá debata zbytečná.

Hariet 20.4.2007 23:46

Re: Re: Kdo je větší sprosťák?

Asi se svět zblázní k vůli jednomu "ujetému" projevu. A co "projevy"  pana místopředsedy J. Čunka?  Ty se Vám líbí? Anebo Topolánkovy excesy? Ty jsou podle Vás v pořádku? ;-€

ver 20.4.2007 9:46

Re: Kdo je větší sprosťák?

Karle, Karle, ukaž varle

emil 20.4.2007 10:06

Re: Kdo je větší sprosťák?

Kódl, neopovažujte se mě spojovat s Paroubkem! Nepatřím mezi těch 100 000 (nejsem komunista), jsem dolní, ale pomůžu si tehdy, když za nás Paroubek bojovat nebude!

jerry 20.4.2007 10:34

Kdo je větší sprosťák?

Už tato otázka je velice smutná.Přál bych si mít na výběr mezi takovými politiky, kde bych si takovou otázku položit nemusel.:-/