Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Stačí jedna bomba a jsme na placku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Siena 16.7.2007 17:45Re: Pane Doležale opravdu dobrý text ... výborné, dík. Zdraví Zlín |
|
|
jirka.s. 16.7.2007 17:49Re: Re: Pane Doležale opravdu dobrý text A já zase zdravím Zlín! |
|
|
Siena 16.7.2007 17:54Re: Re: Re: Pane Doležale opravdu dobrý text ... a nezdraví náhodou Zlín Zlín??? |
|
|
jirka.s. 16.7.2007 18:29Re: Re: Re: Re: Pane Doležale opravdu dobrý text Kdepak! Ale Zlín má pro mne nezapomenutelné zážitky! |
|
|
Siena 16.7.2007 21:08Re: Re: Re: Re: Re: Pane Doležale opravdu dobrý text No aby néééééééééééééééééé! |
|
|
Antisionista 16.7.2007 13:26Pokud radar přispěje ke zrušení jediného darebáckého státu na světě - Izraele, jsem pro i bez referenda!Ale doufejme, že se tato teroristická státní instituce rozpadne sama a nebude zapotřebí jejich rakety s jadernými hlavicemi sestřelovat.Když se rozpadl židovskou oligarchií řízený Sovětský Svaz, tak stačily odzbrojovací komise a rakety se jednoduše rozřezaly, snad totéž proběhne i s těmi židovskými. |
|
|
Jakub Roth 16.7.2007 13:32Re: Pokud radar přispěje Zalez, nácíčku. |
|
|
Antisionista 16.7.2007 13:41Re: Re: Pokud radar přispěje Proč, hňupe? |
|
|
Claudio 16.7.2007 13:35Re: Pokud radar přispěje Jediné štěstí, že máš to své rasistické dogma. Jinak bys musel začít používat mozek a to by tě stálo příliš sil. Takhle si připadáš nadřazen a důležitě. Bez toho dogma bys byl jen flaška piva bez obsahu. |
|
|
Antisionista 16.7.2007 13:53Re: Re: Pokud radar přispěje Co to je to rasistické dogma?Jestli míníš žvanit o vyvolené rase, tak to dělají pouze rasističtí Židé.Dokonce vyzývají k etnickému čištění Palestinců.Radar by nebyl zapotřebí, když by židovský teroristický stát Izrael skončil, to je jasné a srozumitelné každému americkému patriotovi.Naštěstí se na tom šest let pracuje a jsou vidět první výsledky |
|
|
Mirek2 16.7.2007 13:49Re: Pokud radar přispěje Jsi vůl, už ti to někdo řekl? |
|
|
Antisionista 16.7.2007 13:54Re: Re: Pokud radar přispěje Tobě to napíšu, ano jsi vůl. |
|
|
van.el 16.7.2007 14:26Re: Re: Re: Pokud radar přispěje je pod úroveň zabývat se podobnými žvásty. To už jsme syšeli za nácků, kdo způsobil všechno zlo světa. Ty to po nich jen opakuješ, buď z bezbřehé hlouposti, nebo máš vadu povahy... |
|
|
Sch.glosátor 16.7.2007 15:14Izrael se nerozpadne. Protože Židé doma nebudují ani socialismus ani multikulturální společnost. Tohle výprodejní zboží je určené výlučně pro gojim. Doma netáhne. Ostatně, když na to přijde, Židé by se bez Izraele obešli tak jako v minulosti. Zatím co gojim lpějí na nejrůznějším haraburdí, oni to nejcennější nosí v sobě. |
|
|
I.M. 16.7.2007 15:47.
|
|
|
Alfred 16.7.2007 18:36Re: Pokud radar přispěje Pane (nebo sna paní?) . Už dlouho jsem se tak nezasmál jako při čtení Vašeho příspěvku, skoda, že byl tak krátký. Držím Vám palce, abyste měl příště více sil a napsal příspěvek alespoň na stránku. Nedejte se odratit těmi pitomci, co Vám spílají volů. Jste Bůh, jste mistr!!! Jistě se Vám povede promluvit o Izraeli i v reakci na článek o prospěšnosti mrkve, už se těším!!! |
|
|
Sid 16.7.2007 13:26Pani Chytilova? Pani reziserka Chytilova by mela zustat u dobrych filmu a ne se plest do veci, kterym nerozumi. Co je zac ona a cely spolek si prectete na: http://www.rovnost-sanci.cz/program.phpPani Ulmannova je ceska feminacistka c.1, nesoudna a hloupa. Je to presny protipol Hausmana s tim, ze ona se z toho snazi vydrit politicky kapital. A Chytilova ji v tom zdarne pomaha... |
|
|
Milda 16.7.2007 13:18Referendum o obraně? Si snad děláte ze mě srandu... |
|
|
gerontusinza 16.7.2007 14:03Z vás to nejde, vy jste sranda sama až k posr.... ání.Re: Referendum o obraně? Měš vždy zajímá obrana tohoto státu ale obranu USA jedině přes referendum. Jo a blbci se prý nemohou zůčastnit pro nesvéprávnost. Tak nejásejte. |
|
|
Milda 16.7.2007 21:18Re: Z vás to nejde, vy jste sranda sama až k posr.... ání.Re: Referendum o obraně? A od čeho máme vládu? To ty pitomce platíme zadarmo? |
|
|
MIKI 16.7.2007 13:07Co je to osobnost třeba podle ústavy? Podle pana Doležela se osobností stává každý, kdo umí něco lépe než 90% ostatních lidí, čili já jako překladatel technických textů, který bez problémů 10x za den přeložím v pracovním textu, že např. "Auszug des Fehlerspeichers für Steuergerät der Drosselklappe im Saugrohr = výpis paměti závad řídicí jednotky pro škrticí klapku v sacím potrubí", což 90% mých spoluobčanů asi nezvládne, ne proto, že by na to vysloveně neměli, ale prostě proto, že to nepotřebují k životu, jsem tedy také osobnost, která má právo kafrat všem do všeho? Jsem rád, že je u nás zatím relativní klid a nepřeju nikomu nic zlého, ale bojím se, že dokud u nás nespadne nějaké letadlo na cestě z Teheránu do Londýna s mezipřistáním v Praze, protože se nějaký chlapec z Hammásu neudrží a uprdne si o dvě hodiny dřív, takže dva litry tekuté výbušniny mu v břiše explodují už nad nějako českou vesničkou, kde se zrovna bude konat pouť, místo až na britských ostrovech, tak řada lidí nepochopí, o co se tady vůbec jedná... Je to hlavně velký boj o prostor, kde bude někdo někoho hlídat. V roce 1945 došli američani až do Plzně a 40 let se o tom nesmělo ani mluvit, natož to nějak hodnotit. Pro řadu lidí v Berlíně i v Moskvě je představa, že by se nyní usídlili a bez boje, ještě o pár kilometrů dál, dost dramatická. Momentálně mají jiné stavební priority, spíše tak ropovod v Sevrním moři, aby nebyli tak závislí na tom, co proteče přes Čechy a Moravu ropovodem Družba. Ten radar je hlavněm symbolem trochu jiné orientace, těch pár hektarů lesa a kovová koule, která co do objemu není větší než kterýkoli středněkapacitní seník, to tam už nehraje takovou roli.... Snaha našich "osobností" se k tomu nějak vyjádřit je spíš snahou dotyčných, aby se na ně nezapomnělo... Je celkem jedno, co na to kdo řekne, je pořád lepší, když jim budou v novinách a na internetu či v televizi nadávat, pořád je to dle jejich názoru lepší, než kdyby se o nich nepsalo a nemluvilo vůbec.... |
|
|
Sch.glosátor 16.7.2007 13:13Když jde o symbol, nestačila by plastová maketa ?
|
|
|
Alfred 16.7.2007 18:49Re: Když jde o symbol, nestačila by plastová maketa ? Stačila, Rusové by totiž protestovali i proti maketě, nechtějí tu Američany, i kdyby tu měli mít jen armádní rekreační středisko. A naši míroví aktivisté si přece hlavně nechtějí pohněvat Rusko, chtějí být "vyvážení" a vůbec "in". |
|
|
Majda 16.7.2007 12:57Čičmundové Ty čičmundové jsou pro vás jak to tak čtu akorát tak dobrý aby šly v hojnom počtu k volbám a nebo o sametové revoluci zvonily klíči na Václaváku. Jinak ten plebs nemá právo o ničem rozhodovat. To že je někdo osobnost neznamená, že má patent na rozum. Hlas lidu - hlas Boží ! |
|
|
Lada 16.7.2007 12:46Kdo jsou osobnosti? Podle prispevku jsou osobnostmi lide, kteri jsou casto videt v televizi a kteri ziskali velke majetky (treba Krejcir). Podle mne jsou osobnosmi lide, kteri ziskali Nobelovu ci Pulitzerovu cenu nebo udelali neco velmi zasluzneko pro lidstvo. Tedy ne ti blbeckove, kteri podepisuji petice. |
|
|
oakman 16.7.2007 12:22Ano Vízku, kde je v EU NATO!!!! Odpověď je jednoduchá - v koncích!!! Jsme součástí EU, která povoluje muslimskému dobytku slavit ramadán, ale zakazuje vlastním lidem zmiňovat křesťanské svátky - aby nebyl arab popuzen (Británie), či platí mudžahedínům podporu a "zdělání", aby nezapalovali auta a předměstí (Francie). Jsme součástí EU, která za našimi zády jedná s Ruskem o tom, jak vyřadit NÁŠ tranzitní ropovod, nahradit ho rusko německým a donutit ty unterevropany kupovat si ropu MONOPOLNĚ od Německých soudruhů. Tato Evropa neustále vymýšlí důvody, proč držet unterevropanny mimo Schengen, mimo práva na kterých byla EU postavena. EU nás segreguje od svobod, neustále vymýšlí nové povinnosti pro "nové evropany", ale sama (zejména hubou fratíckého "pravicového" maďarského komouše Sarkozyho) od nich odstupuje!! Vízku, EU je jen další meziválečný chaos a bída politiky. JEDINÉ, CO DRŽÍ TENHLE KOMUNISTICKÝ KSINDL POHROMADĚ, JE AMERICKÝ RAKETOVÝ DEŠTNÍK!!!! |
|
|
Sch.glosátor 16.7.2007 13:29JEDINÉ, CO DRŽÍ TENHLE KOMUNISTICKÝ KSINDL POHROMADĚ, JE AMERICKÝ RAKETOVÝ DEŠTNÍK??? Chránící před kým? Snad ne před nynějším Ruskem, kterému za plyn a páchnoucí břečku Evropa líže paty tak jako Kaddáfímu, kterému, být to na počátku minulého století by dotčená velmoc srovnala Tripolis se zemí a jeho samého by nechala pověsit na nejbližším stromě ? (drobet přeháním, ale někdejší Británie by jednala velmi tvrdě tak jako spláchla povstání Mahdího. Pokud Rusko má v Evropě ekonomicko politické cíle, dosáhne jich ekonomicky daleko výhodněji než vojensky. Kromě toho, Evropa pro Rusko nikdy nebyla cílem tažení, naopak vždy bylo obětí tažení. Komunistická okupace byla anomálií, importovanou odkud ? Z Francie dosud oslavující svoji Velkou buržoazní. A kolik bídy ve světě způsobili absolventi Sorbonny ? Ano, Rusku obecně, nikoli tomu bolševickému, můžeme vytknout imperiální politiku. Stejně jako ostatním imperiálním velmocem. Proti kterým bylo vždy outsaiderem. |
|
|
Sch.glosátor 16.7.2007 13:36e |
|
|
Vlastimil 16.7.2007 12:20Mýtus referenda Nevím, odkud se vynořil mýtus, že všelidové referendum je vrcholem demokracie. Z minulosti jsou ovšem známy otřesné příklady jeho zneužití. Po vítězných volbách v roce 1933 si Adolf Hitler nechal v referendu odhlasovat rozsáhlé pravomoci "Vůdce". Odhlasovala mu je drtivá většina Němců. Potom se už žádné další svobodné volby nebo referendum nekonaly. Po anšlusu Rakouska si tento akt Hitler opět nechal schválit referendem. Před 90% Rakušanů tehdy zpětně odsouhlasilo připojení Rakouska k Říši. V 70. letech minulého století si Rakušané referendem schválili zavření už téměř dokončené jaderné elektrárny Zwentendorf. Zamítnutí tehdy prošlo jen těsnou většinou několika desetin procentního bodu. To vše jen díky tomu, že odpůrci jádra se tehdy zaktivizovali a využili i jisté nespokojenosti s rakouským kancléřem Kreiským, zatímco ti, kterým jádro nevadilo, referendum podcenili a zůstali pasivní. Proto jsou dnes také v Německu k referendu tak zdrženliví. Referendum tedy mohou někteří demagogové zneužít pro dosažení svých často nepříliš čistých cílů (příkladem by mohlo být referendum o trestu smrti). Pro jiné politiky zas může být referendum zástěrkou pro jejich vlastní zbabělost, když mají strach nést politickou odpovědnost na svých bedrech. Politiků demagogů nebo korouhviček si však nevážím. |
|
|
gerontusinza 16.7.2007 14:12A co takhle samoděržaví vlastíku. Re: Mýtus referenda Nevidím důvod, když se národ prodá do otroctví v referendu, k protestům. Když ho ale chce někdo prodat ve své blbosti či s.v.i.n.s.k.é patolízalské nátuře, to je jiná. Takovým jedině do zubů a pokud to učiní silou cizí velmoci, tak jedině ke zdi. A to myslím i jednotlivé členy parlamentu a vlády, žádná kolektivní vina. Jasné hlasování o tom jak kdo hlasoval, bude okamžité pokázání viny s následným trestem a žádné kriminály. |
