bóďa 13.5.2006 2:49

jste slepí

prosím vás, přemešlejte, kde je podstata věci, kde si náckové můžou pochodovat po  hlavním městě a vyřvávat svoje hesla, za přítomnosti pčr. jen tady, problém je dole a ne na vrcholu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rico 11.5.2006 17:14

TROCHU INÁČ A VŮBEC...

Milý pane Doležale, rád čtu vaše úvahy, i knížku jsem si kdysi koupil. V jednom jste ulétnul. CzechTek byl opravdu přemetem paradigmat. U generace o chlup mladší než vaši studenti. Tedy té, která většinově svede lomcovat a žonglovat elektronikou lépe než generace jejich otců, o dědech jen to nejlepší, takže raději pomlčet. To, že kauza CzechTek – BYLA - iniciační, a to i pro veskrze apolitické vrstvy mládeže, je faktum. Takové malé pak anále na 1. Máje 06 by byla, pokud by opět vše tak trochu česky bývalo bylo vyšumělo, skutečně jednou z těch posledních kapiček. Jako politologa vás nemusím upozorňovat na ony kapičky na konci let 60tých v SRN, a k čemu to pak RAFně vedlo. Jistě, soused měl romantiky a expresionizmu na pytle o dost víc než česká jemná holubičí povaha. Ale jak už jsem uvedl, ona generace těch českých nejmladších, ta umí rozjet docela kvalitní informační ( a to doslovně v původním smyslu: zformování nemlich ...) rumrej. A nadto pochybuji, že nikomu u skrytých polit-pák nedošlo, že dotyčné Jacques by v případě šuměnky stačilo lusknout prsty a... A už by tu byla ona mezinárodní povodeň na mlýn všech těch, co mají i v zahraničí na zdejší českou situaci již delší dobu svůj vysoce diferencovaný názor. To vám mohu osobně potvrdit, neb tam bytuji už několik desítek let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Robin 11.5.2006 11:56

K.Jacques, Czechtech a co příště?

Daleko více, než momentální trapná show, kolem K. Jacques mě bere to, že za horší zásah na Czechtechu proti účastníkům, nikdo z policajtů nebyl postižen, natož aby byly vyvozeny kádrové důsledky až na úroveň papalášů naší zprofanované policie. Pro případné zastánce  "oprávěného" zásahu sděluji, že nejsem žádným fandou techna ani jiných srazů. Mám po různých aférách v policii a vůbec v celé státní správě a politice dnes již jistotu, že si na skutečnou demokracii, odpovědnost politiků vůči lidem a kulturu a slušnost jenom hrajeme. Našim trapným  představitelům a postavačům na nejrůznějších rozhodovacích úrovních je obyčejný člověk úplně fuk a zajímají se o něj pouze před volbami, a to ještě naprosto nepřijatelným způsobem. Není mi jasné, že tak inteligentní národ, jakým Češi v rámci Evropy i světa vždy byli, si nechá všechny ty  podvody , lži, zneužívání veřejného mínění a další, dnes již na normu povýšené nehoráznosti, líbit. A stojí nás to všechny  ještě navíc neuvěřitelné peníze!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kvetla 11.5.2006 0:05

Něco tu zatraceně smrdí.....,vyvraťte mi to,prosím !

1. Státní úředník,placený z našich daní,místo aby se snažil spolupracovat k udržení pořádku,neuposlechne výzvu policie,má se za hrdinu,není propuštěn z práce,ba ani s ním není vedeno správní řízení

2.Matka,která vezme do předpokládané šarvátky nezletilé děti ,tedy je úmyslně vystavuje nebezpečí fysické ůjmy ,není podle mého úsudku řádnou matkou a měla by na to důrazně dohlédnout sociální služba

3.Policista,který má občany chránit,ji přeci ochrání i tím,že ji slušně upozorní na to,že leze s dětmi někam,kde hrozí riziko úrazu.Pokud na tom dotyčná osoba tvá,proč jí v tom násilím bránilMěl snad dotyčný za to,že lze někoho chránit proti jeho vůliK žádnému konfliktu přeci nemuselo dojít.

4.kdo platí šou s jízdní a obrněnou kavalerií,policejní kordony se zátarasy ap.rsp.kdo k tomu vydal rozkaz? Přitom by stačilo pár operativců s kamerami pro dokumentaci a pak to případným výtržníkům spočítat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 10.5.2006 23:45

Ta zelená hystreka a kariéristka odstartovala katarzi policie.

Po této zkušenosti se policajti na všechny zákroky vykašlou a těžko se dovoláte jejich pomoci. Byli by blázni aby se nechali vyšetřovat inspekcí a riskovat, že se to obrátí proti nim. To vše se děje dík reakci Paroubka, který je v souladu se svou předvolební politikou hodil hned za hlavu. Způsoby zelených napovídají jak by se chovali, kdyby se dostali k moci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

herdekbabka 10.5.2006 22:40

je to docela sranda, nebo tragedie - že tahleta SESTŘIČKA nechvalně známé

MONIKY PAJEROVÉ - takhle vyvádí. hmm. .. už se nedivím, že je na tak vysokém a dobře placeném postu. a dokonce se už vůbec nedivím,  za tenhleten tyjátr...

Ale šíleně mne štve, že takovýhle monstra jsou na vysokých postech  a zaměstnavatel - STÁT - VLÁDA - všichni námi placení - ji stále drží v zaměstnání. Co je moc to je moc ale tohleto ...... 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sociolog 10.5.2006 22:24

Dik Ladislave za

zvecneni diskuse k clanku, ktery byl nevecny. Projekce maji vetsinou hodne daleko k realite.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šnek 10.5.2006 21:54

KGB....

KGB, CIA a Mosad nikdy nemohly inscenovat 17. listopad. Z toho prostého důvodu, že se odjakživa navzájem podrážejí a hluboce si nedůvěřují. Tak jako dnes zmlátil policajtský blb ze své vlastní iniciativy Jaques, právě tak tenkrát zmlátili jeho kolegové pár studentů. To plánované, to přišlo až potom. Náš bývalý prezidentek se dohodl se svými bývalými trapiči a šup, vstoupili jsme, se všemi komunistickými hajzly, do Evropy. Už jen to idiotství - "vstup do Evropy." Pár let před tím překonali diktaturu Řekové, Španělé a Portugalci a nikdo neříkal, že právě přišli do Evropy. Jen Čecháčci vstoupili do Evropy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

o-leg 10.5.2006 20:42

předvolební hysterie-povolební historie

moc hezký článeček! Ale psaní o czechteku snad raději přenechte jmenovci J.X. Doležalovi...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dana 10.5.2006 19:00

Co je tohle, proboha, za útvar? To je komentář?

To se vám, pane Doležale, hodně nepovedlo. Počínaje replikou miniaturního 17. listtopadu a konče technopárty revolucí a povinným hulením trávy.

A vaše úvahy o policii? Použijete-li větu, že ji to nepochybně ještě víc rozloží, asi sám nepochybujete o tom, že ten organismus právě nejzdravější není. Má se to snad cudně zastřít jakousi rouškou lékařského tajemství, aby pacient nebyl ještě víc ochromen? To snad ne. Je třeba léčit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jonáš 10.5.2006 18:55

Stejně je to sranda

jak tady "pravicoví" "liberálové" vzývají "svobodu" a přitom se jim tak líbí, když policajt bezdůvodně zmlátí holku, jen proto že na jeho povel neskočila hned předpisově do haptáku a nenastavila zápěstí -- no, měl jsem vás rád, bděte -- a až to na vás přijde, tak si to užijte

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lojza suchanek 10.5.2006 18:47

ac s autorem pomerne casto souhlasim,

dovolil bych si  jednu poznamku.Proc proboha lide,kteri pomerne slusne clanky slusne urovne maji potrebu napriklad hodnotit hudbu,kterou neposlouchaji,a jeste k tomu uplne zcestne a spatne? Proboha copak si kazdy nemuze poslocuhat co chce?A nenapadlo autora nekdy,ze kdyby se jednalo u techno hudby o "zemetreseni u Rotta",tak to nikdo nebude poslocuhat,protoze takove zemetreseni jiste nema zadny rytmus a podobne?To autora nikdy nenapadlo,ze posloucha li urcity hudebni styl miliony lidi na celem svete,asi ten styl neni tak uplne "neposlouchatelny"??? Ja take nehodnotim hudbu,ktera se libi jinym lidem,i kdyz se nelibi me.Take nerikam,ze metal spociva v tom,ze zpevak blije do mikrofonu,ackoliv mnoha produkce by tomu nasvedcovala.Proste chapu,ze se to nekomu libi a tak to posloucha a nedovolil bych si nikdy rici,ze to neni zadna hudba a podobne.Vim ze to s clankem prilis nesouvisi,ale nektere myslenky me primo privadeji k silenstvi:-(((

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hihi 10.5.2006 18:46

nicmene musime doufat aby Dolazal potkal sveho cermaka

uvidime, co nam o setkani napise.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 10.5.2006 18:25

Kateřina Jacques: Demonstrovat budu dál

Kateřina Jacques: Demonstrovat budu dál

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hihi 10.5.2006 18:21

vase podzreni je mozna na miste

takovym manzelky rezat a rezat a rezat:Endogenous timing in a mixed oligopoly: a forgotten equilibrium

Author(s): Jacques A

Source: ECONOMICS LETTERS 83 (2): 147-148 MAY 2004

(1998) 181]. (C) 2004 Elsevier B.V. All rights reserved.

Addresses: Jacques A (reprint author), Univ Reunion, CERESUR, 15 Ave Rene Cassin,BP 7151, St Denis Messageries, F-97715 9 Reunion,Univ Reunion, CERESUR, St Denis Messageries, F-97715 9 Reunion

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Saša 10.5.2006 18:17

Výsledkem celé této ekoteroristické hanebnosti

bude pokles volebních hlasů pro ČSSD, která ztratí hlasy policistů a jejich rodin.

Žel, tyto socdemáky ztracené hlasy získají komunisté. Naši státní policisté pravici totiž nikdy nevolili a volit nebudou, neb jejímu programu dílem nerozumí, dílem se ho bojí. A KDU-ČSL už vůbec nebudou volit - v životě jsem se ještě nesetkal s policistou, který by chodil do kostela.

Zelení na tom celkově prodělají.

Jacquesová na tom možná vydělá - pokud se ovšem dostanou vůbec Zelení do sněmovny. Budou ji totiž kroužkovat ti potrhlí Pražáci, co minule kroužkovali Fischerovou.

A akceschopnost policie dále poklesne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek