18.5.2024 | Svátek má Nataša


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Pavel Urban 10.5.2006 14:01

Možná na tom něco je, ale ...

... panu Doležalovi zřejmě uniklo to nejdůležitější : že policie ČR je poražená tam, kde už dávno pořazena být měla. Být to někdo méně důležitý a nebýt to před volbami, nejspíš by  to vyšumělo jako obvykle, maximálně by nafocený viník odešel od policie. Ale od teď bude podobné zametání pod koberec přece jenom těžší i v méně významných případech. A "solidární" policisté si už nebudou jisti, že jim to projde.

Martin 10.5.2006 13:56

Porazeni a vitezove

Porazena je policie, zvitezili neonaciste.

Saša 10.5.2006 16:22

Velmi zajímavé a překvapivé.

Přečetl jsem si jejich stanovy a jsou docela solidní.

Flasi 10.5.2006 14:44

Re: Další rána válečným štváčům

To je rana akorat duveryhodnosti Hvizdaly. Nadpraporcika oznacuje za nadporucika a pise o pistoli i kdyz to byl s nejvetsi pravdepodobnosti notes.

Buvol 10.5.2006 13:36

Paní Jacques je podobná panu Posseltovi!

Divím se, že si toho pan Doležal nevšiml .....

jepice 10.5.2006 14:22

Re: Paní Jacques je podobná panu Posseltovi!

Kterýmu Posseltovi? Já znám dva. Jeden má u nás výrobnu klíčů a montuje zámky a ten druhý je důchodce, hrával druhé housle v komorním orchestru.

Nu 10.5.2006 13:30

SZ PRÝ SCHVALUJE ZMLÁCENÍ TĚHOTNÉ ŽENY ?!

http://www.free.cz/view.php?cisloclanku=2006050802

Je to výmysl, provokace nebo co ? Zná toho Wunsche někdo ?

?!!

jonáš 10.5.2006 13:52

Re: SZ PRÝ SCHVALUJE ZMLÁCENÍ TĚHOTNÉ ŽENY ?!

Hezká tématická stránečka. Monotématická :-D

Aleš 10.5.2006 14:08

Re: SZ PRÝ SCHVALUJE ZMLÁCENÍ TĚHOTNÉ ŽENY ?!

?l zřejmě příznivec Beránkova křídla., které ze strany odešlo, k incidentu zřejmě došlo po  nějaké schůzi SZ.

raptor 10.5.2006 15:19

Jó, na to se pamatuju,

zmydlil na schůzi oponentku. Úplně jsem na to zapomněl!

honzak 10.5.2006 13:03

hledal jsem a nenalezl

důvodně se domnívám, že Hysterická Káťa není momentálně ani trochu vdána. Proto se také v reportážích jaxi nevyskytuje stanovisko pana manžela. Moc rád bych věděl, co si právě myslí! Dokonce bych řekl, že to vím.

LJG 10.5.2006 14:27

Re: hledal jsem a nenalezl

Kdo hledá najde. Pan manžel učí francoužštinu na ostrově Reunion. ;-P

Coby politicky korektně vychovaný Francouz mlčí. (myslím)

jepice 10.5.2006 14:27

Re: hledal jsem a nenalezl

Není-li momentálně vdána, je neexistence vyjádření neexistujícího manžela jaxi logické. Vaše tvrzení, že tušíte, co si neexistující manžel myslí, je proto dosti překvapující.

Flasi 10.5.2006 14:52

Re: hledal jsem a nenalezl

Ano. To je podivne, zenka chodi po ulici sama a do medii se za ni nevyjadruje manzel. Jestli vona nebude nejaka ta ...sufraneco.

O kus vedle je clanek od nejake Nemcove. Co rika na jeji pusobeni v parlamentu pan manzel jsem se taky jeste nedocetl.

LJG 10.5.2006 17:18

Re: Re: hledal jsem a nenalezl

 Je provdaná za univerzitního profesora Christiana Jacquesa, který učí na univerzitě Reunion. Má dvě děti - Sebastiana (11) a Ninu (12). (zdroj zelení)

Inu chytrá horákyně: provdaná a neprovdaná, zmlácená a nezmácená .

jarda 15.5.2006 15:20

Re: Re: Re: hledal jsem a nenalezl

Manžel asi ví proč je tak hodně daleko. Jestli hysterčí i doma.

jonáš 10.5.2006 12:42

A hele

Inspekce dnes odešle státnímu zástupci návrh na zahájení trestního stíhání pro zneužití

pravomoci veřejného činitele, ublížení na zdraví a omezování osobní svobody," řekla mluvčí ministerstva vnitra Radka Kovářová.

herdekbabka 10.5.2006 11:47

mno, pane Doležel - a co zákony asoudy vč. státních organizací - zneužívajících

všech možných financí - pod záminkou péče o dítě - bezostyšně vybírají peníze kdekoliv  - ale o děti jim opravdu nejde, protože celá tahle dobře placení squadra by už dávno musela řádit - dávat návrhy na odebrání dětí, hledat paragrafy na jejich ochranu. Státní zaměstnavatel zmíněné " matky" by jí už dávno dal výpověď pro zneužívání informací získaných v úřadě. Tož tak - ať žije česká demokracie..............(Y) 

Flasi 10.5.2006 12:05

Re: mno, pane Doležel - a co zákony asoudy vč. státních organizací - zneužívajících

Lidem, kteri jeli na dovolenou na Istrii, kdyz v televizi sly zabery, jak se u Dubrovniku strili byste predpokladam deti taky vzala, ze? A ted mluvim o riziku a ne o moralce toho, ze jedu utracet penize do statu, ktery zrovna valci.

herdekbabka 10.5.2006 12:31

Re: Re: mno, pane Doležel - a co zákony asoudy vč. státních organizací - zneužívajících

NORMÁLNĚ MYSLÍCÍ A CÍTÍCÍ  ČLOVĚK S DĚTMI  DO RIZIKOVÝCH OBLASTÍ NEJEZDÍ - ale jinak je to o zcela něčem jiném - tady to bylo záměrné - žádná náhoda.  jINAK NEBLBNĚTĚ - KDY JE iSTRIE A KDE DUBROVNÍK????

Flasi 10.5.2006 12:42

Re: Re: Re: mno, pane Doležel - a co zákony asoudy vč. státních organizací - zneužívajících

Normalni clovek predevsim pise bez capslocku. Normalni clovek do (prilis) rizikovych oblasti opravdu nechodi/nejezdi. Problem je, kde je hranice te rizikove oblasti.

Ja tvrdim, ze bezpecne se da(lo) jit/jet i na dovolenou do byvale Jugoslavie i na fotbal i rallye i na demonstraci, kde budou nackove obklopeni policii.

Riziko je otazka toho, jak moc blizko k tomu epicentru nebezpeci polezete a jestli budete umyslne "tahat certa za ocas".

jonáš 10.5.2006 12:43

Re: Re: Re: Re: mno, pane Doležel - a co zákony asoudy vč. státních organizací - zneužívajících

Myslíte policajta, žejo -- někde se jim tak řiká ;-D

Flasi 10.5.2006 12:51

Re: Re: Re: Re: Re: mno, pane Doležel - a co zákony asoudy vč. státních organizací - zneužívajících

Tahat certa za ocas - chovat se vedome nebezpecne - tim jsem myslel spis provokace vuci naonacistum (kteri za normalnich okolnosti nechavaji pokojne protidemonstranty v klidu a na demonstracich se perou jenom s temi, kteri chteji).

jonáš 10.5.2006 13:10

Re: Re: Re: Re: Re: Re: mno, pane Doležel - a co zákony asoudy vč. státních organizací - zneužívajících

To jste ale zas v oblasti fiction -- Katarina tahala za ocas jen toho čerta s vejložkama, naci už byli dávno za rožkem.

gerontusinza 10.5.2006 11:33

Pane Doležale, velmi dobře napsáno.

Musím souhlasit se vším. Jen mě tak ňák chybí začátek té mely. Kdo z těch dvou činitelů byl větší psychopat? jak to proboha začalo, co to zavinilo? Tomu se všichni novináři vyhýbají jako čert kříži. Vy taky. Něco mě v těch příbězích chybí. Jenže příběhy se mají vyprávět od začátku.

kocour 10.5.2006 11:19

A jáse znovu ptám,

jak je možné, že vedoucí Úřadu vlády nemá na stole rezignaci Kateřiny Jacques z funkce vrchní ředitelky sekce Úřadu vlády. Správně ji tam měl mít v okamžiku, kdy souhlasila být kandidátkou Zelených. Teď má být pouhou řadovou referentkou a buď jí zůstat, nebo se po volbách vrátit v pozici ministryně. Jak to, že tohle nikomu nevadí?

Loki_F 10.5.2006 12:48

Přesně kocoure: A já se spolu s Vámi znovu ptám,

jak to, že státní úřednice, která veřejně spolupůsobila ve skandálním vystoupení s jiným státním úředníkem ještě nedostala padáka. Již v úterý 2. května měla stát ve frontě na pracáku...

Nemluvě o tom: 1) jaký úřad zastupuje 2) jak se to slučuje s jejími pracovními povinnostmi, jestliže není schopná z moci úřední hájit - podle jednoho metru - "lidská práva" a musí je chodit prosazovat (s vlastními dětmi!!!) na ulici.

Státní úřednice tímto deklaruje buď vlastní neschopnost nebo neschopnost státu, který za naše proklatě drahé peníze (jak se zdá zbytečně) zastupuje! O její psychické integritě možno úspěšně pochybovat. Lze proto učinit jedinný závěr: Zcela cílevědomně si šla pro nákladačku od "nacionalistů", kterou hodlala využít ve volební kampani. Nákladáčku nedostala, vyneslo to pár šťouchanců, jen odjinud než čekala. Jestliže toto mají být metody (zeleného) státního úředníka, pak promiňte nechci, takový tam nemá co dělat.

[b] Pro voliče by to mělo být varováním a veřejnou ukázkou toho co lze čekat od Burizonových zelených lumíků, jestliže by se prodrali doo parlamentu! [/b]