26.6.2024 | Svátek má Adriana


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
gavlas 12.1.2010 11:05

Re: NO ANO

PROKOPE ? proboha, jak jsi za komoušů škrtal ? :-))) Kde ? U stolku před komisí ?

PROKOP BUBEN 12.1.2010 16:34

Re: NO ANO

Dvakrát se tak v Opavě a po třetí v Šumperku stalo - ano před komisí a tučnou fixkou...

sofiv 12.1.2010 11:35

Re: NO ANO

To spíš budu věřit že jste rozbíjel nástěnky ZV, než že jste "škrtal".

Tomas B. 12.1.2010 10:23

Re: NO ANO

Když byl šéfem socialistů Standa, říkalo se, že Topol je sice pitomec, ale má naštěstí ještě pitomějšího soupeře.

Kolumbo 12.1.2010 9:18

Prostý lid je

a vždycky byl sbírkou bezcharakterních blbců, kteří nechtějí prostor pro vlastní realizaci, nechtějí , aby jim nikdo nežvanil do života, necítí se dost schopní aby se uživili sami. Podporují, obdivují a hlasy obdařují ty, co jim dají nažrat, nebo to alespoň slíbí. Radostně kráčejí za různými těmi Peróny,  Pol Poty, Morálesy a předsedy Mao. Kdyby lidstvo zaniklo kvůli globálnímu oteplování, nebyla by ho žádná škoda.

. 12.1.2010 9:21

Re: Prostý lid je

z toho vyplývá akorát, že máte nervy v kýblu

Sauron 12.1.2010 9:35

Re: Prostý lid je

Z čeho tak usuzujete? Kolumbův názor mi příjde trefný a pregnantně vyjádřený. žádný znak nervového vyšinutí z něj v nejmenším necítím. Má každý, s kým nesouhlasíte, automaticky nervy v kýblu?

. 12.1.2010 9:39

Re: Prostý lid je

. 12.1.2010 9:40

Re: Prostý lid je

netvrdím, že nemá pravdu, jen z toho nic nevyplývá, tak to je a tak to vždy bude

Sauron 12.1.2010 10:05

Re: Prostý lid je

Ale vyplývá, pane, vyplývá! Že Paroubek vyhraje volby, že realizuje (alespoň) část toho, co si jeho volič nechal před volbama slíbit. Že příjde krach veřejných financí....atd

Myšak 12.1.2010 9:10

Nic moc se nezměnilo

Česká mentalita není jen výtvorem komunistického vládnutí,ale utvářela se již od poloviny 19.století.Postupně převážil militantní antikatolismus a pokrokářský  ateismus.K tomu se družilo nikde jinde nevídané rovnostářství.Češi byli tím přímo předurčení pro dobrovolnou recepci komunismu.Po druhé světové válce zvítězili komunisté a k tomuto vítězství jim ze všech sil pomáhaly ostatní strany NF.Výsledkem bylo 2 270 000 členů KSč v roce 1950 jen v Čechách a na Moravě( na Slovensku to bylo jen 400 000). To byl každý třetí z dospělé populace.Nevadí nám ani vláda složená převážně z bývalých komunistů v nejdůležitějších funkcích.Tak čemu se pane Doležale divíte.

jen

lucinapes 12.1.2010 12:13

Re: Nic moc se nezměnilo

ne že by to bylo nějak významné z hlediska dalšího vývoje, ale tolik komunistů bylo proto, že se KSČ sloučila se sociálními demokraty, a ti z toho nebyli zdaleka všichni nadšení, ale po únoru už si málokdo troufnul protestovat, protože začali mít strach o holou existenci.

JK 12.1.2010 9:08

Je to jinak

Souhlasím, že Paroubek je veleúspěšný, ikdyž Klaus je možná lepší, jak zde již někdo řekl. Domnívám se však, že Paroubkova popularita spočívá v úplně něčem jiném. Je to prostě člověk, který se dokáže protlačit a nenechá si nic líbit, kašle na všechny, je mu to prostě jedno. A to je přesně to, co lidé u nás chtějí. Člověka, který se nebojí, který se postaví proti všem a prosadí si svou... no, pořád nic, nic vás nenapadá? Vždyť je to král, monarcha, kterému je úplně jedno, co si myslí poddaní. On už se o nás postará. A to je základní princip vnímání světa lidí u nás. Hlavně po nich nechtějte zodpovědnost za svůj osud.

Porovnejte to s američany. Ti to prostě nechápou. Ti nikdy neměli krále, jen presidenty, kteří se museli hodně umět prosadit. A to mají amíci v krvi. Tam nehledají autority, tam berou věci do svých rukou.  

Džejpí 12.1.2010 10:11

Re: Je to jinak

Nevím jestli monarcha je to správné přirovnání. Mně se spíše vtírá pojem vůdce, se vším negativním co k tomu pojmu patří.

Budař 12.1.2010 10:34

Re: Je to jinak

Nechápu, jak můžete srovnávat umaštěného Lojzu z  Olomouce, který se neumí ani obléknout a uvázat kravatu, s prof. V. Klausem. Už jenom po vědomostní stránce. Oba vystudovaní ekonomové, ale Paroubka jsem ještě neslyšel, vyřknout nějakou ekonomickou úvahu. On si nechá raději radit od neekonomů, jako je právník/ ? / bez praxe Spejbl Sobotka a docent marxismu - leninismu Hurvínek Havel. Tak je vidět, že se toho Jirka na ekonomce moc nenaučil. Tak je prosím nesrovnávejte ani ve snu. Zjistěte si prosím, kolik tyhle zfalšované ankety ČSSD stojí. Vás, nebo někoho blízkého, se již někdo ptal na názor ?

lucinapes 12.1.2010 12:08

Re: Je to jinak

mazaný demagog, kterému je jedno, jak dopadne stát, jen když ON bude mít moc a prachy. Na to mu stačí zblbnout závistivé a neúspěšné a zastrašit a uplatit své spolustraníky. Stát? Země? Vlast?vždyť je to bolševický papaláš, tomu je to všechno šumák, on vidí jen sebe - a co z toho budu mít JÁ?

Jeník Klissa 13.1.2010 19:38

Re: Je to jinak

Hele Budař, vagino přelitý červenou omáčkou! Že by byl "decentní" Klaus s dobře

uvázanou kravatou nějaký zvláštní ekonom? A navíc ekonomii "vystudoval" za reál-

ného socialismu! Slyšel někdo od něho někdy hlubokmyslnou ekonomickou úvahu?

To se snad Budařovi zdálo ve snu! 

Ano, je to jinak, jak stojí v titulku, Budaři!

Kara ben Nemsí 12.1.2010 9:05

Paroubkův sen

http://www.bomba.cz/video/paroubkuv-sen/

enig 12.1.2010 9:22

Re: Paroubkův sen

tolik socialistické elity pohromadě, no to se hned tak nevidí -:)

Vocílka 12.1.2010 9:00

Proč by Paroubek měl vyhrát volby?

Přečetl jsem všechny příspěvky v této diskusi - drtivá většina je proti Paroubkovi.Většina medií je proti Paroubkovi. Podle čeho tedy usuzujete,že Paroubek vyhraje volby? Podle zkreslených průzkumů veřejného mínění?

. 12.1.2010 9:03

Re: Proč by Paroubek měl vyhrát volby?

ti co budou volit Paroubka sem nechodí

Džejpí 12.1.2010 10:12

Re: Proč by Paroubek měl vyhrát volby?

Otázka je jestli umí číst a psát. Na rovný volební hlas to ale stačí.

matů 12.1.2010 10:35

Re: Proč by Paroubek měl vyhrát volby?

Umí,ale je zbytečné s váma diskutovat.Volby máme v kapse.

lucinapes 12.1.2010 12:02

Re: Proč by Paroubek měl vyhrát volby?

a pak zatnete kapitalistům žílu u samého pytlíku - to už tu bylo, i ti voliči jsou stejně mazaní.

enig 12.1.2010 9:05

Re: Proč by Paroubek měl vyhrát volby?

jestli se dostane nad 5% Cyrilova strana, pak je to jasné, ne?

Myšak 12.1.2010 8:59

Národní fronta

a

berkowitz 12.1.2010 8:57

Proč se pořád perzonifikuje?

Všechny (téměř) meinstreamové sdělovací prostředky, si daly za svůj hlavní cíl ostřelovat, jakoukoliv municí Paroubka a tím i ČSSD. Já osobně Paroubka moc nemusím, ale strana neroste a nepadá s jedním mužem. Vůbec nikodo se nezabývá programovými cíli, a vizemi ČSSD. Jen pořád Perobek, Paroubek a zase Paroubek . U voleb si povíme, kdo zvítězil

enig 12.1.2010 8:59

Re: Proč se pořád perzonifikuje?

Jirka, Filip a Cyril ???

Sauron 12.1.2010 9:47

Re: Proč se pořád perzonifikuje?

Berkowitzi:

Programové cíle a vize ČSSD? Dostat se k moci.

Prostředek? Slibovat lůze to, co chce slyšet. Bez vzetí v úvahu realizovatelnosti a případných důsledků jednotlivých kroků.

Viník? Nikoliv Paroubek, ale volič, který si to žádá!

Kdo po volbách zvítězí? Nevím, ale vím kdo prohraje: Prosperita, svoboda a poslední zbytky zdravého rozumu... .-)

Jan 12.1.2010 8:33

Úroveň české společnosti

Skutečnost, že pan Paroubek může být vůbec politicky aktivní, je dána především úrovní naší společnosti. Ta evidentně valná není... Politických stran, které by lidé mohli volit, se najde dost. Že ale volí vulgaritu, nespravedlnost a podlost (zosobněné výše jmenovaným politikem především), je jejich vlastní hloupost. Jen je smutné, že si pak nejsou schopni naši voliči uvědomovat, že jejich činy také k něčemu vedou. Ale co by se dalo od většiny lidí čekat... Nic? I to je hodně!