alkhazali 22.5.2006 19:12

Re: Re: Re: alkhazali,

Do posledni kapky ropy, jste chtel nejspise napsat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavlik 22.5.2006 19:23

Re: Re: Re: alkhazali,

Jasně. Irák byl plný zbraní hromadného ničení, když tam američané vtrhli, všude samé atomovky, chemické zbraně a antrax. A poté co američané Irák osvobodili je tam konečně klid a mír, z čehož má Evropa jistě skvělý užitek a velkou radost, že? Pokud chcete aby vám někdo na mezinárodní scéně věřil tak nesmíte sprostě podvádět své spojence.

Američané se chovají jako totální idioti drogově závislí na ropě. Tváří v tvář hrozbě globálního oteplování (už teď máme v atmosféře o 33% CO2 více) vtrhnou do Iráku "zajistit" si další dávku "svých" fosilních paliv. Je to škoda, USA zapomíná na to, že je především technologickou velmocí číslo 1 a místo toho to hraje na vojenskou sílu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 22.5.2006 19:23

alkhazali,

hrozba je reálná, a zbraní není nikdy dost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 22.5.2006 17:38

Tak já to také nakopíruji. To tu máme zase nějakého stratéga, Juchelka hadr.

"Je jasné, že raketová obrana proti Iránu umístěná v Plosku anebo ČR, je nesmysl. "

Vám to možná jasné je, ale umíte to vysvětlit?

Případně kde by ty antirakety měly být umístěny lépe? A že všichni, včetně těch Rusů vědí jaké rakety jsou kde rozmístěny?

Nefantazírujte, prosím. S takovou kvalitou informací je lepší psát o tom pohlavku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

alkhazali 22.5.2006 19:09

Re: Tak já to také nakopíruji. To tu máme zase nějakého stratéga, Juchelka hadr.

Nejspis by mely byt umisteny nekde tam, kde je nekdo chce, a ne o nich vjednavat za nasimi, vasimi zady.

"Česká republika se snažila vyhnout veřejné diskusi o tomto

projektu z obavy, že by se to mohlo stát otázkou parlamentních voleb v

červnu." http://www.blisty.cz/2006/5/22/art28527.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malča 22.5.2006 18:45

Re: Fackovací aféra pánů Ratha a Macka

Doporučuji k tomuto tématu dnešní Britské listy - www.blisty.cz

• reagovat
• nahlásit příspěvek

exulant 22.5.2006 20:40

Re: Re: Fackovací aféra pánů Ratha a Macka

PANOVE, MLUVTE K VECI, TADY JDE O POHLAVEK MACKA DANY RATHOVI!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

alkhazali 23.5.2006 8:22

Re: Re: Re: Fackovací aféra pánů Ratha a Macka

O ten prave vubec nejde a uz byste se meli probrat z letargie a prestat se nechat masirovat radoby dulezitymi zpravami typu kdo kde komu dal pres hubu. O tom byl prvni prispevek a pak se to trosku posunulo jinam, ale to uz tak byva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

whocares 22.5.2006 16:35

Re: rozsireny omyl

Lituju vaši manželku, pokud vám ovšem už dávno neutekla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 22.5.2006 17:37

Nelitujte , spíš vaší manželky by nám mohlo být líto. Re: Re: rozsireny omyl

• reagovat
• nahlásit příspěvek

trojan 23.5.2006 6:46

Re: rozsireny omyl

velmi správně a zbabělost Mcka je evidentní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 22.5.2006 15:25

Re: Ospravedlnitelné násilí

tahle společenská norma není nic nového. Zkuste jít v neděli na procházku a prohlašte na adresu ženy, kterou ani neznáte něco takového, co řekl Drát. Pokud ta žena bude mít doprovod, jsem zvědav, zda si troufnete. V tisku, na dálku si to troufne i estébáckej syneček.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 22.5.2006 15:36

Re: Re: Ospravedlnitelné násilí

Díky za reakci. Osobně manželky neurážím neboť to nemám za potřebí. Ale jestli se tímto způsobem naopak nedává najevo celé společnosti (prostřednictvím TV a dalších medií), že se je nutné pohlavkovat, fackovat apod. Když jsem to viděl poprvé v TV, říkal jsem si, že tohle je možné jen v Asii. Řada lidí ani netuší jaký to mělo podtext, ale v TV spatřili jen pana Macka, který nejspíš tímto způsobem nechtě znehodnotil práci kolegů z ODS.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 22.5.2006 15:46

Re: Re: Re: Ospravedlnitelné násilí

1. lidi to správně chápou jako akci dvou kohoutů (narcisů dle Kalouska)

2. nadto lidé na internetu podle hlasování byli na straně Macka a to cca v poměru 2:1

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 22.5.2006 15:57

Re: Re: Re: Re: Ospravedlnitelné násilí

1. OK. Viděl jsem anketu na idnes, opravdu tomu tak je. Ikdyž statistik by nás opravil anebo by se nám vysmál zejména celkovým součtem (který byl jen cca 25.000 hlasujících) a spektrem hlasujících. V rádiu jsem slyšel komentáře posluchačů a 70% bylo pro hájení manželky, ale zároveň 90% nesouhlasilo s formou provedení.

2. bohužel ne všichni lidé mají internet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 22.5.2006 16:01

Re: Re: Re: Re: Re: Ospravedlnitelné násilí

já také nesouhlasím s formou provedení. Já bych ho také raději sešvihal bičíkem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zoch 22.5.2006 16:25

Vy,s nickem boxera.......

      dozajista také chápete svět podobným způsobem jako boxer.Politika je ale něco vzletnějšího a  zajímají se jí lidé poněkud jiného charakteru ( byť ne vždy ). Pokud člověk ,mající vazbu na podvodníky tak,jako pan Kalousek na svého švagra nebo na pana Šťávu (Diag Human ), nevidí rozdíl či proporciální problém mezi  poslaneckou  odpovědností  a vlastním zájmem ,není schopen býti nestranným,potom nemá ve vrcholné politice co dělat.Nadto lidé na internetu jsou nevypovídající množina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kiliannedory 22.5.2006 15:25

Re: Ospravedlnitelné násilí

Pohlavek za urážku manžely je velmi velké zjemnění již dávno platné normy, nebo snad ne ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Čtenář 22.5.2006 15:40

Re: Re: Ospravedlnitelné násilí

Pokud nemáte v ruce cihlu, tak snad ano ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 22.5.2006 15:43

Re: Re: Ospravedlnitelné násilí

Díky za reakci. Všichni mají právo chránit své blízké. To je zcela pochopitelné a asi bychom na tom byli špatně pokud bychom tak nejednali.

Ale tento medializovaný kousek pana Macka bez divákova hlubší znalosti konfliktu asi naší společnosti na kultivovanosti nepřidá.

Chtěl jsem tím jen říci, že díky obrázkům v TV si to běžný občan může klidně vysvětlit tak, že pokud mu někdo řekne něco co se mu nelíbí tak se do něj hezky fyzicky pustí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vilém 22.5.2006 15:54

Re: Re: Re: Ospravedlnitelné násilí

Myslím, že běžný občan Macek, který neměl uraženou ženu, ale prohrál verbální potyčku v úrážkách, si to přesně takto vysvětlil, stejně jako zdejší diskutující běžní občané, pokud jsou ovšem pravicoví. Skutečně čest těm, kteří přes pravicové smýšlení toto odsuzují nebo aspoň mlčí, protože jim je to trapné, včetně řadového občánka Klause.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 22.5.2006 16:03

Re: Re: Re: Re: Ospravedlnitelné násilí

to jste řekl hezky. "Verbální potyčku v urážkách" s Drátem nelze vyhrát. Na to je Drát kabrňák a všichni ostatní jsou na to málo přisprostlí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 22.5.2006 16:17

Re: Re: Re: Re: Ospravedlnitelné násilí

Ona by většina občanů mlčela, kdyby ovšem Paroubek, Sobotka a kde kdo nedělal ze soukromého pohlavkování dvou osob z důvodů ryze apolitických politickou záležitost.

Osobně to DRáthovi srdečně přeji, ne pro jeho politickou činnost, ale pro zcela enormní míru hajzloviny, linoucí se z jeho výroků. Pohlavek dostal za jeden z nich, zasloužil by za nespočet. Politický souboj idejí a poťouchlé pomluvy rozlišuji docela dobře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek