Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
3.6.2024 | Svátek má Tamara
Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Má smysl kriminalizovat komunismus?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Lea 16.3.2006 10:31Re: Re: doležale doležale do roka..hin se hukáže při tom stěhování národů,kdo může říci,kdo je kdo? |
|
|
Skepticus Maximus 16.3.2006 10:28Re: Re: Špatně položená otázka, správně je to takto Někteří jsou idealisté, někteří blázni, někteří dementi a to k tomu přispívá. Problémem je hlavně ten kolektivistmus, který tu mafiánskou politiku produkuje. |
|
|
Lea 16.3.2006 10:25Re: Re: středověk Jistěže jsme spojeni kořeny se západní Evropou. Na druhou stranu zde byly půtky s Němci a vnímání podobnosti slovanské řeči a slovanství jako takového ,bylo na tyto půtky odpovědí. U nás Dalimilova kronika, spisy Přibíka,pak Kollár a další. U Poláků Martin Gall mluvil o společenství Poláků,Čechů a Rusů,také biskup Matouš ve XII.stol.atd. Slovanstvím jako takovým se zaobíraly téměř všechny slovanské státy . A je u nás zakořeněno dodnes. Jinak nemám vysvětlení pro to, jak je možné poměrně rychlé se smíření našeho národa s ruskou dvacetiletou okupací a na druhou stranu jiný metr na Německo. A ten strach z Němců, to není jen druhou svět.válkou, to je v lidech zakořeněno celá staletí,kdy jsme se jako sousedé nechovali vždy vstřícně.Na tuto kartu hraje dnes president, nutno říct,že nikoli k našemu prospěchu. |
|
|
Šnek 16.3.2006 10:19Ať si každý mluví co chce. Návrh je takříkajíc nahlavu. Pokud zakážu propagaci komunismu, nacizmu a nebo i antisemitizmu (poslední je úplně debilní už proto, že Židů je maximálně tři procenta všesch semitů), pak bych měl v rámci spravedlivosti zákona zakázat i štvaní proti těmto politickým směrům. Tím ale by zákonodárce potřel jakoukoliv diskuzi a ani by se nedalo budoucím generacím dokázat, jak zhovadilé tyto jevy byly. |
|
|
kapitán 16.3.2006 10:16Re: Re: Odkdy jsou fakta antisemitská - Andy, Vy duše dobrá. Budu první, kdo by šel Židem se vlastní volbou nestanete - tak se těžko můžete někam přihlásit. |
|
|
kapitán 16.3.2006 10:10Re: co jsou cervanky Je pravda, že červánky jsou i do růžova a oranžova, takže to celkem sedí :-) |
|
|
kapitán 16.3.2006 10:09Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: židovství Obětí komunismu byli i židé. |
|
|
ok 16.3.2006 10:09Re: Špatně položená otázka, správně je to takto Od kdy jsou komuniste idealiste? Valna cast z nich jsou brutalni mafiani, navic orientovani na Rusko. |
|
|
L 16.3.2006 10:07co jsou cervanky K veceru byvaji na obloze cervanky. Co to je? To jsou rudi rozstrileni na mraky. |
|
|
Vodnik 16.3.2006 10:05Re: Re: Re: Aha Odpadlictvi ne, o tom tu neni rec. Odpadli zide (predevsim) maji na triku pripravu, realisaci a fixaci bolsevicke revoluce, ktere se stali Rusove obeti. |
|
|
kapitán 16.3.2006 10:04Re: Re: N Á Z E V Nesouhlasím, že na názvu nezáleží - záleží a moc(jinak by si ho komunisti sami změnili)
V naší civilizaci nerozhodují jen činy, ale je zásadně ovlivněna SLOVY.
Na Počátku bylo SLOVO ....
|
|
|
Andy 16.3.2006 10:04Re: Re: Žádné židovské spiknutí v tom nebylo já z nikoho antisemitu nedělám, to se dělají dotyční sami. A doxovi to opravdu nehrozí. Asi to bude tím, že není historik amatér. |
|
|
Tikal 2 16.3.2006 10:03Re: Re: Hučín to také proti KSČM zkoušel ! A právě proto nesmíme dopustit, aby ten odvolací soudní proces s Hučínem byl tajný tak jak to chce státní zastupitelství. Je to pro občany obrovská příležitost jak se podívat za oponu na 17.listopad !!! |
|
|
L 16.3.2006 10:03105 procent alibi 105 procent alibi neni nic proti splneni planu poctu zatcenych na 105 procent. Takze se zavira a hotovo. Na 105 procent. |
|
|
J. Mach 16.3.2006 10:03Re: Re: typická demagogie Ale vodníku, vždyť jste postřeh Andy o vašem špatně skrývaném antisemitismu právě podpořil svým nešikovným označením Andy za sionistku. Víte, co to je, sionismus? A nepoučujte nás o ruském imperialismu, o tom tu víme všichni až moc. To nás v r. 1948 a 1968 okupovali židi, nebo Rusové? Nebo co to bylo za armádu? |
|
|
Vodnik 16.3.2006 10:02Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: židovství Vetsina (krestanska) v Rusku komunismus nevymyslela, nechtela a nezavedla. Vetsina (krestanska) v Rusku se stala jeho obeti! |
|
|
Andy 16.3.2006 10:02Re: Ad: nebezpečné voloviny TY jsi sám nejpádnější argument |
|
|
Vodnik 16.3.2006 10:01Re: Žádné židovské spiknutí v tom nebylo Zidovske asi ne. Bolsevicke. "Vysoký podíl Židů mezi revolučními marxisty a následně ve vedení bolševické strany" je fakt, ktery jsem zde uvedl ja jako prvni. Dej si pozor, aby z tebe Andy neudelala antisemitu!
|
|
|
kapitán 16.3.2006 9:59Re: ČSSD Křečkovi bylo za komunistů dobře - tak se nedivme. |
|
|
Lea 16.3.2006 9:58Re: o ničem kdyby byla KSČM zakázaná,vznikne zde např. Socialistická strana práce. Levice jí bude volit,protože bude hlásat levicové myšlenky. Ty jsou vždy spojené s rovnostářstvím-tedy myšlenkou komunismu.I když nebude slovo komunismus vysloveno,ta myšlenka v něm obsažena je. Zmizí slovo třídní nenávist,může být zaměněno za třídní nátlak. Nic ale nezastaví chod společnosti, závislé na jejích vnitřních a potom i vnějších vlivech.Kdyby se např.nepokoje z Francie rozšířily na další státy, nebude se mluvit o komunismu,ale ve skutečnosti půjde o to,že se určitá vrstva lidí bude bránit násilím zamýšleným změnám ve společnosti. Až by došlo ke zklidnění situace,zasedne evrop.parlament a zakáže jako co? Může tak akorát hledat příčiny a ismy tomu nenapomohou. |
|
|
kapitán 16.3.2006 9:57Re: Hučín to také proti KSČM zkoušel ! Právě proto.
Kdyby byla KSČ zakázána hned po "revoluci", těžko by Hučín takto dopadl.
|
|
|
J. Mach 16.3.2006 9:55Re: od fašismu k nacismu nebo pedofilii? A on je nějaký rozdíl mezi nacismem a komunismem? Tak to trochu rozveďte, mně to nějak splává a valný rozdíl nevidím. To fašismus je od komoušů trochu dál, ale ta podoba. |
|
|
kapitán 16.3.2006 9:54Re: kapitáne Vy neumíte číst? Takže ANARCHIE ? |
|
|
kapitán 16.3.2006 9:53Re: o ničem Jak článek o ničem, že všechno už víte ?
Sám si odporujete v další větě, že jste se teprve z článku dozvěděl o Doležalově parlamentním návrhu.
|
|
|
Skepticus Maximus 16.3.2006 9:51kapitáne Vy neumíte číst? Žádné strany, žádné ideologie. Každý sám za sebe. |
|
|
Skepticus Maximus 16.3.2006 9:49Špatně položená otázka, správně je to takto Má smysl kriminalizovat blázny, idealisty, dementy? :-) |
|
|
kapitán 16.3.2006 9:49Re: Když už, tak zakázat všechny ideologie a politické strany Takže podle Vás - nechat jen BAREVNÉ strany bez ismů:
zelená, modrá, rudá, oranžová a černá ?
|
|
|
VladaPing 16.3.2006 9:48Má smysl kriminalizovat vraha, lupiče, zloděje? Má nebo nemá? |
|
|
Ladislav 16.3.2006 9:48Re: Re: Re: Mejsrřík a Štětina, važte si jich. Vážený pane Müllere,projevil jste zajisté slabého ducha,když hodnotíte neznámou osobu,zatímco já hodnotím osobu známou svými činy,nebo spíše svými řečmi,protože zatím nic konkrétního nedokázal.Také si pořádně přečtěte můj příspěvek, jak můžu chválit Che Guevaru,když ho srovnávám jako stejný odpudivý příklad s Mejstříkem ? Takže pokud si myslíte ,že Mejstřík je této zemi opravdu užitečný, mohu vám pouze projevit hlubokou soustrast.
|
|
|
kapitán 16.3.2006 9:47Re: Re: Re: Re: Re: Re: židovství Každý byl před přijetím KOMUNISMU někým, většina v Rusku byla křesťany, Stalin prý studoval Seminář.
Takže podle Vaší logiky - za KOMUNISMUS může spíše křesťanství než židovství.
|
