Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
3.6.2024 | Svátek má Tamara
Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Má smysl kriminalizovat komunismus?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Vlali 16.3.2006 11:52Nějak jsem si nevšiml Nějak jsem si nevšiml, že by náboženství (obecně všechny církve) neovlivňovalo (ať již v dobrém či zlém) náš politický cirkus. |
|
|
Šnek 16.3.2006 11:52Re: Re: Ať si každý mluví co chce. Když to všechno bude zakázáno tak už budem jako Němci. Pokud bude vše povoleno, budem jako Dánové. Tak si vyberte. |
|
|
IS 16.3.2006 11:51Re: pepe chytil vlčí mlhu V roce 1990 byl ministrem obrany komunsitický generál Vacek, takže by asi někdo byl proti zákazu KSČ. zdá se, že v té době byl pepe nejvíše nějaké batole a tím jim zůstal |
|
|
Šnek 16.3.2006 11:50Re: Re: Ať si každý mluví co chce. |
|
|
kapitán 16.3.2006 11:47Re: Re: Re: kapitáne Vy neumíte myslet Žvaníte leda Vy - jak říkáte sám za sebe.
Tak se zvolí podle Vás každý sám za sebe do miliónovýho parlamentu.
Kde každý bude hájit sám sebe.
|
|
|
kapitán 16.3.2006 11:43Re: Re: Re: Co to ta propagace komunismu je? Takže komunisty označování skupin občanů jako TŘÍDNÍ nepřítel byl podle Vás překlep. Škoda, že na ten překlep doplatilo tolik lidí. |
|
|
IS 16.3.2006 11:39Re: právní návaznost - omyly Karle, jakkoli je zřejmé, co máte na mysli, není to tak jednoduché. Jestliže by právní návaznost byla úplně zrušena, staly by se neplatné rodné či úmrtní listy mezi 1948-1989 , vešreká školní vysvědčení atd., což znamená, že by miliony lidí přestali existovat a nebožtíci ožili. Ztratil byste se třeba i vy, jestliže jste se narodil před listopadem 1989. I Německo v tomto smyslu je právním nástupcem Hitlerova režimu, například i autorských práv na jeho knihu Mein Kampf.
Režim mezi 1948 - 1989 byl označen zákonem jako protiprávní .
|
|
|
Vanek 16.3.2006 11:38Komunistická hrozba Komunistická hrozba je větší, než si Západ dokáže představit |
|
|
Skepticus Maximus 16.3.2006 11:30Re: Re: kapitáne Vy neumíte myslet Co to zase žvaníte? kdo tu říkal něco o tom, že se nemá volit? |
|
|
RadekH 16.3.2006 11:21Re: Re: Co to ta propagace komunismu je? A kde jsem psal něco o třídní nenávisti? To je novinářský, propagandistický termín. To že si ho spojujete s komunistiskou filosofií je jen důkaz vaší indoktrinace. Nikde ve filosofických spisech ale ani v dokumentech komunistických stran nic o třídní nenávisti nenajdete. |
|
|
Karel 16.3.2006 11:19právní návaznost Postavit současnou KSČ(M) mimo zákon snad ani není tak důležité, jako hlavně postavit mimo zákon státní zřízení, které tu bylo mezi léty 1948 až 1989 a přestat ne něj právně navazovat. K tomu období by se mělo přistoupit stejně nebo alespoň podobně jako k období vlády NSDAP v Německu. |
|
|
Lea 16.3.2006 11:14Re: Re: Hučín to také proti KSČM zkoušel ! Především kdyby došlo k vyčistění aparátu,tak Hučín dopadl jinak. To mohl učinit pořádně už Ruml a jeho předchůdce. |
|
|
kapitán 16.3.2006 11:14Re: Co to ta propagace komunismu je? Od kdy je stávka = třídní nenávist. |
|
|
Andy 16.3.2006 11:13Re: Re: Re: typická demagogie no, Vodník je pravoslavný, tak musí smýt hanbu z národa, který je pravoslavím proslulý. Že spojí příjemné s užitečným a hodí komunisty na hrb Židům, to je jen bonus navíc pro jeho antisemitismus. |
|
|
AeroKarel 16.3.2006 11:11Vodníku " pravoslavná svatá Rus, která mimochodem nikdy o žádnou světovládu neusilovala,"
No, ne víc než všechny ostatní velké státy ........., tedy hodně. Až tam, kam je ti ostatní pustili.
A ten bolševismus?
Směs Marxových rozumných úvah, Marxových fantasmagorií přebarvená v ruské tradici úcty k zákonu a individuu, ještě k tomu říznutá asijskými krutými metodami.
Jinde než v Rusku to takhle vybunzírovat nemohlo.
A stran těch židů? Hitler argumentoval podobně. A jeho nacionální socialismus (bez židů) byl nejmíň stejné svinstvo jako bolševismus se židy.
|
|
|
RadekH 16.3.2006 11:08Co to ta propagace komunismu je? Pokud se takový zákon přijme a přijede k nám turista s EU s červeným odznáčkem francouzských či italských komunistů na klopě, tedy stran, které jsou parlamentní jak ve svých zemích tak v EU tak ho zavřeme?
A hypoteticky, pokud k nám přijedou tak zavřeme všech cca 30mil. komunistických voličů v Evropě do vězení? Komunistické strany totiž narozdíl od fašistických nikde zakázány nejsou.
A co jsou vlastně ty znaky prozrazující komunisty? Červená barva trika? Srp a kladivo, to bylo SSSR a nikdo ho nenosil ani dřív, natož teď.
Nebo se podívejme do manifestu. Sociální solidarita a volební právo dělnických stran? Ostatně právo na stávku, podporu v nezaměstnanosti, sociální dávky, všeobecnou nemocenskou, to jsou všechno výsledky nátlaku sociálně demokratických, nebo komunistických stran po celé Evropě. Pokud by někdo něco z toho podporoval tak šup s ním do vězení?
Takže nám zbývá diktatura proletariátu, ozbrojená revoluce a třídní boj. Jenomže diktatura proletariátu a ozbrojená revoluce je vynález Lenina a je obsahem Leninismu, v Marxových spisech o komunismu o něm není ani zmínka, třídní boj je definován jako střet zájmů mezi jednotlivými uskupeními ve společnosti, tedy například stávka.
Takže za co se tedy bude zavírat?
|
|
|
Lea 16.3.2006 11:07Re: Nikdy není pozdě No to je tedy vidění. Ano,Gottwald a mnozí další mají na rukou krev. Tito lidé zneužili myšlenky komunismu. V 1.světov.válce padly zásluhou průmyslníků,hlásících se k liberalismu miliony lidí.Miliony, v zájmů území,které někdo chtěl,druhý je odmítal pustit.Je proto špatný liberalismus? |
|
|
Josef Petříček 16.3.2006 11:00Nikdy není pozdě Každá ideologie i každé náboženství, které nutí lidi žít podle svých ideálů je nebezpečné. Ty, kterým se podařilo zvítězit se zprofanovaly. Ukázaly, že jsou schopné pro svoji vládu a ideály vraždit. To je případ komunistů. Jen čekají na další příležitost. Pokud se budeme snažit komunismus kriminalizovat budou muset ukazovat svoji tvář, budou citovat Klementa Gotwalda, budou vidět jejich otcové, kteří mučili politické vězně a bude nebezpečí viditelnější. Možná se nikdy nepodaří je zakázat, ale jde především o to je stále soudit a připomínat, že mají na rukou krev. A že ji případně budou mít zase. Ale pozor nejsou sami, katolická církev má také ruce od krve. |
|
|
JJ 16.3.2006 10:59pardom, "proti" zakazu |
|
|
kapitán 16.3.2006 10:58Re: Re: Re: Re: Re: Má smysl kriminalizovat komunismus? Vy ale mluvíte o zklamaných komunistech. Ty se samozřejmě přelévají mezi KSČM a ČSSD. |
|
|
JJ 16.3.2006 10:58Tak nevim, pro zakaz propagace komunismu prostrednictvim stran se argumentuje tim, ze 1. je to strana okrajova mala, casem stejne vymizi, urcite neporoste
2. jde o treti nejsilnejsi stranu s 10-20% preferenci
A budeme se mezi temito aregumenty tocit az do doby, kdy se dostanou k moci a zakrouti nam krky. Tem aktivnejsim doslova, ty mene aktivni alespon umlci.
|
|
|
kapitán 16.3.2006 10:54Re: Re: Re: strach z Němců ? Lidi ve středověku měli strach z loupeživého drancování a z čarodejnic, ne z "němců".
Navíc jsme namícháni z Keltů, Germánů a Slovanů, takže ani geneticky to není podmíněno.
|
|
|
Korsika 16.3.2006 10:52Re: Re: o ničem Naprostý souhlas, v tom to je. |
|
|
cca1 16.3.2006 10:45Re: ČSSD není náhodou Jičínský bývalý komunista ? |
|
|
kapitán 16.3.2006 10:44Re: Re: Re: Ať si každý mluví co chce. Pod anonymitou "kapitán" ano. |
|
|
kapitán 16.3.2006 10:42Re: kapitáne Vy neumíte myslet Hlasy nevoličů nepropadnou.
Například se říká, že malá účast ve volbách nejvíc nahrává KSČM.
Každopádně jsou přerozděleny.
|
|
|
muf 16.3.2006 10:38Re: Re: Ať si každý mluví co chce. Jak vidíte,tak si to klidně psát můžete, ne ??? |
|
|
Lea 16.3.2006 10:38Re: Re: Re: Re: Má smysl kriminalizovat komunismus? myslím,že nemáte pravdu. Zklamaní končí fakt u komunistů.Někteří po aférách ČSSD přešli do SZ,jiní ke komunistům. |
|
|
kapitán 16.3.2006 10:37Re: Ať si každý mluví co chce. Takže můžeme říkat co chceme i o Vás:
že jste kašpárek a mamlas či trdýlko ?
|
|
|
Skepticus Maximus 16.3.2006 10:34kapitáne Vy neumíte myslet Situace kdy každý prosazuje a odpovídá za své názory je pro vás anarchií?! Jsou pro vás nestraníci anarchisté? :-) |
