Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Klaus a europeismus
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Banjo 13.4.2006 13:16Re: Re: Re: KDYBY SE RADĚJI >ASton: asi jste chtěl napsat "kam" vloží ... Já Koženému nedal ani bod, ale naštval mě svou kampaní. Kvůli němu šlo do kupónovky mnoho lidí, kteří by se na to jinak vybodli - a na mě mohlo zbýt víc akcií... |
|
|
ASton 13.4.2006 13:19Re: Re: Re: Re: KDYBY SE RADĚJI Oprava- kam vloží ale může být i kam vloží. Bohužel slušný název jsem nenašel. Díky za opravu. |
|
|
hodne neRath 13.4.2006 9:17ale kdez .... " že současný sjednocovací trend Evropy je dobrovolný" na to jste prisel jak? |
|
|
* 13.4.2006 9:51..umění číst.. .."přehlédl, že současný sjednocovací trend Evropy je dobrovolný. Žádný z přistupujích národů k němu není nucen.." ..v té Evropě, která je lenivá a preferuje všezařizující starostlivý stát ..nikdo nenutil.. na to stačí vlastní Quslingové |
|
|
Insider 13.4.2006 8:56Autorovi Správně píšete: Tomuto tlaku může čelit pouze jednotná (nikoliv nezbytně sjednocená) Evropa, a to jen ve spolupráci se Spojenými státy. A to je možné jádro pudla. Nevšiml jsem si, že by "mindráci", tedy SRN, Francie a někteří další, brali vážně euroatlantický rozměr obrany křesťanské civilizace. |
|
|
Milena 13.4.2006 8:41Nedohlédnete si ani na špičku nosu, pane Neumanne současný sjednocovací trend Evropy je dobrovolný Opravdu? Zkuste se zeptat v některé firmě, která je nucena se řídit evropskými směrnicemi, jestli je považuje za účelné a podřizuje se jim dobrovolně. Jestli to náhodou není tak "dobrovolné", jako byla svého času RVHP. ve stejném prostoru může koexistovat dynamické Irsko s línou zaopatřovací Francií A jak dlouho ještě, než oběma zemím z Bruselu přikážou stejné daně stejné další zákony a předpisy? |
|
|
Milena 13.4.2006 8:42Re: Nedohlédnete si ani na špičku nosu, pane Neumanne I Klaus by rád své tržní vidění nadirigoval seshora. A to jste vydedukoval jak? Víte vůbec, co je to trh? Jeho podstatou přece je, že není dirigovatelný seshora. Jak si vlastně Vy představujete to "nadirigování seshora"? Když už to představu podsouváte někomu jinému, měl byste ji aspoň sám být schopen popsat. V roli otce národa jaksi pozapomíná, že v demkracii bez přívlastku, jak sám rád říká, závisí vše nakonec na voliči Z čeho konkrétního usuzujete, že na to pozapomíná? Proč myslíte, například, že jmenoval premiérem Paroubka? Protože pozapomněl, že vše záleží na voliči, nebo proto, že to naopak respektuje? |
|
|
Anděla 13.4.2006 8:59Re: Re: Nedohlédnete si ani na špičku nosu, pane Neumanne Současný sjednocovací trend je dobrovolný - všude hlasovali lidi v referendu. Co do toho pletete firmy? Mimochodem - neznám firemníka, který by vstup do EU nepřivítal. |
|
|
Andy 13.4.2006 9:07Re: Re: Re: Nedohlédnete si ani na špičku nosu, pane Neumanne hm. Já neznám vůbec žádného firemníka. Co to je? |
|
|
Milena 13.4.2006 9:28Re: Re: Re: Nedohlédnete si ani na špičku nosu, pane Neumanne Nevím jak Vy, Andělo, ale já jsem žádné referendum o jednotlivých směrnicích nezaznamenala. Ani si neumím představit jeho realizaci. Tvoří je totiž nevolení úředníci v Bruselu a vůbec je nezajímá, jak moc škodlivé se ukazují v praxi. Já naopak neznám žádného "firemníka", který by jejich existenci vítal. Firmy do toho pletu proto, protože nás všechny živí. I Vás, bez ohledu na to, jestli vůbec a kde pracujete. Když jim budete házet zbytečné byrokratické klacky pod nohy (což bruselský úředník dělá snad ještě s větším gustem a menší znalostí věci, než ten český, a to už je co říct!), tak Vás nakonec neuživí. A socialistickou línou Evropu převálcuje třeba Čína. |
|
|
* 13.4.2006 10:06..umění číst.. .."ale já jsem žádné referendum o jednotlivých směrnicích nezaznamenala..".. autor taky ne, a právě to se táhne jeho článkem jako základní nit. A jestli jste nepochopila, že do prezidenta nekope, pouze kritizuje nesrozumitelnost jeho eseje a jen částečně některé myšlenky, tak.. Snad dáte za pravdu tomu, že píše-li někdo texty do médií, mělo by být jeho záměrem oslovit..oslovit co nejvíce lidí. Co nejvíce..to je pak třeba dbát na srozumitelnost. Víte, když se píše tímto stylem (VK), není divu, že dobré argumenty padnou pod stůl a voličské preference vypadají, jak vypadají.. Chci-li někoho získat pro podobné vidění našich problémů, pak musím volit srozumitelnější sloh. Politika je jiná kategorie, než literární soutěž.. |
|
|
Andy 13.4.2006 11:13Chci-li někoho získat pro podobné vidění našich problémů, pak musím volit srozumitelnější sloh. jsou to takoví šibalové |
|
|
Milena 13.4.2006 8:42Re: Nedohlédnete si ani na špičku nosu, pane Neumanne může tak podceňovat populační atak muslimského světa, založený na kolektivistické náboženské ideologii, která je mu tak bytostně odporná Jak víte, že ho podceňuje? Tím, že kritizuje evropeismus? Když teď kritizuji Neumanna, znamená to snad, že podceňuji dejme tomu bin Ládina? Jste hloupý magor, milý autore. Mohl jste to shrnout do jedné krátké věty: Klause nemám rád , protože o něm má své negativní utkvělé představy. Další záhadou je mi Klausovo nepochopení role občanských hnutí - tzv. NGO, Non-governmental Organisations - pro zdravou rovnováhu společnosti, která se právem může hrdě zvát občanskou. To naopak nechápete Vy. Vůbec nevíte, o čem Klaus mluví. Jde o to, že některé z nich jsou sice naoko nevládní, ve skutečnosti ale přisáte na vládní peníze, a postranními nedemokratickými cestičkami prosazují partikulární zájmy různých křiklounů na úkor neorganizované většiny. |
|
|
Aleš 13.4.2006 8:48Re: Re: Nedohlédnete si ani na špičku nosu, pane Neumanne Moudrá paní Mileno, pokud mám správné informace Dušan Neumann byl dloouholetým spolupracovníkem BBC a žije ve Spojených státech. |
|
|
Milena 13.4.2006 8:50Re: Re: Re: Nedohlédnete si ani na špičku nosu, pane Neumanne No a? Ani spoluprácve s BBC, ani život v USA ještě z blba génia neudělá. Nevím, jak se pan Neumann projevuje jindy, ale tento článek napsal evidentně v roli blba. |
|
|
Aleš 13.4.2006 9:10Re: Re: Re: Re: Nedohlédnete si ani na špičku nosu, pane Neumanne Vaše poslední vyjádření myslím nepotřebuje žádný komentář, obrázek jsme si udělali všichni. Zatím to vypadá, že byste nejlépe uspěla v soutěži o hulváta dne. Blahopřeju. |
|
|
jonáš 13.4.2006 10:03A pokud jste pamětník tak víte, že i na věčné časy a nikdy jinak |
|
|
Aleš 13.4.2006 10:13Re: A pokud jste pamětník To bylo MIleně, nějak Vaší reakci nerozumím? |
|
|
Pierre 13.4.2006 10:34Re: Re: Re: Re: Re: Nedohlédnete si ani na špičku nosu, pane Neumanne no jo, ale ona má pravdu... |
|
|
AeroKarel 13.4.2006 11:27Bohužel Mileno, ta poslední glosa ukazuje v roli blba vás! |
|
|
spaldings 13.4.2006 10:01Re: Re: Re: Nedohlédnete si ani na špičku nosu, pane Neumanne BBC - to máte na mysli Broadcast of British Communists ? TY, co zvolili myslitelem tisíciletí Marxe ? |
|
|
Andy 13.4.2006 8:49Re: Re: Nedohlédnete si ani na špičku nosu, pane Neumanne Mileno, trochu slušnosti k p. Neumannovi by neškodilo, on je také velmi slušný. Magor to rozhodně není. |
|
|
Anděla 13.4.2006 9:01Re: Re: Nedohlédnete si ani na špičku nosu, pane Neumanne Klaus ho podceňuje, protože se v tom smyslu již několikrát vyjádřil. Sice ne v tom diskutovaném článku, ale přece. Ten milý autor je možná hloupý magor, ale aspoň si přečte tu a tam něco. Možná, že byste měla taky. |
|
|
* 13.4.2006 10:27probůh, koho Klaus podceňuje??? mám fakt čím dál silnější pocit, že nám chybí především schopnost čist.. |
|
|
Anděla 13.4.2006 9:12Re: Re: Nedohlédnete si ani na špičku nosu, pane Neumanne Přečtěte si ten originál: Citát "Blokové (kontinentální) uvažování vede i k přijetí dalšího falešného uvažování, kterým je konflikt Západu s islámem, který má být předobrazem neodvratně se blížícího střetu civilizací." i tady navozuje mušlenku, že V.K. si nebezpečí islámu uvědomuje. |
|
|
Hovorka 13.4.2006 9:50Re: Nedohlédnete si ani na špičku nosu, pane Neumanne A jéje, paní Milana tady už dlouho nebyla. Takže končí realita, fakta a slušnost. Začíná velikonoční výprask všech, kdo nezbožnují jako paní Milena její idol, pana Klause. Zkusme si dosadit do jejího komentáře jiná slova: Jste hloupý magor, milá autorko. Mohla jste to shrnout do jedné krátké věty: Klause zbožňuji , protože o něm mám své pozitivní utkvělé představy. :-) |
|
|
V.Košacký 13.4.2006 10:03Re: Re: Nedohlédnete si ani na špičku nosu, pane Neumanne Paní Milena uvádí srozumitelné a věcné připomínky, kritizovat její některé nediplomatické výrazy je projevem malichernosti. Neznám pana Neumanna, ale v USA žil a přednášel na universitě i soudruh Ivan Sviták, takže souhlasím s Mileno s Vámi . |
|
|
Aleš 13.4.2006 10:14Re: Re: Re: Nedohlédnete si ani na špičku nosu, pane Neumanne Další příznivec nekritizovtelného V.K. |
|
|
AeroKarel 13.4.2006 11:30Neznáte-li blbě nesrovnávejte. Nemohu tvrdit, že byh souhlasil se vším. Ale je to výborně napsaný článek a základ pro polemiku. Polemiku, ne přiblblé osobní výpady. |
|
|
A.S. Pergill 13.4.2006 8:35VK a NGO, VK a islámské nebezpečí Vynikající ukázkou zhoubného vlivu NGO je současný zákon na ochranu zvířat, který hlavně velkým řevem přes hlavy odborníků prosadila skupinka fanatických "ochránců" (často s kriminální minulostí), podporovaná fanatiky náboženskými. Myslí si zde alespoň někdo, že by dostali postačující podporu voličů, kdyby provedli regulérní volební kampaň s ústředním heslem "Váš život má pro nás podstatně menší cenu, než život bílé myši" ? - protože o tom ten zákon je a už dnes kvůli jeho působení u nás zcela zbytečně umírají řádově stovky lidí ročně. Z textu Klausova článku jsem nabyl dojmu, že VK si je islámského nebezpečí vědom, ale že se zaměřuje spíše na příčiny současného stavu, tedy toho PROČ je pro Evropu a teď islám tak nebezpečný. A hlavní příčinou na straně Evropy (a zejména EU) je onen europeismus, protože ten znemožňuje evropským komunitám se aktivně bránit. EK, která se po atentátech v Madridu a Londýně zmohla pouze na blábol "žádný islámský terorismus neexistuje", je pro nás reálně větším rizikem než jaderná bomba v rukou islámských teroristů. A díky právě ideologii a praxi europoeismu se jí není možno zbavit a může dál produkovat stovky nesmyslných opatření, která riziko islámského terorismu i islamismu jako takového budou dále zhoršovat. Pokud jednou budeme bojovat s islámským terorismem a budeme chtít být úspěšní, pak s největší pravděpodobností budeme muset nejprve zlikvidovat struktury EU, aby v tom boji nepřekážely, případně se nepostavily nepokrytě na stranu nepřítele, což některé celebrity EU činí už dnes. |
