27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Joska 10.9.2007 19:00

Re: Žádný náš poslanec....

"Kam amík jednou strčí nohu,už ji nechce vrátit viz.Německo,Itálie,Řecko a další."

Kéž by ji strčil i k nám! To už kvůli takovejm, jako jste např. Vy.

milan 10.9.2007 19:05

Re: Re: Žádný náš poslanec....

také v sobě nemáte kousek národní hrdosti,zase ohnutý hřbet,prostě poslušnej slouha.

Cruton 10.9.2007 19:08

Re: Re: Re: Žádný náš poslanec....

R^

Joska 10.9.2007 22:46

Re: Re: Re: Re: Žádný náš poslanec....

Ale, ale Crutone, vždyť Vy vůbec ničemu nerozumíte a nepochopíte to do konce života. Jste komunista, pacifista, nebo agent? Zkrátka vám nevyhovuje dnešní svobodná společnost?

Nebo jste jen trochu nedomýšlivej, či jak to mám nazvat.;-)

Cruton 10.9.2007 23:41

Re: Re: Re: Re: Re: Žádný náš poslanec....

Z čeho usuzujete, že ničemu nerozumím a že jsem "nedomýšlivej"? A na základě čeho si myslíte, že Vy jste někde nabral přehršel inteligence a ostatní  tak můžete velkopansky na diskusním fóru peskovat?

Talián 10.9.2007 21:02

Re: Re: Žádný náš poslanec....

Pokud si pamatuji tak W+V zpívali: "V tom je to Kolumbovo vejce, mít dneska v Americe strejce. " Protože bych nerad zažil hloupé řeči, že nezdobím na 1. máje okna, přeji si radar a pokud možno několik sil raket se vší parádou a pochopitelně s obsluhou. Ostatně příslušné objekty v Brdech jsou dosud a nachází se v docela slušném stavu. Jen tam chybí cedule:"For rent." Samozřejmě, že Rusko by je chtělo zase zpátky, když už si s tím kdysi dali tolik práce ( to musela být hromada cementu a železa ). Akorát to skladování jaderných hlavic u obytných objektů bych nerad viděl a bylo by lepší to posunout kousek dál. Pokud to nedostane Amerika, je jisté, že to obsadí Rusko a to na civisty moc ohledy nebere. Lidí, kteří v tom Rusům pomohou, máme , bohužel, až moc.

Pete Brich 10.9.2007 19:14

Nebýt těch zlých Američanů, našimi ulicemi by dupali dosud nihy sovětských vojáků a mnoho přispěvatelů by vrnělo blahem.

A proto: "Kromě domečku s bílou kupolí, jehož celá obsluha se vejde do jednoho dopravního letadla, tu pořádně velkou základnu armády USA potřebujeme jako sůl!!"

PB

Pete Brich 10.9.2007 19:15

Re: Nebýt těch zlých Američanů, našimi ulicemi by dupali dosud nihy sovětských vojáků a mnoho přispěvatelů by vrnělo blahem.

... dupaly nohy ... Izvinitě.

PB

milan 10.9.2007 19:17

Re: Nebýt těch zlých Američanů, našimi ulicemi by dupali dosud nihy sovětských vojáků a mnoho přispěvatelů by vrnělo blahem.

Vždyť říkám,ohnutý hřbet a Topolánkův papoušek.

Pete Brich 10.9.2007 19:24

Vždyť říkám,ohnutý hřbet a Topolánkův papoušek,

pravil politruk.:-P

PB

Cruton 10.9.2007 21:08

Re: Vždyť říkám,ohnutý hřbet a Topolánkův papoušek,

Milan má pravdu. Jste poslušný ohýbač hřbetu, který tady vrní blahem při pomyšlení, že v ČR budou cizí vojska. Patříte k těm srabům co nevěří ve vlastní síly a co se potřebují zbaběle schovávat za silnějšího.

Pete Brich 10.9.2007 21:11

Zato Vy jste geroj, když jste si jist, že za to není ani rána pendrekem.

PB

Cruton 10.9.2007 21:57

Re: Zato Vy jste geroj, když jste si jist, že za to není ani rána pendrekem.

Podle Vás by se snaha o suverénní ČR měla trestat pendrekem?

Ivan Hochmann 10.9.2007 18:29

Západ lepší východu.........

jednoznačně ANO. A přestaňte polemisovat s p.Bystrovem.Ten člověk má více zkušeností a vědomostí,než vy všichni -blbečci.Karle buď rád,že nevidíš,jak lůza pod platanem rady moudrých věší.Ivan

Jiří K. 10.9.2007 19:02

Re: Západ lepší východu.........

Zkušenosti a vědomosti možná má, leč v tomto článku předvedl, že s jejich aplikací to už je horší.

Jinak hodně nafoukaný závěr. Kdo jako má být tou lůzou a kdo radou moudrých?

Že by tu zrovna K.K. vítal cizí vojáky a mával jim mávátkem (pardon, pochopitelně "usárnou"), tomu se mi nechce věřit.

Pametnik starejch dob 10.9.2007 20:28

K.K. pracoval v Američany vlastněné Svobodné Evropě,

kterou by tehdy salónní pacifisté nejraději zrušili.

Rolen 10.9.2007 18:26

Nejde o volbu mezi USA a Ruskem

1. Sami Američané to popírají (a já věřím, že nelžou). 2. My sami tvrdíme, že je to proti Iránu (a jistě nelžeme)3. Irán není hrozbou ČR8-o

Pametnik starejch dob 10.9.2007 19:09

Re: Nejde o volbu mezi USA a Ruskem

O volbu začalo jít v tom momentu, kdy nám Rusové začali kvůli radaru vyhrožovat.

Karel008 10.9.2007 17:50

Pan Bystrov je bystrý žurnalista,

leč tento článek hovoří o opaku. Proč východ, nebo západ. Proč ne autonomie a plnohodnotná neutralita malého sebevědomého národa uprostřed Evropy.

Pametnik starejch dob 10.9.2007 19:08

Jediné dva státy, kterým neutralita byla ve 20 století co platná

bylo Švýcarsko a Švédsko. Belgii byla houby platná za WW1 a Belgičané trvali na své neutralitě nadále, takže si stejnou zkušenost zopakovali za WW2. Nově byla Hitlerem ignorována neutralita Norska a Nizozemí. Švýcaři a Švédi válku přestáli, leč museli Hitlerovi udělat některé úsluhy.

čtenář 10.9.2007 17:44

Však si na ten radar zvyknete.

:-)

Ske/pticus Max/imus 10.9.2007 17:49

Ono nezůstane jen u radaru a najednou budeme kolonií plnou levné pracovní síly dobrou tak pro výrobu nebezpečných látek a první protiúder.

(Y)

jirka.s. 10.9.2007 18:21

Re: Ono nezůstane jen u radaru a najednou budeme kolonií plnou levné pracovní síly dobrou tak pro výrobu nebezpečných látek a první protiúder.

Opět jsi nezklamal,grandseptiku! Tak podle tebe budeme kolonií USA a ti amíci nám sem navozí levnou pracovní sílu, zřejmě v podobě Indiánů, že? To chce potlesk!!! R^R^R^

babich 10.9.2007 17:40

udelejte radar jinde

treba na Mostecku, nekde na vysipce - tam to nikomu vadit nebude jsou tam jen nezamestnany, asocialové a pristehovaly analfabeti ze vsech koncin CSR i RVHP - stamilionové pobidky od vlady

jim prijdou vhod - aspon narvou do hlavy plno lahvacu jako za komancu a budou spokojene krepcit na Mosteckych slavnostech

Frank 10.9.2007 18:57

Re: udelejte radar jinde

Dle úrovně vaší gramatiky soudím, že částečný analfabet jste vy.

sid 10.9.2007 17:29

povl

HISTORICKÝ POVL HODNOTÍ SITUACI HISTORIKU PŘEJDI Z PERVITZNU NA KONOPÍ ULEHČÍ SE TI A NEBUDOU TĚ NAPADAT TAKOVÉ BEJKÁRNY POMŮŽE TAKÉ SPÁNEK DOBRÝ DOHLED ZŘÍZENCE

alamo 10.9.2007 17:22

samé "zástupné argumenty"

tý čo radar nechcú, nemöžu proste povedať "nechceme radar lebo nemáme radi američanov a jednoducho im neveríme" znelo by to blbo a zaťato, preto v jednom kuse melú o škodlivosti elektronického smogu, hoci je to totálna volovina...

smutné je že aj argumenty druhej strany sporu začínajú postrádať pevnú oporu a stávajú sa pseudoargumentami, ten článok hore je toho príkladom

ZRÁDCOVÁNÍ to jest označovanie politických oponentov za zradcov národa má vo vašej politickej kultúre dlhú tradíciu ktorá tak skoro nezanikne, a teraz zažíva renesanciu...

Ske/pticus Max/imus 10.9.2007 17:37

Koukám, že si vystačíte s černobílým světem a s pečlivě vybranými "argumenty"

Nechcete ten radar někde u Košic? Je Váš. ;-D

Historik 10.9.2007 16:32

Poslanci Parlamentu ČR nemají mandát k přivedení cizí vojenské přítomnosti na území ČR

Nic takového před volbami nikdo z nich ve své kampani neříkal, protože by pak nebyl nikdy zvolen. Velmi se mýlí každý, kdo vnucuje lidem v ČR tvrzení, že poslanci Parlamentu ČR mají mandát pro přivedení cizí armády na území ČR. Poslanci PČR takový mandát nemají. Jsem rád, že jsou v menšině uctívači nového božstva amerického radaru vnucovaného České republice. Česká republika nepotřebuje americký radar.

kapitán 10.9.2007 16:52

Re: Poslanci Parlamentu ČR nemají mandát k přivedení cizí vojenské přítomnosti na území ČR

Jste směšnej,

ani komunističtí poslanci neměli ve svém volebním programu Lidové fronty volbu Václava Havla za presidenta a přesto ho zvolili.