Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Západ lepší Východu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Stredocech 10.9.2007 9:37Re: Ještě lepší je žádný radar a žádné mešity Pokud by nás bylo minimálně 20x více, mohl byste mít pravdu. |
|
|
Skeptic/us Maxim/us 10.9.2007 9:50Proč jsme podle Vás v NATO a EU?
|
|
|
jirka.s. 10.9.2007 11:14Re: Proč jsme podle Vás v NATO a EU? No, septiku, zatím jsme v NATO! Pokud ovšem nezalezeš někam do kanálu a odborníci z NATA si udělají rešerši našeho tisku, včetně Psa, budou mít pádnou odpověď na otázku soudruha Kavana, jak z NATA vystoupit! Něco takového jako jsi ty, by nechránil ani ten nejmilitantnější vegetarián! |
|
|
-ferry- 10.9.2007 9:23Plusy a minusy ... ... které jsme zažívali pod vládou SSSR,budeme zažívat i pod vládou USA ! Jen idiot si může myslet opak! Jen pan Bystrov,Doležal B. a ještě pár dalších si můžou myslet,že teď začnou hrát roli naše krásné oči.Za první republiky si naši předci taky mysleli,že Francie sladká a hrdý Albion nikdy nedopustí ... nikdy nezradí apod. Až půjde o to předat nás Číně,tihle noví spojenci ani nemrknou.Lépe litr ropy,než jeden Čech.Kdo na tom u nás vydělá je jasné - plastičtí chirurgové !To pak už nepůjde o to obrátit kabát a změnit rétoriku.Bude se muset změnit i ksicht.Zešikmit oči,zakulatit hubu a tak. Byl bych rád,kdyby se toho dožili naši demokrati,ti by v těch ordinacích byli mezi prvními.Aby si zase něco urvali . Že jo,Bystrove ..., |
|
|
třetí 10.9.2007 11:06Re: Plusy a minusy ... Přesné a vtipné. |
|
|
jirka.s. 10.9.2007 11:18Re: Plusy a minusy ... Hezké, kluci milicionářský! A kdo si nebude chtít nechat tu plastiku udělat, tak AK 47 v rukou lidových milicionářů jako je "třetí" bude tím nejpádnějším argumentem, že? P.S.: A proč si, proboha, říkáš "ferry", Fjodore Vasiljeviči? |
|
|
PPP 10.9.2007 11:45Re: Plusy a minusy ... Moc jsme se zlobili na Francii sladkou, hrdý albion, že nám nepomohli. A nyní, když my máme pomoci spojencům a poskytnout jim kousek Brdského lesa, tak tak říkáme: Spojencům se zásadně nepomáhá. |
|
|
Stredocech 10.9.2007 9:20Žasnu, že po 40 letech komunismu mohou být u nás lidé, kteří jsou proti úzké vojenské spolupráci s USA. Všechny ostatní druhy aliancí jsme už vyzkoušeli, a přinejmenším v tetech 1938 a 1968 se ukázalo zač stály. Američané přinejmenším ubránili nezávislost jižní Koreje, když už v důsledku činnosti domácí páté kolony opustili Vietnam. A dokázaly uzbrojit SSSR a nás tak osvobodit od jeho nadvlády. |
|
|
Mirek F. 10.9.2007 9:25Re: Žasnu, že po 40 letech komunismu mohou být u nás lidé, kteří jsou proti Nic proti alianci s USA nemám, je to asi opravdu nejlepší možnost. Ale představa, že "tohle už bude fungovat, protože to zbývá jako poslední možnost, takže to fungovat musí" se mi zdá poněkud nepodložená. koneckonců, sám jste uvedl příklad jižního Vietnamu, tam byly také smlouvy a písemná ujištění... |
|
|
Stredocech 10.9.2007 9:35Re: Re: Žasnu, že po 40 letech komunismu mohou být u nás lidé, kteří jsou proti "Vždycky je lepší zkusit štěstí, než čekat s rukama v klíně na svůj zmar." - Machiavelli. Tentýž politolog varoval před snahami o neutralitu protože "pak budeš první kořistí vítěze k velké radosti poraženého." |
|
|
Mirek F. 10.9.2007 9:41Re: Re: Re: Žasnu, že po 40 letech komunismu mohou být u nás lidé, kteří jsou proti Vcelku souhlas. Ovšem když i tady v diskusi vidím lidi, kteří deklarované spojenectví s USA (realizované ovšem způsobem, že odkýveme vždy všechno automaticky) obecně a radar speciálně vidí jako 100%-ní věčnou záruku, že se můžeme hodit do klidu, tak mě jímají jisté obavy |
|
|
Stredocech 10.9.2007 9:53V tom máte pravdu "Žádný stát nemůže být zachován jen vnějšími silami." - to napsal pro změnu Clausewitz v souvislosti s dělením Polska. |
|
|
Ivan 10.9.2007 9:27Re: Žasnu, že po 40 letech komunismu mohou být u nás lidé, kteří jsou proti Zase ten nesmysl o uzbrojení SSSR. Ten se rozpadl z vnitřních příčin a USA zbrojení se na tom nepodílelo ani čárkou. Co dělaly USA před padesáti lety je nezajímavé, důležité je, co dělají teď. Okupace Iráku pod vylhanou záminkou, okupace Afganistánu pod vylhanou záminkou a podpora těch nejodpornějších diktatur (Saudská Arabie, Pakistán atp.). Statisíce mrtvých Iráčanů vinou US army, prudce zhoršená bezpečnostní situace na celé zeměkouli, nebezpečí dalšího kola zbrojení atd., atd.. Právě pro zkušenost se 40-ti lety vlády bolševiků jsou lidé proti špionážnímu radaru na našem území. Ať by to byl radar kohokoliv. Těch 70% proti ukazuje, že je přece jen těžké oblbnout občany této země propagandou (teď přijde na řadu snaha koupit si je - Topolánek už vyjednává o výši úplatku pro starosty a jejich obce). To amíci se oblbnou propagandou snadněji. |
|
|
Stredocech 10.9.2007 9:32Re: Re: Žasnu, že po 40 letech komunismu mohou být u nás lidé, kteří jsou proti Ty "vnitřní příčiny" by nenastaly, kdyby 25% HDP nešlo v SSSR na zbrojení. |
|
|
Ludva 10.9.2007 9:39Re: Re: Žasnu, že po 40 letech komunismu mohou být u nás lidé, kteří jsou proti Vidíte, a právě toto se lidem na USA líbí. Srovnat všechny, kdo mají jiný názor do latě, nejlépe humanitárním bombardováním. Když se USA tolik bojí virtuálních zbraní Íránu, tak proč je nezbombardují jako ostatní a nám nedají pokoj ? |
|
|
slovan 10.9.2007 9:41To snad nemyslite vazne Prostredky ktere SSSR vydaval na zbrojeni nemohl pouzit na reseni vnitrnich problemu, byl jste nekdy v byvalem SSSR delsi dobu, videl jste tam prazdne obchody a neskutecny bordel? Jiste, neco jbylo zavineno ruskym naturelem ale nedostatek prostredku ktere davali do zbrojeni se na tom take vyrazne podepsal. |
|
|
AndyO/XX 10.9.2007 9:12Oakmane, Židé z rudých synagog už v Rusku dávno nevládnou.Nějak sis spletl dobu. |
|
|
oakman 10.9.2007 9:07Pohádka o hodném Rusákovi Zdá se, že mnozí tu doufají v "dobré konce" té naší slovanské vzájemnosti. Ono je dobré připomenout, že ten CCCP měl jednu výhodu, potlačoval i ta hnutí, která jsou ještě daleko horší než BKCb. To, co dnes velí tomu prostoru, který se vydává za Ruskou Federaci, je zlý mindrák, revanš, xenofobie, malopinďourství oblečené do polních mundůrů. Když pohlédneme na místní levici, tak zjistíe, že místní jsou naladěni na vlnu velmi podobnou. Je to opět obdoba již známého - Degeneráti a renegáti celého světa, spojme se!! Nemůžeme čekat, že US radar bude za nás hlídat místní degenerovaný, renegátský povl. Ten musíme vyřídit sami. |
|
|
Ivan 10.9.2007 9:13Re: Pohádka o hodném Rusákovi To určitě napsal nějaký zapšklý navrátivší se emigrant, který se v cizině neuplatnil a tady jeho rozumy taky nikdo nebere. Nebo nějaký místní přitroublý fanda USA, co se prochází v kowbojském klobouku a v tričku s hvězdičkami a pruhy a který se snažil v minulém režimu mermomocí upatnit v KSČ, ale ta takové trouby nebrala. |
|
|
Skeptic/us Maxim/us 10.9.2007 9:33To jste pěkně popsal ten bordel způsobený kosmopolitními (tedy i internacionalistickými)Židy v Rusku a přilehlých zemích. Nebojte pohlídám si Vás. |
|
|
ODSak 10.9.2007 8:50kdo je proti? Poze komunisti, ekologisti, a totální pacifisti. |
|
|
Skeptic/us Maxim/us 10.9.2007 9:03To by musela být proti celá ODS :-))) Ale ani tito namodro přelakovaní komouši nejsou v této otázce jednotní |
|
|
ps 10.9.2007 9:25Re: To by musela být proti celá ODS :-))) Za to rudohnědý skeptik zachovává jednotnou názorovou frontu, podle sovětského vzoru. |
|
|
Ludva 10.9.2007 9:08Re: kdo je proti? To je smůla, že takových je nás 70%, viďte. |
|
|
ODSak 10.9.2007 9:36Re: Re: kdo je proti? To se máte čím chlubit jste komunista? Nebo jiný darebák? |
|
|
Ludva 10.9.2007 9:59Re: Re: Re: kdo je proti? To Vy jste nás všechny zařadil do jednoho pytle. Černobílý svět je Vaše vidění, že ano ? |
|
|
ODSak 10.9.2007 10:48Re: Re: Re: Re: kdo je proti? do třech pytlů! A ono jaxi nejde tady tak trochu radar mít a nebo tak trochu spíš nemít, nebo radši jakože být pro ale vlastně proti. Jít k volbám a zvolit konkrétní vizi budoucnosti - potom si stát za svým, nebo radsi nejít nikam a zůstat tak nejak pro vschno ale nic neschvalovat!!! Ano někdy je třeba vyjádřit se jasně!! Nemám rád šedou!!! |
|
|
Homolka tobolka 10.9.2007 8:34Se divím, že ten Trokavec ještě běhá na svobodě.To by byl takový problém mu doma najít drogy nebo kontakty na severokorejskou rozvědku nebo pedoporno? |
|
|
Skeptic/us Maxim/us 10.9.2007 8:46Ono to není třeba, protože vláda si stejně rozhodne, jak chce Nebo to načasují před volbou v parlamentu, aby posvětili svůj souhlas s okupací. |
|
|
jirka.s. 10.9.2007 11:37Re: Ono to není třeba, protože vláda si stejně rozhodne, jak chce Děkuji, septiku, opět jsi nezklamal a pobavil mne. Mně se totiž daleko nejvíc líbí, když se o "okupaci" rozohňují tací, se kterými v 68 fotr ještě mlátil po hajz/lících o mušle! |
