Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Za koho bojují antirakeťáci?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Septisin 26.3.2008 14:59Re: Pane Wagnere, Odpověděl bych s dovolením za něj: 1. Proti státům, které by snad měly v budoucnosti nutkání provést raketový úder na Spojené státy tímto směrem. 2. Uvádím pouze Irán a doufám, že lze radar využít i proti útoku Ruska. Technický pokrok kvapí. 3. Není to účelem tohoto zařízení. 4. Ano. Dostatečně, ale kdo nechce neslyší. 5. Naše obranná politika se opírá o NATO, veškeré ostatní požadavky zavánějí vydíráním. Berte to třeba jako splacení dluhu za osvobození západních Čech...6. Aby se voliči necítili podvedeni v případě, kdy by z radaru nakonec sešlo. 7. Procento připosranců je konstantní, v naší kotlině navíc pohodlně nadpoloviční. |
|
|
Abonent 26.3.2008 14:50Pryč s radarem, televizí a internetem Zakázat nestačí, vážený pefbene. Je nutno hlavně zákaz tvrdě prosazovat. Socialismus "dojel" na nedůslednost. Nový pokrokový režim, který zde díky SAS (Sjednocená antiradarová strana) zanedlouho zavládne, si nedůslednost nedovolí. Vlastnictví satelitní antény nebo televizního přijímače, uspůsobeného k příjmu západního podvratného vysílání, bude nutno trestat exemplárně. Na náměstích. Internet bude zakázán úplně. Veškeré potřebné informace se obyvatelstvo dozví v mešitách. |
|
|
Abonent 26.3.2008 14:40Re: Re: Raději už skončete Milý Royi Boehme, Vy trpíte nějakým druhem fixace na osobu pana Topolánka ? To se dá léčit, neztrácejte naději. Mimochodem - přečetl jsem si pár Vašich příspěvků do této diskuze, abych zjistil něco o Vašich názorech... Nebojte se. Nebudu je komentovat. |
|
|
pefben 26.3.2008 14:35Re: Za koho bojujeme? Za lepší kvartální výsledky KGB bojujete..... |
|
|
pefben 26.3.2008 14:34Myslím, že Podle toho obrázku u titulku bojují proti satelitním anténám. Mají recht. Po převzetí moci je budou muset zakázat, jinak se štvavý informacím imperialistů a revanšistů zabránit nedá.... |
|
|
Mistr Jan Hus 26.3.2008 14:19Re: Re: Bojují za tuto zem, za její samostatnost a svrchovanost ty americký kolaborante. Nejsem komouš, |
|
|
Lojza Kohos 26.3.2008 14:15To v popředí jsou vlajky Iránu? Dodnes jsem si myslel, že jsou na nich prázdné makovice, což by odpovídalo davu pod nimi. |
|
|
Yurri 26.3.2008 14:08Re: Re: Česko podpíše dohodu o radarovej základni v máji Si myslím,že vám ta demonstrace bude tak prd platná..! |
|
|
Yurri 26.3.2008 13:57Re: Re: skvělý článek Bože,ty jsi ale jelito.. |
|
|
Yurri 26.3.2008 13:46Re: Prolhanost ceskych politiku. No jo,no..už aby to zařízení tady stálo. |
A bude to brzy,víme..? Aby jsme se už "nemuseli klepat o ty nakradené miliardy.."|
|
Yurri 26.3.2008 13:42Re: Bojují za tuto zem, za její samostatnost a svrchovanost ty americký kolaborante. Můžeš se mi svěřit,ty komoušskej primitive,co má bolševik tvojeho typu společnýho s Janem Husem??? To byl pokud vím člověk, který "reprezentuje" pravdu,což mi jde s komunusty dohromady asi tak jako ohen a voda..! |
|
|
zíralek 26.3.2008 13:25Re: Ještě jedno upozornění pro příznivce radaru Nojo Kuba, tam ani nemusíme hledět. Stačí naši západní sousedé. Cože se jim tam vzmáhá u voleb? Dokonce i kde jsou základny. |
|
|
jazve 26.3.2008 13:21Re: Je opravdu Paroubek tak blbej? Teď nevím kterou zločineckou organizaci či stranu máte na mysli,ale představuji si o čem asi jednají a jímá mne hrůza.Okamžitě odvolat z veřejné (politické) funkce,nebo lépe,za úsvitu zastřelit. |
|
|
Roy Boehm 26.3.2008 12:57Re: Všimli jste si ale, co tam na těch obrázcích chybí? Nahnal bych je do Mišelinky tahat gumy, .ajzly reakcionářský! |
|
|
Roy Boehm 26.3.2008 12:50Re: Chjo, jak to dopadne Promiňte, ale Vaše argumenty jsou hloupé. Když tady radar nebude, tak tady nebudeme mít do roka a do dne ani komunismus, ani šaríu. Typickým znakem euroamerické demokracie není to, že v ní stojí americký radar! Koneckonců, zatím stojí tyto radary jen na území USA. Chcete z toho vyvozovat, že v Německu nebo na Islandu brzo zavládnou sověty. Stejně tak nás existence radaru neuchrání třeba před stejnou islamizací, jaká potkala Srby v Kosovu. |
|
|
Roy Boehm 26.3.2008 12:41Ještě jedno upozornění pro příznivce radaru Mám pocit, že nemalá část z vás si tady přeje americkou základnu (a mnohdy lhostejno jakou) hlavně proto, aby se nemohli vrátit k veslu komunisti (a hned za nima Rusáci). Ale uvědomte si, že např. základna Guantánamo je na Kubě. A co panuje na zbytku ostrova si snad pamatujete. A Rusové to tam mají 10000km daleko (a Američani jen 200km). Stejně zvláštní, tahle Kuba. Za Saddámem se Bush táhne přes půl světa a Fidela nechá v klidu dožít na svém zadním dvorku... |
|
|
Sig 26.3.2008 12:17Chjo, jak to dopadne Nechme spekulací, kdo je příznivcem radaru a spíš se zaměřmě na to, kdo jsou jeho odpůrci. Z těch 60 organizací by se minimálně u poloviny dalo spekulovat, zda jsou mirotvorné. Většina zmiňovaných islamskych orgamizací hlásá "boj" vůči nevěřícím a vetšina levicových organizací hlásá zase třídní boj(ktery je nedemokratický. Každý z vás se může rozhodnout, zda chce žít v euroamerické společnosti(v niž jsme ted i s nedostatky konzumního života), v socialistické společnnosti(v niž se budeme mit všichni stejně, a bude probíhat třídní boj a lidé budou perzekuováni) a nebo v islamském společenství(kde budeme "muset" věřit v jednoho boha a nebude tady platit trestní zákonník, ale právo šaría) |
|
|
Mistr Jan Hus 26.3.2008 12:04Bojují za tuto zem, za její samostatnost a svrchovanost ty americký kolaborante.
|
|
|
Roy Boehm 26.3.2008 11:37Re: Re: Re: trefil jste hřebíček na hlavičku Prokristapána, myslíte vůbec někdy. Co je podle Vás tedy ten radar? Dětský lunapark? Pokusím se Vám to nastínit na příkladu: Je dalekohled, v rukou námořního kapitána (jenom pro upřesnění kapitána civilní, nákladní lodě) zbraň? A je zbraní zaměřovací dalekohled, namontovaný na ostřelovačské pušce? Obojí je plusminus stejná technologie. Ale to použití... |
|
|
Jan 26.3.2008 11:36Re: ten članek je směšny homero xxx Vaše pojmenování autora článku je výstižné |
|
|
Jan 26.3.2008 11:30Re: Re: Re: Re: radar je naprd,vy blázni modří Jo Topolánek to je vzor vysoké inteligence k pohlédání, jeho obliba v užívání nacistických hlášek asi těm jeho příznivcům nevadí, ale když má někdo jiný názor na radar, tak to je hned komouš, fašista, socka apod. |
|
|
Roy Boehm 26.3.2008 11:25Re: Raději už skončete Podle Vás je zřejmě typem vzdělaného, chytrého, vysoce postaveného a pravicově smýšlejícího občana Mirek Topolánek. No, pak se s tím ovšem nedá nic dělat. Tady je každá rada drahá... |
|
|
Roy Boehm 26.3.2008 11:21Re: skvělý článek Tito pánové jsou mnohdy opravdu trapné figury. Ale radujete se zbytečně. Oni nemají šanci radaru výrazně prospět, protože proti nim stojí protivníci mnohem vyšší třídy. Libovolný projev premiéra Topolánka, či vicepremiéra Vondry na téma radar, anuluje jakoukoliv pitomost, které by se mohli pánové Májíček, Neoral, Tamáš dopustit! Zvlášť Vondra je v tomto směru nepřekonatelný, např. ta jeho geniální hrozba: když nebude radar, budeme muset obnovit vojnu. To by jako ti vojclové rakety lapali čepicema? Groš sem, groš tam (BTW není případné, že se u doktora platí zrovna třicet kaček a koruny jsou stříbrné:-), co je rozumné, morální a odpovědné na tom, že ze sebe uděláme terč pro Rusáky (a případně islámské magory), výměnou za přejmenování víz? Až se něco semele, tak Američani přijdou o jeden radar za sto mega, ale my o celou Českou kotlinu! |
|
|
Pokito 26.3.2008 11:20Za koho bojujeme? Na rozdíl od vás za sebe, ne za americké zbrojařské koncerny a za Pax Americana - americkou hegemonii. |
|
|
Eva 26.3.2008 11:12Re: to je mi ale sloh..:) mimahli s Vaším příspěvkem plně souhlasím a bohužel je to přesně tak , jak to v něm popisujete |
|
|
Roy Boehm 26.3.2008 11:06Re: Re: radar No tedy, vy máte ale chutě. Špičková vodka je celkem slušné pití. Zatímco i ten nejšpičkovější McDonalds je nestravitelný, nechutný blaf. Ale de gustibus... |
|
|
Ork 26.3.2008 11:01Prolhanost ceskych politiku. Antiradariste bojujou za suverenitu statu v kterym zijou. Privrzenci radaru jsou lide kteri potrebujou americke vojaky na uzemi ceska a to z toho duvodu aby jejich nakradene miliardy nikdo nesebral a nebo se nezacalo vysetrovat kdo kdy a z ceho ma ty miliardy. Americane mluvi o svobode ale to pokud z toho maji prospech coz jsou vojenske rezimy podporovane americany. V roce 2001 psaly ceske noviny a oficialni mista tvrdila ze v Praze se sesel jisty Atta ktery provedl nalet na NY z agenty Iraku. Z techto lzi pak byl konstruovan americkymi politiky agrese proti Iraku. Ve skutecnosti podle cia. Atta nikdy nebyl v Praze ale za to pomoc ceskych politiku americkym ve lzich byla ohromujici a vedla v americkou agresi vuci Iraku. |
|
|
Roy Boehm 26.3.2008 10:58Re: Re: Zajímavý nápad Inu, to, že nemá vláda žádný korupční průšvih je přímým důsledkem toho, že Ivan Langer je po čertech šikovnější nežli Staník Gross. Jestli jste chtěl naznačit, že k žádné korupci nedochází, tak se nedejte vysmát. Vždyť jen díky zkorumpování dvou poslanců tahle vláda vůbec vznikla! A další poslanci byli třeba ke zvolení Václava Klause. A to píšu přes to, že jsem Klause za prezidenta chtěl. Rozhodně raději, nežli korouhvičku Švejnara. Z vlády současné nemám o nic lepší pocit, nežli z těch předešlých. To, že po zvednutí daní udělají deficit jenom 70 miliard mi jako vrchol úspěchů nepřipadá. A z celkového vývoje mám pocit, že Kubice měl s tím prorůstání organizovaného zločinu do politických struktur pravdu. Akorát se zapomněl zmínit, že to platí úplně pro všechny strany. |
|
|
Milda 26.3.2008 10:54Re: Re: Zajímavý nápad Ty Francku nulo, a co udělala tahle vláda dobrého? |
|
|
Roy Boehm 26.3.2008 10:46Pane Wagnere, z Vašeho článku soudím, že jste nadšený příznivec radaru. Mohl byste se tedy pokusit mi vysvětlit, z čeho Vaše nadšení pramení? Můžete zkusit, ale prosím věcně, bez těch kydů o komunistech, fašistech, sionistech a jiných -istech, odpovědět na několik otázek? Pokud ano, tady jsou: 1) Proti kterým státům je komplex radar-rakety určen? 2) Uvedete-li Irán nebo Sev. Koreu, vysvětlete mi, proč by měla Korea střílet proti směru rotace země; a kde vezmou oba státy rakety s dostatečným doletem, aby mohly napadnout USA? 3) Je technicky možné, aby tento komplex bránil i území ČR? 4) Je možné posoudit škodlivý vliv radaru, pokud tento ještě neexistuje, na základě měření provedených na jiném zařízení, v jiném místě? A nakolik budou tyto výsledky spolehlivé? 5) Proč česká vláda při jednání o radaru naprosto nedbá o posílení obrany svého státu (aspoň tak, jak to dělají Poláci)? 6) Proč si žádná ze stran, které radar prosazují nedala tento do předvolebního programu? 7) Proč, podle Vás, navzdory masívnímu oblbování Klvaňou, počet odpůrců radaru neklesá? Za případné odpovědi děkuji. |
