Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Za koho bojují antirakeťáci?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jirka.s. 25.3.2008 10:07Re: Re: Wagner se zřejmě snaží světu namluvit, že 70% Čechů je ideologicky závadných.
|
|
|
Lucina(pes) 25.3.2008 10:32Re: Re: Wagner se zřejmě snaží světu namluvit, že 70% Čechů je ideologicky závadných. Naštěstí - podle výsledku voleb, je jich přes 20% nesvéprávných. A tomu byste dovolili rozhodovat o svém bezpečí? |
|
|
Don Chuan 25.3.2008 11:22I nesvéprávný se může nemýlit. Ti pro radar se zase musí schovávat za mámino sukni, aby měli iluzorní pocit bezpečí. |
|
|
pavel p. 25.3.2008 7:52Pane wagnere, myslíte, že je vhodné kategorizovat národy ? Jinak byste totiž psal o Židech a s malým počátečním písmenem. Nebo tím vyjadřujete svůj postoj |
|
|
baltahsar 25.3.2008 7:57Re: Pane wagnere, Soudruh Wágner zjevně trénuje na archivních ročnících Rudého práva (kabinet, pozdní sběr, výběr z bobků atd.) a tam se to tak psávalo. |
|
|
Lucina(pes) 25.3.2008 10:35Re: Re: Pane wagnere, Vaše vědomosti prozrazují váš vkus, ale už to nepijte, podívejte, co to s vámi dělá - nebo aspoň příště vynechte ty bobky. |
|
|
MeKu 25.3.2008 7:51Ten odkaz na soudruha Májíčka... ... no člověk by to měl číst pouze na lačno. A k těm, kterým radar nejvíce vadí: ono to zařízení má tu vlastnost, že monitoruje veškerý pohyb těch dlouhých lítacích věciček. Jako nebezpečí vyhodnotí sice pouze ty co letí některými směry, ale ty ostatní jsou evidované, čož samozřejmě může být na závadu, protože všechna impéria mají své zájmy, které se vždy nejlépe skryjí pod soudružskou pomoc. Třeba v roce 68 už byly americké tanky na území Varšavské smlouvy - konkrétně v Mostě - jsou z toho fotografie. |
|
|
tom 25.3.2008 8:02Re: Ten odkaz na soudruha Májíčka... v r.68 byly americke tanky na uzemi VS , konkretne v Mostě proto, protoze se tam tocil americky valecny film Most na Remagenu :-)). Pamautiji se na ty novinove clanky: Američane v Mostě:-))) |
|
|
loula 25.3.2008 8:28Re: Re: Ten odkaz na soudruha Májíčka... Ano, bylo to v souvislosti s demolicí starého Mostu. A američané - přesněji ti filmaři - za to zaplatili dosti tučný bakšiš. V televizních novinách byly záběry, jak americký tank střílí v Mostě. a následně se řítí barák. |
|
|
Lucina(pes) 25.3.2008 10:36Re: Ten odkaz na soudruha Májíčka... Vy asi myslíte Most u Remagenu - jo, to se tam tenkrát točilo. |
|
|
Marat 25.3.2008 11:52Re: Ten odkaz na soudruha Májíčka... MeKu,ty šumáku,ještě jsi zapoměl vzpomenout ten balík s pistolemi nalezený po hlášce soudruhu v jednom silničním podjezdu.Tovariši ale byli velice nedabalí,zapoměli vymazat písmena azbuky na tom balíku. |
|
|
Jakub S. 25.3.2008 7:27Uznání, pane redaktore! Děkuju, jASNÉ, LOGICKÉ POZOROVÁNÍ - ZÁVĚRY - VÝVODY - VAROVÁNÍ. ANO! |
|
|
Uhuhu 25.3.2008 7:24Lepší radar a rakety, než mešity a minarety ! A mráz stále přichází z východu ! |
|
|
Lucina(pes) 25.3.2008 10:38Re: Lepší radar a rakety, než mešity a minarety !
|
|
|
Bystander 25.3.2008 11:26Re: Lepší radar a rakety, než mešity a minarety ! Nechápu logiku- zatímco budeš čumět radarem po nebi jestli neletí nějaká raketa, příjde k tobě musulman a nakope tě do koulí. |
|
|
Jan Svoboda 25.3.2008 7:23Kladete správné otázky, na které by měly odpovědět tajné služby, jež ze svých daní živíme. Ona opravdu končí legrace. |
|
|
Lucina(pes) 25.3.2008 10:44Re: Kladete správné otázky, Odpovídat by měla zařízení veřejné služby, tajná specielně vám nic vykládat nebude, ani kdyby mohla, ale veřejnoprávní media přemílají Super- a Bleskoviny, místo objektivního informování veřejnosti. To ti Pasovští, nechtějí nám dopřát pravdu a bezpečnost!!!! |
|
|
BuBu 25.3.2008 7:23Pane Wagnere - máme jen dvě možnosti ! Protože po listopadu 1989 se jaksi "pozapomnělo" pověsit exponenty zločineckého komunistického systému a za 18 let jim narostla křídla do nebývalých rozměrů je nutno : Jakými-koli prostředky tyto fašisticko - bolševicko - teroristicko - anarchistické Svině zničit ! Pokud to neuděláme teď a hned . . . . . . udělají to později oni s námi ! A začal bych Jiřím Paroubkem ! |
|
|
baltahsar 25.3.2008 7:50Re: Pane Wagnere - máme jen dvě možnosti ! My bychom zase začli třeba s váma, soudruhu, co vy nato? |
|
|
BuBu 25.3.2008 7:58Re: Re: Pane Wagnere - máme jen dvě možnosti ! Jak byste postupovali vy - bolševici - tak to zde nemusíte psát ! To ví každé malé dítě . . . že kdo nemá rád Lenina, Stalina, Gottwalda, Paroubka, Filipa . . . . . a celý ten bolševický HNUS - že musí - podle vašich směrnic - viset ! |
|
|
loula 25.3.2008 8:44Re: Re: Re: Pane Wagnere - máme jen dvě možnosti ! Milé Bubu, nejsem malé dítě, takže jsem ty směrnice, o kterých mluvíte, jaksi nečetl. Prosím o odkaz na ty směrnice, rád se s tím seznámím. |
|
|
baltahsar 25.3.2008 9:23Re: Re: Re: Re: Pane Wagnere - máme jen dvě možnosti ! Jo, on je mít bude .. podle toho výraziva je nejspíš osobně píše |
|
|
loula 25.3.2008 8:41Re: Pane Wagnere - máme jen dvě možnosti ! Milé BuBu, ono to dost dobře nešlo, protože exponenti polistopadového vývoje byli v mnoha případech současně exponenti zločiného komunistického režimu. - minimálně členy KSČ. Viz Klausova vláda ( Dlouhý, Kočárník, Dyba, nevím, zda i Ježek) Mimo to těsně před listopadem bylo v KSČ okolo 1.8 milionů členů, včetně např rodičů současného premiera, včetně např komunistobijce Štětiny atd atd. Např. Paroubek zrovna v KSČ nebyl. Jedna věc je tedy jakýmikoliv prostředky zničit.... jak píšete, druhá věc je, koho vlastně zničit. Byl např. exponentem KSČ Klaus, který v době, kdy cestování na západ byl dosti problém, mohl být na studijních stážích na západě? |
|
|
BuBu 25.3.2008 9:37Re: Re: Moulo . . . . . . takže podle vás byli Dlouhý, Kočárník, Dyba . . . . . atd. . . . podle Vás to byli exponenti minulého zločineckého režimu ! A kdo to tedy byl Paroubek . . . a Husák . . . a Jakeš . . . . a . . . Vy ? |
|
|
loula 25.3.2008 10:05Re: Re: Re: Moulo . . . To je na vás, abyste definoval ty exponenty bolševizmu. Vy jste napsal. že je nezbytné neprodleně všechny oběsit, takže musíte jaksi říci, koho je třeba oběsit. Myslím, že nejbíže pravdě by bylo, kdybyste napsal, že těmito exponenty jsou všichni, kteří mají odlišný názor než máte Vy. |
|
|
loula 25.3.2008 10:42Re: Re: Re: Moulo . . . Ano, já jsem byl exponent minulého zločinného režimu. Přiznávám. Pokud si vzpomínáte, tak Husák ke konci špatně viděl, tak já jsem mu vždycky seděl v náprsní kapse saka, a předčítal jsem mu jeho projevy, a on to opakoval. |
|
|
Jupiter 25.3.2008 6:10Oni ti orálkové (Neoral, Zaorálek a další), to je hnusná bolševická verbež! Ruské raketa tady obsluhovali, ale ty émerické jim smrdí, dobytku! |
|
|
baltahsar 25.3.2008 7:51Re: Oni ti Zato análkové se už nemůžou nabažit okamžiku, až jim tam radar zasunou .. stojej frontu v předklonu |
|
|
Lucina(pes) 25.3.2008 10:55Re: Re: Oni ti náramní odpůrci z řad socanů by radar velebili až do nebe, kdyby byli vyhráli volby. Přece to byli oni, kdo o něm začal s USA vyjednávat, a kdyby nemuseli oponovyat za každou cenu, už by radar dávno stál, i kdyby se pár truhlíků zelených vyzelenilo z podoby. |
|
|
Abonent 25.3.2008 4:01Pes kouše do ruky, která ho vytáhla z vody Bez USA by český národ neexistoval. Kolikrát to bude nutno zopakovat, než tato prostá pravda pronikne do hlav vzdělatelné části českého národa ? Zdůrazňuji : vzdělatelné části. Ta nevzdělatelná část bude nadále volit komunisty, nacisty a podobnou verbež. Radarová stanice Brdy nebude postavena jen kvůli zlepšení bezpečnosti USA a západní Evropy. Bude postavena především kvůli bezpečnosti naší vlasti. Nepřátelé naší vlasti to dobře vědí. Proto tak hystericky řvou. I v této diskuzi. |
