Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Za koho bojují antirakeťáci?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Tomáš Fuk 25.3.2008 12:05Kojzare, konečně máš důstojného nástupce :-) Pan Wagner skutečně zdatně konkuruje někdejšímu Rudému právu. Jeho výplod je pouhou hloupou agitkou, plnou lží. Pokud jde o ty zakuklené hošíky (bylo jich asi 10), s kterými tak zdatně argumentuje - ti skutečně nepatřili k účastníkům demonstrace a nebyli organizátory trpěni, naopak pořadatel sám policii požádal o jejich vytlačení na chodník - vím to zcela jistě, stál jsem přímo u toho a celý průběh sledoval. Pan Wagner si z toho ovšem udělá senzaci a těch jejich pár praporků dá jako ústřední téma, jako popis vší té pakáže, co tam demonstrovala... Dále - jeho výrok "Nad těmi desítkami fanoušků spolku Ne základnám" je trapný, bylo tam dobře 2000 lidí, což ví každý, kdo tam byl... existují stovky fotografií, dá se to prokázat. Především pak - nebyli tam jen náckové, Klub přátel českého pohraničí, mladí komunisté atd., jak se pan Wagner snaží podsouvat - minimálně 90% účastníků byli úplně normální lidé, nikam nepatřící, kteří prostě ten radar tady nechtějí a přišli to tímto způsobem říci. Pan Wagner z nich všech ovšem vyrobí komunistickou pakáž. Pane Wagnere, skutečně se můžete stydět - jste jednoznačně nejhorší a nejfanatičtější redaktor, který kdy pro NP pracoval - a také nejhorlivější cenzor. Nemám pochyby, že tento příspěvek rychle smažete, několikrát jsem použil neslušné slovo Wagner |
Je mi to ale zcela TomášFuk, smazáním pravdu nezlikvidujete...|
|
PetrH 25.3.2008 12:09Re: Kojzare, konečně máš důstojného nástupce :-) Ale prosím vás... kdo se dá do spolku s komunisty a islamofašisty, nutně se s tou pakáží identifikuje. |
|
|
Tomáš Fuk 25.3.2008 12:17Re: Re: Kojzare, konečně máš důstojného nástupce :-) Hloupost - ti lidi tam přišli říci něco sami za sebe - nijak se neidentifikovali s ostatními účastníky |
Tohle jsou jen takové kecíčky, snažící se zdiskreditovat vše nepohodlné... Na modré ptactvo možná tyhle jednoduché argumenty působí, na myslící zbytek doufám ne 
|
|
petr 25.3.2008 12:27Re: Re: Re: Kojzare, konečně máš důstojného nástupce :-) Pokud máš fuku představovat onen "myslící" zbytek, tož vás chlapci vyloženě lituju. Hulákalo tam stádo levičáckých idiotů, statečných a uřvaných pouze v davu sobě podobných bezmozků. |
|
|
Tomáš Fuk 25.3.2008 12:32Re: Re: Re: Re: Kojzare, konečně máš důstojného nástupce :-) Nějaký lepší a věcnější argument by nebyl? |
|
|
Jura Jurax 25.3.2008 12:37Re: Re: Re: Re: Re: Kojzare, konečně máš důstojného nástupce :-) Poukaz na řev levičáckých idiotů není dostatečně věcný? |
|
|
Tomáš Fuk 25.3.2008 12:42Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kojzare, konečně máš důstojného nástupce :-) Vy jste tam byl, že tak suverénně hodnotíte? |
|
|
Plácačka na idioty 25.3.2008 18:05Re: Re: Re: Re: Kojzare, konečně máš důstojného nástupce :-) Oni se aspoň přišli ukázat osobně. Bezmozek jako ty jenom zbaběle huláká na internetu. |
|
|
Jura Jurax 25.3.2008 12:28Re: Re: Re: Kojzare, konečně máš důstojného nástupce :-) Vy se máte za myslící zbytek, že ano ... a soudíte tak z toho, že jste proti radaru? Pozoruhodné ... |
|
|
Tomáš Fuk 25.3.2008 12:34Re: Re: Re: Re: Kojzare, konečně máš důstojného nástupce :-) Každému psu se jeho ocas zdá nejhezčí! |
|
|
Jura Jurax 25.3.2008 12:39Re: Re: Re: Re: Re: Kojzare, konečně máš důstojného nástupce :-) No, jak koukám, Váš argument je vskutku nosný a povýtce skutečný - asi jako Váš nejhezčí ocas, když už o něm mluvíte |
|
|
Tomáš Fuk 25.3.2008 12:43Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kojzare, konečně máš důstojného nástupce :-) No z vás zatím nevypadlo nic, než jalové plky o ničem... |
|
|
Gonzales 25.3.2008 12:20Re: Kojzare, konečně máš důstojného nástupce :-) Vy tvrdíte 2tis. lidí a pan Tamáš na ČT24 se chlubil že až "1600 příznivců si udělalo čas". Tak jak to je?? |
|
|
Tomáš Fuk 25.3.2008 12:23Re: Re: Kojzare, konečně máš důstojného nástupce :-) Podívejte - můj soukromý odhad je 2000, se stejným nezávislým odhadem jsem se setkal u kolegy, který tam byl také. Při zpracování fotek mi to na to číslo taky tak vypadalo... Pan Tamáš odhaduje 1600, je to jeho odhad... Rozhodně si ty odhady řádově odpovídají - a naopak jim o dva řády neodpovídá popis pana Wagnera |
|
|
petr 25.3.2008 12:29Re: Re: Re: Kojzare, konečně máš důstojného nástupce :-) Těch ubožátek tam povykovalo tak pět, možná šest stovek. Oranžovo-rudí zouifalci. |
|
|
Tomáš Fuk 25.3.2008 12:35Re: Re: Re: Re: Kojzare, konečně máš důstojného nástupce :-) Seřiďte si barvy na vaší plazmě |
|
|
hulwat 25.3.2008 12:59Re: Re: Re: Re: Kojzare, konečně máš důstojného nástupce :-) Fuck je největším expertem na odhady, tak mu sakra věřte |
Jeho metody jsou známé v celém světě pod názvem FTF (fuck tom fuck).|
|
Tomáš Fuk 25.3.2008 13:12Re: Re: Re: Re: Re: Kojzare, konečně máš důstojného nástupce :-) Už vím, kde jste přišel k přezdívce |
|
|
Ivan 25.3.2008 13:04Re: Kojzare, konečně máš důstojného nástupce :-) Ten Wagner se snaží cenzurovat jakékoliv účinné ironizování propagandistických výtvorů na Neviditelném psu. Je to opravdu nástupce Kojzara (kdo ví, kam si chodí pro popkyny). |
|
|
Jura Jurax 25.3.2008 12:04Prachy, prachy, prachy hejbají světem.Když se zelená jihočeská mamina Kuchta dokázala najít slušnou obživu štěkáním na Temelín za prachy rakouské, proč by si jiní šikovní chlapci nemohli najít slušnou obživu štěkáním na radar az prachy moslemínské? Nebo i ruské ... neboť zdroje třeba diverzifikovat |
|
|
Don Chuan 25.3.2008 12:12Špatný příměr, za názory Kuchtové nestojí skoro 3/4 českých voličů. Pár jedinců uplatíte, ale národ těžko. |
|
|
Jura Jurax 25.3.2008 12:36Re: Špatný příměr, za názory Kuchtové nestojí skoro 3/4 českých voličů. Proč taky celý národ? To by přišlo nepřiměřeně draho. Stačí platit jenom křiklouny, ti pak už na sebe nabalí masu užitečných idiotů, co to dělají zadarmo a ještě nadšeně, případně z hlubokého přesvědčení. A zblblých užitečných idiotů může být i 3/4 celku. Když jsme tu měli ruské rachejtle s atomovými hlavicemi, souhlasily 4/4, že ano - aspoň já jsem žádný protest, natož masový, nezaznamenal. |
|
|
Don Chuan 25.3.2008 12:44Srovnáváte nesrovnatelné. Proti přítomnosti vojsk bývalého SSSR a dalších se protestovalo v 68 velice intenzivně, výsledek je Vám jistě znám, takže Vaše hloupá provokace o nezaznamenání protestu je pouze trapná ideologická šaškárna. Zblblý či zaplacení idioti jsou převážně v současné vládě stejně jako v letech po okupaci vojsky Varšavské smlouvy. |
|
|
www racek 25.3.2008 11:57no jo, nepřítel číhá všude zatím je jich jen 31 ale brzo jich může několik přibýt. a jsou podporováni naftovými milony z ruska. tedy, koli, asi připadá na mužika? |
|
|
Schwagenberger 25.3.2008 11:50česko není suverénní stát CR není mezi velmocemi suvrénní stát, protože si samo nedokáže uchránit svou suverenitu. Pojmy jako demokracie, nezávislost a suverenita jsou pouze iluzí, protože globálně rozhoduje síla, moc a bohatsví. Naše země si nedokáže suverenitu vybojovat ani ubránit, protože nejsme velmoc. V případě konfliktu by naše uzemí mohlo být zabráno, tak jak se to již v minulosti stalo vícekrát. Ten radar nám může zajistit větší ochranu než jen spojenectví v NATO, protože Američané se budou více angažovat. Je zřejmé, že Rusové se svého majetku, tedy CR nechtěji vzdát. |
|
|
novaz 25.3.2008 11:35levičácké blitky Bolševiček Májíček se nám pěkně odkopal, jen co je pravda. Radar v Brdech je velmi dobrá investice do naší budoucnosti. Pokud existuje možnost a nebezpečí zásahu našeho území cizí raketou, je třeba mít adekvátní zařízení, které toto nebezpečí zaznamená a v sounáležitosti s dalším zařízením také odstraní. Socani a bolševici nechť kvičí si ci chtějí. |
|
|
Don Chuan 25.3.2008 11:39Také existuje nebezpečí únosu Vaší manželky(milenky) mimozemšťany. Doufám, že když Vám nabídnu před tímto nebezpečím pohlídat čest Vaší manželky ve Vašem vlastním bytě, že uznáte, že jde o výhodnou a seriózní nabídku. |
|
|
roubek 25.3.2008 12:02Re: Také existuje nebezpečí únosu Vaší manželky(milenky) mimozemšťany. máš ho 32 ? |
|
|
Jura Jurax 25.3.2008 12:05Re: Re: Také existuje nebezpečí únosu Vaší manželky(milenky) mimozemšťany. Máte-li na mysli IQ, hrubě jste Chuana přecenil |
|
|
novaz 25.3.2008 12:19Re: Také existuje nebezpečí únosu Vaší manželky(milenky) mimozemšťany. Ale jo, celkem vtipný, ovšem přeci jenom argument trochu od věci. Pokud bych měl mluvit za sebe, jsem spíše ten případ, před kterým je ona privátní "území" potřebné chránit. Inu tak, milý donšajne. |
