Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Irán má raketu, Evropa nic
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
pbla4024 27.5.2009 11:10Re: Naše zástupkyně Izraela v EU zase pléduje Kolik strategických bombardérů měl Sovětský svaz k dispozici proti Třetí říši? |
|
|
Roy Boehm 27.5.2009 12:36Re: Naše zástupkyně Izraela v EU zase pléduje No, podrobnějším studiem moderních, od ideologie oproštěných, západních pramenů, lze zjistit, že celé strategické bombardování dokázalo jediné: zapříčinit masívní ztráty u civilního obyvatelstva. Vzhledem k tomu, že Hitler odmítal zaměstnat ve válečné výrobě ženy, jako to udělali ostatní účastníci války, nemělo vyvražďování německých žen a dětí žádný STRATEGICKÝ význam. Používané bomby měly příliš malou ráži na to, aby zničily např. obráběcí stroje v bombardovaných továrnách, takže Němci byli i na jaře 1945 schopní udržet válečnou produkci. Jediné, čeho měli nedostatek, byly pohonné hmoty a oleje. Takže, význam neexistujícího ruského strategického bombardování bych nepřeceňoval. A je třeba přiznat, že nebýt dodávek z USA, Stalin by se v kritickém období, kdy stáli Němci pod Moskvou, asi neudržel. Je otázkou, co by bylo pak, kdyby Německo ovládlo ložiska ropy u Kaspického moře. Bez USA by vítězství ve WWII bylo velmi těžké, ne-li nemožné. A určitě by nepřišlo tak brzy. Na druhou stranu, třeba Velká Británie jim za pomoc zaplatila hodně draze. |
|
|
pbla4024 27.5.2009 15:34Re: Naše zástupkyně Izraela v EU zase pléduje Co ty vaše "od ideologie oproštěné" zdroje říkají o obrovské náročnosti protivzdušné obrany Říše? Nechyběly pak zdroje na frontě? |
|
|
Historik 27.5.2009 9:29Napřed se zanedbá obrana a pak se kapituluje před agresorem Viz Mnichov 1838. Jen ten "mír pro naši dobu" se jaksi nekonal. Sílu přitom respektoval i takový Stalin, přesněji, síla a ODHODLÁNÍ JÍ POUŽÍT bylo to JEDINÉ, co respektoval. |
|
|
Roy Boehm 27.5.2009 12:47Re: Napřed se zanedbá obrana a pak se kapituluje před agresorem Kdo a co, konkrétně, prosím, zanedbal v obraně před Mnichovem 1939?( Předpokládám, že jste se jen uklepl. V roce 1839, bylo bavorské království, pod vládou Ludvíka I., celkem nudnou zemí.) |
|
|
Niky 27.5.2009 9:09Eurofanatička Hybášková lže! Každý přeci vidí.že EU zcela nepokrytě stojí na straně Palestínců a posílá jim každý rok 250 000 000 eur,aby si nakoupily zbraně a zahnali Izraelce do moře. |
|
|
wandy 27.5.2009 9:28Re: Eurofanatička Hybášková lže! mysím si, že paní Hybášková během svého působení v EP prokázala, že stojí na straně Izraele a udělala mnoho pro zlepšení vztahů EU-Izrael. Za to jí dík. Za co ji neděkuji je to, že založila EDS, která odčerpá hlasy SNK ED a ani jedna z těchto stran se do EP nedostane. Pokud to myslí s EU upřímně, EDS by kanditaturu své strany stáhla a doporučila svým voličům SNK ED. A přesně to samé platí i pro SNK ED. Obě tyto strany (s téměř stejným programem) hrají strategii loss-loss. |
|
|
Historik 27.5.2009 9:32Re: Eurofanatička Hybášková lže! Máte pravdu s SNK ED + EDS ale netýká se to zdaleka těchto dvou stran. Pak to vypadá, že ODS, ČSSD a KSČM nemají alternativu (úspěch KDU-ČSL je dnes nejstý, možná se do parlamentu ani nedostanou, v důsledku vnitřních sporů). |
|
|
Harpyje 27.5.2009 9:52Re: Eurofanatička Hybášková lže! Podsouvat paní Hybáškové protiisraelské smýšlení je naprosto absurdní. Autor příspěvku by udělal lépe, kdyby si místo takových hloupých nařčení procvičil pravopis. |
|
|
Dušan Streit 27.5.2009 9:09Evropa má Hybáškovou Taková kráva je horší než zbraň hromadného ničení. |
|
|
Pavel 27.5.2009 10:14Re: Evropa má Hybáškovou Dej si po ránu další pivo a jdi se věnovat 4% menšině,když takto píšeš o ženskejch. Ale máš radost jak jsi se dostal na sluníčko???????? |
|
|
Dušan Streit 27.5.2009 14:45Re: Evropa má Hybáškovou O ženské bych to nenapsal. Pivo jsem si dal k obědu. S úchyly nemám nic společného. Omlouvám se kravám. Sluníčko je fajn, ale zalezlo. Zalez taky. Třeba do Brusele. |
|
|
Vašek 27.5.2009 13:32Re: Evropa má Hybáškovou Jak pravil V.I.Lenin (pátého první) Iniciativní blbec je horší než třídní nepřítel. |
|
|
glos 27.5.2009 8:52Taky jsem měl v mládí obdobně výkonnou raketu, na synjet raketový motorek za 30 Kč,-. |
|
|
Kvid 27.5.2009 8:46Zase vedle, jak ta jedle Onen protiraketový systém se vyvíjí, přesněji jeho chyby se odstraňují už tak dlouho, že už je technicky zastaralý a i přesto stále není jeho spolehlivost dostatečná. Jde jen o to, někde jej udat, aby se alespoň částečně zaplatil. Jeho obranný význam je s ohledem na zmíněnou spolehlivost a předpokládaný použitý rozsah zanedbatelný, zato politické následky fatální : bezdůvodné zhoršení vztahů s Ruskem - významným obchodním partnerem, nejednotnost NATO, cizí vojska na našem území, vojenské cíle na našem území vykloubené ze zahraniční politiky ČR potažmo automatická účast ve válkách, na kterých nemáme nejmenšího zájmu a ani vlivu a dalo by se pokračovat. A ekonomické výhody? Jen další závislost. Kam se poděl vývoj českých radiolokátorů, svého času na světové úrovni, které se mohli stát součástí evropské bezpečnosti? Jsem přesvědčen, že si Evropa musí (v rámci NATO) svoje nebe hlídat sama, nikdo jiný to za ní neudělá. |
|
|
bbb 27.5.2009 8:50Re: Zase vedle, jak ta jedle Amerika je pro 21. století již pasé. Evropa se musí sjednotit a obrátit své zájmy na Asii, tam je budoucnost. |
|
|
Kecal. 27.5.2009 10:40Re: Zase vedle, jak ta jedle L blbe,l. |
|
|
Jara London 27.5.2009 11:12Re: Zase vedle, jak ta jedle Dobře napsáno, Kvide, řekl bych, že máte opravdu slušný, spíše nadprůměrný rozhled. Předpokládám, že jste se pohyboval nebo se pohybujete na zcela jiné úrovni než většina zde diskutujícíh (i přispívajících). Ale tady s tím asi moc velkou díru do světa neuděláte. To už jste asi poznal z předcházejícíh "reakcí". |
|
|
Janda 27.5.2009 8:32A ještě jedna novinová zpráva, AKIBUO: "KLDR hrozí Jižní Koreji vojenskou akcí. Příměří z roku 1953 už neuznává" - dnes ráno na iDnes. Pořád si ještě myslíš, že nelze někomu dát právo rozhodovat, co bude kdo moci vyvíjet a vyrábět? Pokud Ti to nedochází, tak korejské komunistické svinstvo provokuje pokračování války z padesátých let! Jenže dnes už by to byla JINÁ válka a nebyla by - díky jaderným zbraním - omezená na Korejský poloostrov! |
|
|
bbb 27.5.2009 8:49Re: A ještě jedna novinová zpráva, AKIBUO: po každé hospodářské krizi vždycky přišla válka, není t řeba to svádět do Severní Koreu |
|
|
jakovy 27.5.2009 11:58máte vadnou klávesnici Re: A ještě jedna novinová zpráva, AKIBUO: píše se "blb" a " na Severní Koreu". Já vím, detail. |
|
|
milkom 27.5.2009 8:13Už teď jsme všichni mrtví My nemáme nic. Peršan sice zatím nemá jadernou hlavici, ale pracuje na tom, jejich rakety dlouhého doletu zatím moc daleko nedoletí ale pracují na tom. Francouzi a Britové mají sice nějákých 460 jaderných hlavic a pár stovek nosičů, američané mají sice nějaké jaderné hlavice na základnách v Evropě a sem tam nějákej nosič... - ale peršan má na své straně Aláha - to je velká přesila... A hlavně peršan nemá Hybáškovou, (která se bojí perských raket, ale imigraci multikulti perských imigrantů do Evropy podporuje) - to je taky jeho velká výhoda. Už teď jsme všichni mrtví! |
|
|
NevericiTomas 27.5.2009 8:21Re: Už teď jsme všichni mrtví Spravne jsi to napsal. Anglican a Francouz ma...Ty nemas nic a spolu s tebou zbytek Evropy....A EU....Precti si smlouvu z Nice, nebo nove Lisabon. O odvetnem jadernem utoku v pripade srovnani Prahy se zemi tam neni ani slovo... |
|
|
milkom 27.5.2009 9:03Re: Už teď jsme všichni mrtví NATO už bylo zrušeno? |
|
|
miki 27.5.2009 8:29Re: Už teď jsme všichni mrtví Francouzi a Britové snad prohlašují, že jistý stát musí být vymazán z mapy světa, podporují teroristické organizace a nebo snad jsou jejich sklady s atomovým arsenálem ohroženy nestabilním režimem? |
|
|
milkom 27.5.2009 8:46Re: Už teď jsme všichni mrtví Francouzi a Britové přece taky nemají nic co by stálo za řeč (mají jen mírový arsenál, který nelze použít) - ani Aláh není na jejich straně (zatím, ale pracuje se na tom) - jak by mohli vyhrožovat - napsal jsem to snad někde? |
|
|
miki 27.5.2009 9:18Re: Už teď jsme všichni mrtví já jen chtěl, pro tebe možná příliš složitě, vyjádřit, že narozdíl od Íránu, jsou zbraně hromadného ničení v těchto zemích v bezpečných rukách |
|
|
milkom 27.5.2009 11:05Re: Už teď jsme všichni mrtví S tím samozřejmě souhlasím - mohu jen dodat: Jak pro koho! |
|
|
vita 27.5.2009 9:42Írán nic takového neprohlašuje. Dokonce ani Ahmadínedžád něco takového prohlásil jen v hlavách nejdřív novinářů, posléze píáristů a teď tedy i všech jimi postrašebých. Stokrát opakovaná lež... Kdyby jen stokrát! |
|
|
Harpyje 27.5.2009 9:51Re: Írán nic takového neprohlašuje. Opravdu to Ahmadinejad neprohlásil? Jak to víte? Protože to psaly blicí listy? A ayatollah Khomeini, na kterého se odvolávají všichni jeho následovníci asi taky neřekl, že Israel musí být zničen? |
