Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Greenpeace jsou spojenci darebáckých států
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Don Chuan 16.6.2008 12:34Jenže my si vybírat z nabízených zemí nemusíme. Navíc to že se někde dobře žije neznamená, že to není i na úkor druhých, tedy, že zahraniční politika takového státu není zavrženíhodná. Nevím sice kdo je Smrčka, ale zato vím, kdo je Vondra a spol. |
|
|
libero 16.6.2008 12:46"zahraniční politika takového státu není zavrženíhodná." V případě Ruska, Číny, KLDR, Iránu etc. zcela nepochybně zavrženíhodná je. |
|
|
Don Chuan 16.6.2008 12:51Kdežto u milovaných USA ne :-D
|
|
|
ps 16.6.2008 13:47Re: Kdežto u milovaných USA ne :-D To máš pravdu. Kde bychom byli bez USA? Odpovím si sám. V |
|
|
Achjo 16.6.2008 20:39Re: Re: Kdežto u milovaných USA ne :-D A jak by jste si odpověděl, jako obyvatel Afghanistánu nebo Iráku. A za pár měsíců pravděpodobně i Iránu A co třeba jako host na tom kousku Kuby...nebo na nějaké té loďce námořnictva... Problém je, že v různých částech světa...a v různých dobách...jsou lidé s/bez USA...v různých částech lidského těla... Na příkladu Iráku máte od roku 1980 hned několik "konců"...a kupodivu s jedním Husajnem Mohu vědět, co vlastně ty konce určuje? Dobro? Zlo? Darebáckost? Demokracie? Nedemokracie....nebo je to všechno o něčem jiném...a vlastní momentální zájem přebíjí všechna ta velká předešlá slova.... |
|
|
ps 16.6.2008 21:36Re: Re: Re: Kdežto u milovaných USA ne :-D Jako obyvatel Iráku bych si odpověděl, že mě američani zachránili před saddámem a jako obyvatel Afghánistánu, že před talibanem. Jako host guantánama bych si musel přiznat, kdo seje vítr sklízí bouři. |
|
|
Achjo 17.6.2008 5:25Re: Re: Re: Re: Kdežto u milovaných USA ne :-D Pár set tisíc lidí to poděkování nějak nestihlo. Také Kurdové v osmdesátých letech - v dobách Saddáma "hodného". Taliban by byl také někde jinde, pokud by USA v určité době nevyzbrojovaly a nepodporovaly právě ty extrémní islámské skupiny. Ať už přímo nebo nepřímo přes další státy. A na Kubu by jste se podíval, pokud by jste vedl ozbrojený odpor proti někomu, kdo navštívil Váš domov...nikým nepozván...s tančíky a bombičkami...občas by se "špatně trefil" - ale to by jste Vy přece pochopil...zvlášť kdyby šlo o někoho blízkého...Vy to přece chápete globálně.... Vítr, bouře, osev...kde já to v dávných dobách četl...možná šlo o ten slavný TV dokument o "zaprodancích Západu"...."v cizím žoldu"....nějak se nám některé doby vrací - viz článek |
|
|
Zdeněk 16.6.2008 23:48Re: Jenže my si vybírat z nabízených zemí nemusíme. Co, soudruhu, víš? Máš to správné vydání Rudého Práva stále poruce¨ |
? Lituji tě, soudruhu. Jsem zvědav na Tvůj výklad dějin a ¨Poučení z krizivého vývoje. Jen začni, soudruhu, nejpevnější|
|
Kisssa 16.6.2008 14:16Re: A stačilo by tak málo Děkuji |
|
|
Ferda Hulwath 16.6.2008 12:15Greenpeace jsou spojenci darebáckých států Jo, to je pravda, třeba Izraele a USA, to jsou fakt darebáci. |
|
|
;-( 16.6.2008 12:25Re: Greenpeace jsou spojenci darebáckých států Čím to je, že každý blbec si myslí, že je nejchytřejší? |
|
|
libero 16.6.2008 12:46Re: Re: Greenpeace jsou spojenci darebáckých států Třeba sy to nemyslí, jen to předvádí. |
|
|
F. Čech 16.6.2008 13:52Hulvátovi Jako Hulvát se zcela správně řadíte k Iránu, Severní Koreji, Barmě a dalším nepřátelům USA. |
|
|
Mistr Jan Hus 16.6.2008 12:10Není darebáckým státem náhodou USA?
|
|
|
Marat 16.6.2008 12:16Re: Není darebáckým státem náhodou USA? Honzo Hnuse,už je nejvyší čas,aby tě lapili,upálili a potom a to co s tebe zbyde hodili do žumpy. |
|
|
Mistr Jan Hus 16.6.2008 14:07Re: Re: Není darebáckým státem náhodou USA? Nejsem hnus, nejsem totiž modrý. |
|
|
Kecal. 16.6.2008 14:19Re: Re: Re: Není darebáckým státem náhodou USA? Spíš jseš hnůj. |
|
|
Zdeněk 16.6.2008 23:43Re: Re: Re: Není darebáckým státem náhodou USA? Ja Hus byl někdo! Ale to komoši nikdy nepochopí, jen si ho měli tu drzost zařadit do agitky. Stejně jak Havlíčka by ste ho museli odpravit sami. Nedali by se vám. Bolševické špičky to tak pochopili s Horákovou, Pikem a se všemi Zápaďaky. Nestyděli se tenkrát a nebudou ani dnes. Máš, soudruhu, na toto odpověď ? Vsadímse,že nebude. Jděte do pr....avého skanzenu, soudruzi! Vaše hanba vám dojde až někdy ..... |
|
|
libero 16.6.2008 12:47Re: Není darebáckým státem náhodou USA? Není. Další dotaz? |
|
|
Pepa 16.6.2008 13:30Re: Re: Není darebáckým státem náhodou USA? Jak se tedy shoduje např. tragédie v Cavalese s tím, že viníci byli americkým soudem osvobozeni? Nebo snad ta lanovka byla plná teroristů a hrdinní američtí boys jejím shozením zachránili půlku Evropy? Jak zaručíte, že se ta sebranka nebude na našem území chovat stejně? |
|
|
Zdeněk 16.6.2008 23:55Re: Re: Re: Není darebáckým státem náhodou USA? Jsi blbec! Umíš pocjhopit, že v tom nebyl žádný zlý úmysl?! Dovedeš si představit, kolik jen centimetrů viníka dělilo od toho, že tam sám zůstal taky. Z toho chceš, rudochu, dělat politiku, Víš kolik ruských blbů tady u nás způsobilo neštěstí? Víš, kolik ho máte vy, komouši?! Hanbu, vy neznáte. Vrať se ke svým brožurám, soudruhu, tam ti to vysvětlí. Tý na to fakt nemáš! Svatá prostoto! |
|
|
Abonent 16.6.2008 14:36I hlupák "Mistr Jan Hus" žije díky USA Jan Hus byl intelektuál a katolík. "Mistr Jan Hus IP: 85.160.73.xxx" je nevzdělanec a komunista (nebo nacista - rudá od hnědé se těžko rozeznává, když je krysa zalezlá v tmavé díře). Rudohnědá entita "Mistr Jan Hus" považuje USA za "darebácký stát". Není divu. Spojené státy porazily oba socialismy, v nichž si osoby jeho typu libovaly. Jenže ""Mistr Jan Hus" se ve své nevzdělanosti krutě mýlí. USA pomohly i jemu. I kdyby "Mistr Jan Hus" a jeho předkové byly sebevětší svině, bez zásahu USA by se měli mnohem hůře, než se mají teď. Kdyby zvítězil hnědý socialismus, zbytek českého národa by dnes živořil někde na Madagaskaru. "Mistr Jan Hus" by byl maximálně kápo nad hrstkou otroků. Kdyby zvítězil rudý socialismus, tak jedině v důsledku porážky demokratické Evropy. Sovětští generálové plánovali útok ČSLA na Německo a Francii, za použití více než 200 malých jaderných výbuchů. Následným odvetným úderem by bylo Československo zcela zničeno. Od útoku odradila rudé šílence jen síla Spojených států. Nedělám si iluze - tohle ani komunisti ani nacisti nikdy nepochopí. Takže "Mistr Jan Hus" nikdy nepřestane plivat na svoje zachránce. |
|
|
Pája45 16.6.2008 15:14Re: I hlupák "Mistr Jan Hus" žije díky USA Vidím "abonente", že jsi i vojenský stratég, podle vysoce odborných znalostí jsi musel pracovat, tak si myslím, nejméně na velitelství západního válčiště (ČSLA tam ale měle jen pár styčných důstojníků - musels být zvíře), oblast NDR, Polska a ČSSR. Jen tak mimochodem, víš a znáš i plány, které mělo v té době NATO? Ty si asi myslíš (opravuji - jseš přesvědčen) že jen obranné a jen s konvenčními prostředky. Ty JZ měli v NSR, V.B., Španělsku, Itálii a dalších státech jen tak pro parádu |
.|
|
Abonent 16.6.2008 16:06Re: Re: I hlupák "Mistr Jan Hus" žije díky USA Soudruhy vysoce vážený soudruhu Pájo, já mezi Vaše soudruhy nepatřím. Takže si netykáme. Je Vám to jasné ? Co se týče plánů Varšavské smoouvy na "osvobození" západoevropských pracujících, vyšlo o tom u nás pár knih. Račte hledat. Co se týče útočných plánů vražedného spolku NATO, tak co jste se naučil na VUMLu či podobné istituci, tak to víte, a nikdo Vám to nevezme. Ledaže byste chtěl ty lži ze své hlavičky vypudit sám. Chcete ? |
|
|
miláno 16.6.2008 12:09greenpeace Výborný článek Astone. O jeho kvalitě svědčí to ,že přátelé této pochybné organizace jen Astona urážejí , ale argumenty , aby mohli s ním polemizovat však nemají. |
|
|
Šnek 16.6.2008 12:01Totální švindl. Neexistuje a neexistoval žádný průzkum veřejného mínění, který by skončil výsledkem 70% proti instalaci radaru. Je to jen sprostá lež. Lidé v Čechách tady nechtějí znova Rusy. Na ochranu proti Rusům je totiž ten radar především. |
|
|
Don Chuan 16.6.2008 12:06Bohatě stačí, že vláda nechce referendum, to je jasný důkaz. A hlavně žádná agentura i přes štědré státní dotace si nedovolí zveřejnit "průzkum", který by toto popíral. |
|
|
mleziva 16.6.2008 14:10Re: Totální švindl. Co si o tom napřed něco přečíst než sem psát naprosté nesmysly? |
|
|
jaan 16.6.2008 11:57RADAR VEM ČERT, ALE ARMÁDA SI NECHÁ KÁLET NA HLAVU? Radar ať je nebo ne, já to neposoudím. Ale jak je možné, že Greenpeace stanuje ve vojenském újezdu takovou dobu. To je akceschopnost naší armády (2% HDP???) . Měli je vypráskat rovnou, ale to ne. Zato já když to vezmu na kole kolem kbelského letiště, tak tam vepři vyháněj jak cyklisty tak pejskaře. Ačkoliv jsou za mimo oplocený areál letiště a pouze stará zrezlá cedulka hlásí Vojenský prostor. Naprosto souhlasím, že měli Greenpeace vyhodit silou a to hned a klidně i za cenu na zdraví a životech........taková příležitost, aaach jooo |
|
|
Šnek 16.6.2008 12:02Re: RADAR VEM ČERT, ALE ARMÁDA SI NECHÁ KÁLET NA HLAVU? Radar ať je, protože je to služba přátelům. |
