Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PREZIDENT: První urážka – a první omyl
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 1.2.2018 14:03Re: Tak si to hodíme papír: Nepochopil Peroutku v kontextu doby, to se klidně může stát. Zajímavé na tom je, jak na to neustále upozorňuje, než aby doufal, že se na to zapomene. |
|
|
M. Prokop 1.2.2018 14:01Re: Tak si to hodíme papír: Já to taky nečetl, napsal jsem glosu spíš z legrace. |
|
|
M. Prokop 1.2.2018 14:00Re: Tak si to hodíme papír: Jako že byste ty články podesáté konečně začal chápat? |
|
|
M. Prokop 1.2.2018 13:59"akhle tu rozdělenou společnost dohromady nedáme....." Popravdě řečeno, třeba s vámi bych se ani moc nechtěl dávat dohromady. |
|
P. Khail 1.2.2018 13:51Re: Kdo je tady hulvát ? Ono bylo kandidátů víc než dva, takže Drahoš opravdu získal krásné druhé místo, s tím prostě nic nenaděláte. |
|
|
J. Svoboda 1.2.2018 13:48Re: Z hulváta prostě šlechtice neuděláš! Pane Langere, bylo by pro vás přínosné zopakovat si aritmetiku. |
|
|
S. Vaněček Šauerová 1.2.2018 13:43...urazit (samosebou), omluva. ... |
|
|
P. Khail 1.2.2018 13:43Re: Tak si to hodíme papír: Tak jsem si to přečetl a mohu zodpovědně prohlásit, že jste lhář. Nic o tom, že Hitler je gentleman tam není, naopak je tam jasně napsáno, že vztah Čechů k Hitlerovi je jiný než vztah Němců a, mimo jiné, pokud by Čech zdravil Heil Hitler, tlačil by se někam kam nepatří. Prezident snad vypsal odměnu na nalezení jím uvedeného Peroutkova tvrzení, takže jste se již jistě přihlásil? |
|
|
R. Langer 1.2.2018 13:37Re: Z hulváta prostě šlechtice neuděláš! Nevadí to dvěma třetinám národa, nebo třetině je to přinejmenším úplně jedno (= nevadí jim to). ;-) |
|
|
J. Svoboda 1.2.2018 13:36Re: Z hulváta prostě šlechtice neuděláš! Nic mne nerozhodilo. Jen se pozastavuji nad tím, že vy si myslíte, že hloupý útok někam povede. Mne nepřesvědčíte, protože ani nevíte o čem a společnosti to jen ubližuje. |
|
|
R. Langer 1.2.2018 13:35Re: pane Stejskale Víte leda kulové. :-P |
|
|
J. Svoboda 1.2.2018 13:30Re: pane Stejskale Zdá se, že jste zůstal ve feudalizmu, vrchnost především. Proč měnit většinu národa, když k vyřešení problému stačí vyměnit prezidenta? nejsem fanda pana Drahoše, ale myslím si, že Česko by si zasloužilo lepšího prezidenta. Vím, že většina slušných a schopných lidí se k politice točí zády, takže Zeman má pole volné. |
|
|
S. Vaněček Šauerová 1.2.2018 13:23"Každý den musím někoho razit". Vy jste neslyšel, pane autore ? Nevěřil jste snad, co říká "arogantní hulvát" (vlastní charakteristika pár dnů před volbami na Frekvenci), když mu teče do bot, že ne ? K našim dnešním dnům se výtečně hodí Rozsévač A.S.Puškina : "Rozsévač svobody já k ránu, ba přede dnem si pospíšil a do brázd před tím pustých lánů jsem rukou hříchu prostou sil k žni příští živné sémě klasů; vvšak byla to jen ztráta času, zmar krásných snah i jarých sil. Nuž, pas se, lide, měj si hody ! Tys k hlasi cti hluch beztoho. Co dobytek má ze svobody ? Jen bít a střihat nutno ho. Tvým dědictvím je s rodů v rody jen bič a s rolničkami jho". |
|
|
J. Kombercová 1.2.2018 13:08Re: Tak si to hodíme papír: :) Ale kniha jako taková byl sukces. Zeman měl vždycky fanoušky, s tím se nedá hnout. |
|
|
Š. Hašek 1.2.2018 13:05Re: Z hulváta prostě šlechtice neuděláš! Copak? Co Vás tak rozhodilo? On snad Schw. neřekl, že nepoznává republiku, že jaksi čecháčkové nepochopili velikost štrasbrusele, variantně velikost Drahoše? Docela hodno (samozvaných) "šlechticů". |
|
|
Š. Hašek 1.2.2018 13:01Re: Tak si to hodíme papír: Přitomnost, prosinec 1938. Proč ten Peroutka sakra nemlčel! Ani se mi nechce hledat zas podesáté konkrétní číslo. |
|
|
Š. Hašek 1.2.2018 12:59Re: Tak si to hodíme papír: Přítomnost, č. 17, 26.4.1939. Proč ten Peroutka sakra nemlčel? Bylo to v době, kdy byl už v Praze německý místrodržící, pokud to nevíte. |
|
S. Netzer 1.2.2018 12:47Re: Zeman z hradu Trosky Argumentum ad hitlerum - nehynoucí evergreen diskusních matadorů. |
|
|
L. Novák 1.2.2018 12:30Re: Zeman je starý a špatně slyší, takže požádal správně Zemana neomlouvám. Jenom jsem si ten výrok přečetl a nijak zvlášť mě (s ohledem na obvyklé Zemanovy vyjadřovací standardy) nepopudil. :-) |
|
|
V. Čermák 1.2.2018 12:26Re: pane Stejskale Stejskalův hov*nomet dlouho zahálel.... |
|
|
V. Čermák 1.2.2018 12:24Re: Tak si to hodíme papír: Ani od vás jsem ještě neslyšel, že se občas mýlíte.... |
|
|
V. Čermák 1.2.2018 12:22Re: pp. Stejskal a Petráček, známí Zemanobijci Teď vidím, že i Petráček se už zase nakolejil.... |
|
|
V. Čermák 1.2.2018 12:19pp. Stejskal a Petráček, známí Zemanobijci se kvůli kontraproduktivnosti zdrželi v předvolební kampani svých tradičně podpoásových výlevů. Ale nyní je už po volbách, pro ně po prohraných volbách, tak pan Stejskal už znovu oživil svůj Hov*nomet. Kdypak se přidá také pan Petráček? Takhle tu rozdělenou společnost dohromady nedáme..... |
|
|
V. Povolný 1.2.2018 12:12Re: pane Stejskale Já neberu panu Stejskalovi právo psát o čem chce. Pouze jsem ho upozornil, že jeho předešlé články působily úplně jinak - např. ty o Izraeli. |
|
|
P. Han 1.2.2018 12:11Re: Tak si to hodíme papír: Tu knihu jsem prolistoval, na důkladnou četbu jsem neměl žaludek. Kniha z největší části popisuje, jak se Miloš Zeman mýlil ne v politice, ale v ostatních politicích. Tj. že byli daleko blbější, než původně předpokládal. |
|
|
V. Povolný 1.2.2018 12:08Re: pane Stejskale Já se tím nijak ochotně nesmiřuji. Já to beru jako fakt, se kterým nic nenadělám. Co chcete dělat jiného? Vyměnit většinu národa? |
|
|
J. Kombercová 1.2.2018 11:57Re: Tak si to hodíme papír: Nečetla jsem, nemohu posoudit. |
|
R. Mayer 1.2.2018 11:46Re: Kdo je tady hulvát ? Já nevím, co proti ČT máte. Já jsem se z jejího vysílání ještě o volební sobotě dověděl, že ve volbách Zeman skončil předposlední, zatímco Drahoš získal krásné druhé místo. |
|
|
M. Prokop 1.2.2018 11:45Re: pane Stejskale Nechte pana Stejskala psát o čem chce, máte-li jiný názor (něco důležitějšího), napište ho sám. |
|
|
M. Prokop 1.2.2018 11:43Re: Tak si to hodíme papír: Ku cti Zemanově budiž napsáno, že to možná neřekl, ale napsal: "Jak jsem se mýlil v politice". Důležitější je ovšem skutečnost, že se nechová jako člověk vědomý si své omylnosti. |
