Brmboš 10.7.2007 11:49

Trochu jinak.

Pokud jsme v demokratické a svobodné zemi o čemž docela pochybuji tak by nebylo nic divného na tom, že se spojují různí zvolení zástupci lidu proti někomu i proti všem. My jsme si ty pitomce zvolili tak trpme. Horší však je, že jsme ty naše slavné volené kašpary nedonutili, aby si prezidenta zvolili sami lidé a ne poslanci a senátoři, kteří si vyřizují svoje mindráky. I když panu Klausovi mohu vyčítat mnohé z jeho působení v politice jako prezident je výborný. Chci prezidenta, který bude hájit zájmy této země, ale nejen proti EU i proti USA. Proto jsem přijal jako správné, že prezident se postavil za referendum o radaru. Navíc pan prezident je zatím jediný z ústavních činitelů, který svádí boj s větrnými mlýny našimi zkorumpovanými a neschopnými soudy. Zatímco naši volení trpaslíci nejsou schopni ani zformulovat zákon, který by vládnutí soudcovské teokracie zarazil. Zde nejde o možnost svobodně rozhodovat, jsou na to zákony, tady jde o beztrestnost soudů a soudců, kteří byli postaveni nad lidi a také se jako nadlidé chovají. Každý člověk má právo se postavit proti lumpovi byť má na sobě talár, nebo nemá, ale to o něm nesmí v podané žalobě rozhodovat jeho talároví soukmenovci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chosé 10.7.2007 10:48

No mě třeba na Klausovi a klausovcích vadí

No mě třeba na Klausovi a klausovcích vadí, že odmítají všelijaká hnutí (NGO) a považují je za nedemokratická, vyzývají ať utvoří strany a jdou s kůží na trh.A když pak vznikne strana zelených a docela uspěje u voleb, tak jsou okamžitě obviněni, že ekologii politizují. Tak co mají vlastně dělat? Já vím, rozpustit se, zalézt a držet ústa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Roman Šula 10.7.2007 10:36

Zelení

Jiřího Dienstbiera, případně jiného "příbuzného", bude tlačit hlavně Bursík (a na jeho rozkaz Zelení), aby se maximálně koncentrovala moc v rukou jedné rodiny. Přesně jak je u mafiánů zvykem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Saša 10.7.2007 9:57

Přímou volbu presidenta nám minule slibovali skoro všichni.

A teď se v parlamentu zabývají blbostmi a věcmi vyloženě škodlivými, jsou jsou euthanasie a zákazy kouření a žvýkání a smrkání a kdovíčehoještědalšího, místo aby začali projednávat ústavní zákon o přímé volbě presidenta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lLukášová 10.7.2007 9:26

Jediná kvalifikace

Jedinou kvalifikací Jiřího Dienstbiera je to, že je neoficielním tchánem Bursíka.Malá domů. Jinak zklamal ve všech směrech. Ať žije zelený teror!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Štváč 10.7.2007 9:16

stejní

Vzpomeňme na Klausovu manipulaci po volbách, kdy váhal s Topolánkem a spojil by se i s čertem, jen kvůli oposmlouvě s ČSSD, která by mu zaručila další prezidentství, bez ohledu na nějaký vývoj ČR. To přece nemůže být znovu kandidát na Hrad, kde jej tak rádi vidí komunisti. Jen to nesmí říci nahlas, to by se chameleon moc zlobil. Dienstbier je na tom ovšem stejně. Člověk nepevných zásad, tíhnoucí ke komunistům, který nechytil v 68r. ten "správný vítr."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lubomir Ptáček 10.7.2007 8:31

Mají to těžké

Výběr Jiřího Dienstbiera svědčí o tom, jak nesnadné je nalézt vhodného kandidáta, nota bene takového který by měl proti Klausovi naději na důstojný výsledek. Socialisté určitě zvažovali i novou tvář, ale neodhodlali se k ní. Možná k vlastní škodě, času je zatím dost. Ale kdo ví, kandidát také nemůže být osobnost lidu neznámá.

Jediný, kdo by snad mohl mít naději na úspěch, je Karel Swarzenberg. Přál bych komoušům, aby dostali stranický příkaz jej volit. To by byly paradoxy!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

oakman 10.7.2007 8:01

Začarovaný kruh českého presidentství

Jivka Dínstbív je v kontextu obsahu oranžovorudého "stink tanku" celkem civilizovaná volba - mohli jsme čelit nominaci např. Jičínského, Rychetského a jiných representantů našeho Jurassic Park.

Nicméně, je to zase parlamentně - vládní recyklát. Je trochu zarážející, že z 10 milionu lidí nelze vybrat lépe. Nechce se mi věřit, že duel Klaus - Dienstbier je to největší show, kterého jsme śchopni

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hroch 10.7.2007 7:48

autor se plete....

pan profesor delá ostudu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

odborar 10.7.2007 7:44

Klaus za pět let na Hradě vytvořil svůj kult ješitnosti a zahledění se sama do sebe..

Což potvrzují nejen výstupy jeho kanceláře při návštěvě Putina, kdy se řevnivostí dvou nejvyšších politiků bavila celá Evropa, ale i polemiky o klimatu, kde se snaží o prosazení svého průmyslového náhledu na změnu podnebí. Jeho nešťasné polemiky o architektuře budoucí knihovny a nabádání soudce, aby změnil rozsudek v případě rozmazlené Terezy, který by měl ještě ho přehodnot, ho postupně diskvalifikují z mandátu prazidenta. Rovněž jeho postupně deformující se  náhled na kolektivní investování, kdy se chová jako čestný předseda ODS a klidně podepíše zákon sgueeze out, který je v rozporu nejen s ústavou, nejen s evropskou směrnicí 2004/25/ES a dalších doprovodných zákonů, nejen se Všeobecnou deklarací lidských práv, ale především s proklamovaným prohlášením jeho i ODS, že soukromý majetek je nedotknutelný. Přitom Evropský soudní dvůr všechny země včetně ČR varoval, aby do přijetí směrnice 2004/25/ES nepřijímaly vlastní novely zákona. Ale to přesně ODS i klaus udělali a poškodili tisíce akcionářů o 30 miliard. 17 senátorů mělo více rozumu a podalo ústavní stížnost proti tomuto diskriminačnímu zákonu, který v podání a úpravě ODS porušuje lidská práva v ČR. Z těch vybírejte kandáta na prezidenta, protože ti mají v těle více cti a smyslu  pro spravedlnost, kterou by měl právě prezident mít!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Viktor 10.7.2007 3:27

Dienstbier

není osoba neznámá - po tzv.samet..revoluci existovaly 3 skupiny fanynek: dienstbierovky, havlovky a klausovky.Autor zřejmě neví, kdo byl Jiří Dienstbier, jinak by to mohl osvětlit. VáclavKlaus byla neblahá volba - požádal o hlasy komunisty a byl zvolen až asi v devátém kole. Podvodná kupon.privatizace, umožnění tunelovat výměnou za získání moci,jednostranný ekonomismus ,zastydlý nacionalismus,  prosazování"neviditelné ruka trhu" z konce 18.stol.,nesmyslná tvrzení, že neexistují špinavé peníze, nyní , že neexistuje globální oteplování, euroskepticismus prosazovaný v zavilé touze po udržení moci, řada nesplněných slibů, předstírání zájmu o lidi, návštěva Putina, který jeho a Lívii Klausovou "přijal v komnatách, kam jiný smrtelník nevstoupí, atd. Pane autore, jste předpojatý, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek