Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Volit ČSSD znamená volit komunisty
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Cerv 31.1.2006 19:46U ODS zcela určitě nejsou "bývalí" komunisté z přesvědčení Ladislave, uhodil jste HLAVIČKOU NA HŘEBÍK. Jsou tam ti z prospěchu |
Eva D. 31.1.2006 19:43Re: Re: Re: Re: No, marťane, hehehe Ani ne . |
jasan 31.1.2006 19:35bodejt bych nekejhal.... na sve penize jsem citlivy az beda. Navic, ja nechci Zochovi = tak proc on chce me? |
jasan 31.1.2006 19:32zochu zochu... to je pekne Vy jako zaryty socialista samozrejmne nevidite zadne stesti v tom, co ODS hlasa jiz davno - nizsi dane, mene uradu a mene statni "pece" a mensi povolnost Bruselu........ |
JoJo 31.1.2006 19:23Re:Re: JOJO.. vidíš ja kejháš? |
JoJo 31.1.2006 19:21Re: Re: to prožerou lékárníci, dodavatelé léků a něco zbyde na dochtory když dojdou argumenty - nastupují urážky - tipický případ ODS |
zoch 31.1.2006 19:20KDYŽ PRASE NEUDRŽÍŠ ZA UŠI,,ZA VOCAS HO NEUDRŽÍŠ ! Už se letím dívat na africký fotbal a zprávy,leč ještě jedno podivení.
Víte,moc by mne zajímalo,kdo má na starosti v ODS vytváření pozitivního výrazu směrem k veřejnosti. Kdo určuje strategii. Prostě to se musí změnit po volbách jako hlavní. Pozitivismus a vize chybí ! Jít štěstí naproti je základ,který tady chybí. Být pořád o krok zpět a chytat ho za ocas,je styl těch předem poražených ! Za těch osm let se v čele nic nenaučili. Jenom lhát a sledovat čas na kameru a poslední záběr. Co by kdo chtěl s touto partou hňupů dělat ?
Ale s touto partou v čele to asi nijak jinak nejde.
|
Evropan (original) 31.1.2006 19:20Fakt neverim tomu co tady ctu, lidi Vy fakt chcete zpatky bolseviky ? Zlocince ? |
jasan 31.1.2006 19:16JOJO.. to je takova nemoc socialistu... oni se proste o ostatni MUSI starat... drobna vada na krase je, ze to MUSI cinit za penize tech ostatnich... |
JoJO 31.1.2006 19:07Jasane on musí, tvoje starosti ti přerostly tvé IQ |
zoch 31.1.2006 19:01Re: Ivane, Píši ano,říkám ano. Netvrdím tak srdcem,ale rozum to tak dává. |
míša mýval 31.1.2006 18:48soudruhu generále Bůh nás chraň, abychom si okusili tady, co umí Paroubek |
míša mýval 31.1.2006 18:46milý Werichu Ano, pan král to říkal trochu jinak. Já ale mluvím o myšlenkové konsistenci soudruha Paroubka. Slibuji co jsem slíbil bude platit, až vezme po volbách do vlády komunisty, jak slíbil a odvolá, že to odvolal |
Venkovan 31.1.2006 18:43I TY BRUTE BURKETE? S takovou se nikdy nedostaneš do dozorčí rady ČEZ! |
Werich 31.1.2006 18:40Re: slibuji co jsem odvolal a odvolávám, co jsem slíbil. Slibuji co jsem slíbil, odvolávám co jsem odvolal. |
jasan 31.1.2006 18:28budte tedy zochu tak laskav, a prestante se o mne chudaka starat a starejte se o sebe. |
Mirek Šejna 31.1.2006 18:15Ivane, Komunisty může porazit pouze silná ČSSD, která jim vyfoukne hlasy. Pro ODS je naopak silná pozice KSČM požehnáním. Kdyby nebyla KSČM, nebylo by čím strašit voliče a hlavně současní voliči komunistů by nejspíš volili jinou levicouvou stranu. Hádejte jakou? |
Mirek Šejna 31.1.2006 18:11Mývale, zajeď si na Kubu nebo do Severní Koreje. Můžeš tam na vlastní kůži okusit, zda komunisté jsou horší než Paroubek. Tvoje myšlení je ukázkou, kam až může člověka zavést fanatická nenávist socanů. |
jasan 31.1.2006 18:09Re: Re: A Vy si tedy myslíte, jo, stejni idealisti jako v roce 1946... komuniste jsou hodni a maji tak presvedcivy program... podpora podnikani, nic o znarodneni...
toz si tu historickou zkusenost Vy nepoucitelni zopakujte... ja to bohuzel odnesu taky.....
|
Mysch 31.1.2006 18:08a aby ho nevideli, kdyz stojej pred zrcadlem! |
Mirek Šejna 31.1.2006 18:08Ivane, Bude zákon o rovné dani zákonem dobrým? Pokud ne, proč ho chcete? Pokud ano, bude ten zákon určovat dle staré totalitní metody, co je dobré a co špatné? |
Mysch 31.1.2006 18:08ale oni ho vidi! |
Krtek 31.1.2006 17:56Re: Re: Re: Nemalujte čerta na zeď,nešiřte polašné zprávy ...! ČSSD od prvopočátku své aféry dokázala razantně řešit na rozdíl od zatloukačů ODS, kteří své všechny aféry (a nebyly zdaleka jen 2, jak mylně uvádíte) zametli pod koberec, náš tatíček prezident lhal u soudu, že si nic nepamatuje, že nic neví, fujtajblický pan profesor a čestný předseda ODS. Zde není možné klást rovnítko. ODS je nedotknutelná jako byla KSČ, to by se Vám asi líbilo ... |
Ivan Nový 31.1.2006 17:49zochu volte ODS a přispějete k porážce komunistů. |
Ivan Nový 31.1.2006 17:48Žádné dobré zákony neexistují, zákony jsou kompromisem mezi různýmí a protichůdnými zájmy. Samotný pojem "dobrý zákon" je stará totalitní metoda. Umožňuje určovat nejprve co je dobré a co špatné a posléze kdo je špatný a kdo je dobrý a od toho je už krok k nacistickému nebo komunistickému teroru. |
Krtek 31.1.2006 17:46Re: A Vy si tedy myslíte, Ano, je a vždy bylo, již od postbolševické vlády ODS, kde se tito výlupci projevili jako vzorní pokračovatelé zločinné zlodějské KSČ zašmelením majetku a okradením občanů. To si demagogové z ODS za rámeček dát nemohou a nepomohou si pouhým slovním napadání komunistů, neb mnozí z nich dříve komunisty byli a mají ten způsob jednání zažraný pod kůži neodstranitelně. Jen hlupák jim znovu naletí. Proto : ODS JE HLAVNÍM NEBEZPEČÍM PRO DEMOKRATICKÝ A ZDÁRNÝ ROZVOJ NAŠÍ ZEMĚ. |
H.K. 31.1.2006 17:44Re: Re: Říkejte si co To může být pouze za vlád socialistů, kteří žijí na dluh a dluhy nakonec nezplácí. |
míša mýval 31.1.2006 17:36slibuji co jsem odvolal a odvolávám, co jsem slíbil. Nevím, proč tu někdo mluví o strašení. Rozhodně si nemyslím, že by byli komunisti horší než Paroubek. Dokonce jsem ochoten tvrdit, že Filipovi komunisté by mohli být proti Paroukově vládě odborníků typu Ratha přínosem. Na druhé straně mi je jasné, že po volbách vyletí odněkud Grebeníček jak čertík z krabičky a společně s Paroubkem vyrazí k zářným zítřkům. Vždyť Paroubek se umí dohodnout s "každým" |
kirast 31.1.2006 17:16Re: Pane autore, nechcete se věnovat spíše psaní článků o něčem, čemu rozumíte? Možná mě paměť klame, ale Špidla se nerozhodnul svévolně, ale na základě rozhodnutí, tuším, Bohumínského sjezdu, a to ho dovedlo až do koalice. Kdežto Paroubka nějaké sjezdy členstva strany nezajímají. Lidé časem zapomínají a tak se jim zdá, že vlastně volby vyhrála levice se 111 hlasy, tudíž není nutno se divit, že ji Paroubek využívá. Kdeže dneska nějaký Bohumínský sjezd, že ... |
Optimista 31.1.2006 17:11Nedělejte si z Paroubka a z Ratha fackovací černochy, kteří mohou za všechno, vždyť to není pravda Doktor tady dole má pravdu. Když chybí argumenty a věcnost, nastupuje strašení čertem. Nebo strašení Mikulášem v létě jak se říká. Když chybí argumenty, nastupuje rozdmýchávání hysterií. Je mi osobně jedno kdo zákon schválí když je dobrý. Nedělejte z Paroubka hlupáka a protistátní živel. Nedělejte si z Paroubka a z Ratha fackovací černochy, kteří mohou za všechno, vždyť to není pravda. Nespoléhejte na to, že lidé jsou dementní, nejsou. |