Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Václav Klaus a otázka velezrady
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
RK 30.9.2009 16:19Po osmdesati letech mame prezidenta, ktery se nechova jako jeho predchudci v letech 1938, 1948 a 1968 na ty ostatni tezko rict kdo si dnes vzpomene. V tech letech se taky podepisovalo pod natlakem a ve jmenu blaha vseho lidu, ktery na to nakonec tezce doplatil. A vzhledem k tomu ze historie se toci v kruhu budou nasi potomci mozna jednou s diky vzpominat. |
|
|
jiří 30.9.2009 16:14Re: přinejmenším v tomto ohledu tedy balancuje na hraně skutkové podstaty zmíněného trestného činu velezrady...Skutečně ? Pan journalista zjevně nemá na mysli trestní zákon, ale článek 65 odstavec 2 Ústavy České republiky, který možnost stíhání prezidenta pro velezradu před Ústavním soudem na základě žaloby podané senátem připouští. Problém je ovšem, jak správně uvádíte, v tom, že ani v Ústavě ani nikde jinde není skutková podstata velezrady vyjádřena, lidově řečeno nikde není napsáno, co že to vlastně ta velezrada je. Takže podle mého skromného názoru a hlavně podle klasické právní zásady "nullum crimen sine lege" velezrada jako trestný čin ani jako jakýkoliv jiný postižitelný skutek neexistuje. (PS: pozor, nezaměňovat s vlastizradou, tu trestní zákon zná.) |
|
|
tina 30.9.2009 15:42Klaus vlastizradce Mate pravdu pane Urban |
|
|
Raul 30.9.2009 15:40Re: To je No a v Česku smlouvu přeložily ( do češtiny ) a parlament ji oběma komorami naprostou většinou přijal. |
|
|
Raul 30.9.2009 15:34Re: Přijdou "Klausovy dekrety"? Pokud se jich obrátí většina, měl by prezident s podpisem počkat. |
|
|
erth 30.9.2009 15:15Re: To je ta obstrukce odstěhujte se do Maďarska, tam to schválili, aniž smlouvu měli přeloženou, to je určitě stát s politickou reprezentací podle vašeho gusta, tedy žádní fašisti. |
|
|
Kirken 30.9.2009 15:12Re: Ustanovit vyšetřovací komisi se mělo už dávno Podezření... je porušení prezidentského slibu... Člověče vzpamatujte se. |
|
|
Kirken 30.9.2009 15:09Re: Řekněte mi Napřed prosím vysvětlete, jak si to dotlačení k Rusku představujete. Já si ho představit nedokážu. |
|
|
Karel K 30.9.2009 15:08Ustanovit vyšetřovací komisi se mělo už dávno Už samotné podezření, že radil přeběhlíkům, co shodili vládu, je porušení prezidentského slibu a hraničí s protistátní činností. Pokud se to zcela nevyjasní, ujišťování pana prezidenta jsou jen slova do větru, obzvláště když jeden poslanec, který pomáhal shodit vládu, veřejně přiznal, že se s ním právě v té věci radil. To nejde jen tak odbýt, máme přece ještě demokracii a prezident musí být bezúhonný a nestranný. |
|
|
Kirken 30.9.2009 15:08Autor je skrytý Klausovec. Tento nenávistný, žlučovitý výlev může Vendovi jen pomoci (taky je to vidět z diskuse). Urban to dobře ví, je to bouda! |
|
|
Důchodkyně 30.9.2009 14:51Řekněte mi Vy jste tady takví vzdělanci,řekněte mi v mých stařeckých letech,je lepší podepsat Lis.smlouvu a být svázan možná trochu problematicky s EU nebo nepodepsat a třepat se hrůzou,který pablb se zase dostane k moci a pro ukojení svého ega nás dotlačí k Rusku ,na němž i tak budeme viset energeticky? |
|
|
toogood 30.9.2009 14:48Re: Pan Urban, autor tohoto článku, si od svého ředitele Není to ona New York University na prestižní adrese Praha Legerova hned u sjezdu z Nuseláku? |
|
|
toogood 30.9.2009 14:46Urbanův paroxismus Čest Václava Klause je kvality trhacího kalendáře. Václav Klaus se jako politik vždy cítil být povznesen nad zákon i nad Ústavu. Pan Urban by si asi měl povolit kravatu a vydýchat se, aby mu nepraskla žíla. Pokud něco z toho dalšího, co píše, dává smysl je to shozeno těmito excitovanými výkřiky. Pravda je, že V.K. může být kritizován za mnohé, dokonce i za nedostatek konzistence (na které si tak zakládá). Lze s ním ale velmi dobřesouhlasit v názoru na LS, potažmo EU, řešení světové krize, některé proekologické aktivity, celkový konzervativní postoj (neokonzervatismus je nesmysl, nic takového neexistuje, levičáci si to slovo vymysleli, aby navodili dojem, že konservatismus je cosi překonaného, a také že to zní pejorativně) Pan Urban by si asi měl povolit kravatu a vydýchat se, aby mu nepraskla žíla. Pokud něco z toho dalšího, co píše, dává smysl je to shozeno těmito excitovanými výkřiky. Pravda je, že V.K. může být kritizován za mnohé, dokonce i za nedostatek konzistence (na které si tak zakládá). Lze s ním ale velmi dobřesouhlasit v názoru na LS, potažmo EU, řešení světové krize, některé proekologické aktivity, celkový konzervativní postoj (neokonzervatismus je nesmysl, nic takového neexistuje, levičáci si to slovo vymysleli, aby navodili dojem, že konservatismus je cosi překonaného, a také že to zní pejorativně) |
|
|
Niky 30.9.2009 14:45Re: Bývalý disident Urban Disident=estébák! |
|
|
Pamětník 2 30.9.2009 14:42Re: Pane Urbane, Paní Zdeno,vůbec není důležité jaký máme vztah k Václavu Klausovi,nebo co o něm píše Urban.Ale ono kouzelně bolševické:"Většina národa si to myslí.",je mírně řečeno zavádějící.Proto ponechte myšlení každému samostatně. |
|
|
BM 30.9.2009 14:38Re: pan Urban a osočování presidenta NMějaké důkazy z vaší strany? Nebo jen ty bláboly co vytvořil Pehe a Urban? A kde bychom byli? No možná bychom měli podepasnou LS. Nic víc. |
|
|
Pivomil Ochmelka 30.9.2009 14:32Jinak a lépe, pane Urbane! Václav Klaus reprezentuje životní postoje, které jsou mě, zbohatlíkovi z práce vlastního mozku v mnoha zemích, zcela cizí a často úsměvné. Nicméně mi vadí prvoplánová zaujatost pana Urbana, která spolehlivě zničí informační hodnotu kterou by možná jeho článek mohl mít, pokud by pan Urban předložil něco k diskusi místo antiklausovské tirády. Skuteční odpůrci Václava Klause argumentují jinak a lépe. |
|
|
BM 30.9.2009 14:32Re: Souhlasím s článkem. No, aby ses nám tady nerozbrečel z toho smutku, chudáku |
|
|
BM 30.9.2009 14:29Re: Přijdou "Klausovy dekrety"? Co to je "Podunajská federace" ? A obrátí-li se senátoři na ÚS je pokud o fašistickou diktaturu? A který president zavedl presidentskou fašistickou diktaturu a kde? Nemáš to v hlavě nějaké pomotané? Asi ano, že?! |
|
|
Schumacher 30.9.2009 14:28přinejmenším v tomto ohledu tedy balancuje na hraně skutkové podstaty zmíněného trestného činu velezrady...Skutečně ? Skutečně ? Pan journalista nemá po ruce trestní zákon? Kdyby měl, věděl by, že tam není takový ani podobný trestný čin, jehož skutková podstata by Klausovým jednáním mohla být naplněna. Jenže ví, že píše pro prosté poddané, kteří ve své neinformovanosti skočí na všechno. Tak takhle se formuje veřejné mínění. Nebo deformuje ? Jednou disident, pořád disident. Nebo deformátor ? |
|
|
BM 30.9.2009 14:25Re: Vášnivý fanatismus neprospívá nikomu Nezapomněl na ni, je v příspěvku uvedena. |
|
|
Ahasweb 30.9.2009 14:23Pan Urban, autor tohoto článku, si od svého ředitele New York University pana Pehe jistě zaslouží zvláštní odměnu podle hesla Koho chleba jíš, toho píseň zpívej. |
|
|
BM 30.9.2009 14:22Re: Pravdoláskový Urban a kopanec do .... Ústavní soud rozhodl o dvou paragrafech, chytráku. |
|
|
pra 30.9.2009 14:21Bývalý disident Urban Bývalý disident Urban nemůže hovořit a psát jinak. Disidenti (až na pár vyjímek, kteří si naběhli - WONKA) byly buď komunisté, kteří s jinými komunisty prohráli boj o moc a nebo agenti Stb, kteří byli řízeni komunisty co boj o moc vyhráli. |
|
|
jarda 30.9.2009 14:20čím dál více jsem utvrzen v tom, že sorta disidentů z okruhu Havel - Urban bojovala za svobodu slova (a demokracii) tohoto typu: Pokud vaše názory a činy jsou ve shodě s mými, můžete tak činit beztrestně. Pokud ovšem se liší, nemáte nejmenší nárok. Takový ten bonmot: S vaším názorem nesouhlasím, ale budu bojovat, aby jste jej mohl svobodně hlásat se na ně ani v nejmenším nevztahuje. Krásně to autor a spol demostrovali, když v demokratických volbách, proti vůli aparátu, který je připravoval se Klaus asi v šestém kole stal předsedou OF. To se mohli podělat jako jeden muž a hned druhý den prohlásili, že ho nebudou respektovat a byli to oni kdo OF rozbil. A lže i se spůsobem jmenování ústavních soudců. Klaus jich jmenoval mnohem víc, ale senát mu je neschvaloval resp. si vybíral z navržených ty svoje. |
|
|
Pivomil Ochmelka 30.9.2009 14:17Re: pan Urban a osočování presidenta Přesně tak, Mloku. Pane Brichu, když už jste u toho kádrování rodičů, mohl byste mi,prosím pěkně, objasnit v jaké politické straně že to byli celý život rodiče Václava a Livie Klausových? |
|
|
Human 30.9.2009 14:14Re: 100% souhlas! Ale... Je to vec etiky a ne politiky. |
|
|
Bizon 30.9.2009 14:10Re: Urbane, jste lhář Jestli všichni disidenti byli jako ten Urban, tak se nedivím bolševikovi, že je držel zkrátka .. |
|
|
Pan Vajíčko 30.9.2009 14:08Re: 100% souhlas! No jo - veganství je, jakznámo, silně levicová úchylka!!! |
|
|
www.jiri 30.9.2009 14:08Re: Vášnivý fanatismus neprospívá nikomu Ještě jste zapomněl na úspěšnou ekonomickou transformaci-tunelování v první polovině 90let. |
