Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Václav Klaus a otázka velezrady
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
xyz 30.9.2009 9:53"Autor, bývalý disident a novinář, učí na New York University v Praze " To vysvětluje vše. |
![]() |
Bizon 30.9.2009 9:51Re: Pan Urban evidentně šíří poplašnou zprávu potažmo pomluvu! Doufám, že si toho všimnou orgány činné v trestním řízení .... Není přece možné takto beztrestně zahnojovat média a balamutit lidi ! |
![]() |
VaclavD 30.9.2009 9:48Re: Jak víte, že nevadí Proč? Postup ratifikace LS probíhá, s vyjímkou postupu presidenta Klause, podle platných zákonů |
![]() |
Bizon 30.9.2009 9:47Pan Urban evidentně šíří poplašnou zprávu potažmo pomluvu! Doufám, že si toho všimnou orgány činné v trestním řízení .... |
![]() |
ll 30.9.2009 9:47Jak víte, že nevadí Ptal se někdo obyvatel? Pro jistotu ne. |
![]() |
-ferry- 30.9.2009 9:46Urban nelže ... ... za to hodně lidí dole uvedených si cintá pentli... Kdo se spolčuje s cizí mocí? ptá se šifra "cb"... Nikdo! Jezdit do Bruselu pro rady je podle mne zcela legální.Lidi v referendu rozhodli (já byl proti..) o našm vstupu do EU.EU je tedy naším spojencem.a Brusel je hlavním městem Unie.Tak jaká velezrada. O našem vstupu do NATO (a následně do války /mimochodem prvním, o kterém rozhodla česká vláda/ ) rozhodlo avanturisticky pár otlemů,kteří si zakládali na tom,že se o nich mluví,že (snad,aspoň trochu) mohou rozhodovat o životech a smrti jiných lidí,které v životě neviděli a kteří jim nikdy neblížili.Z našeho milovaného humanisty se stal hospodský farizej.Jako zub vyžraný předseda vlády nám vstup národa do války redostně oznamoval.Heroické doby šedých myší ... Jednání v Bruselu není velezradou,jednání s NATO o našem dalším vyzbrojování a naší další účasti ve válečných operacích ano..! Já bych do té války nahnal (doslova!) Havly,Klause,Topolánky,Vondry,Parkanové .. všechnu tu sebranku,která naším jménem válčí z parlamentních i jiných fotelů.Nebo z kaváren,což je specialita mnohých našich novinářů ... |
![]() |
VaclavD 30.9.2009 9:45Re: Kde ve vrcholné české politice vidíte nějaké Čechy? Antisemitista = blb, hned první větou se vyzařujete z diskuze |
![]() |
VaclavD 30.9.2009 9:42Re: Klaus by sice podepsat měl.... Když nejsou argumenty, tak nastoupí urážky |
![]() |
VaclavD 30.9.2009 9:42Re: To si objednala konkurence Opravdu nechápu - 26 zemí s cca 300 miliony obyvatel LS nevadí a klidně ji ratifikovaly. Jediný Klaus je ze všech nejbystřejší a nejinteligentnější. Nebo si myslíte, že země jako Dánsko, Holansko, Finsko atd. neznají pojem národní suverenita? To jen nevzdělaní a xenofobní češí neustále něco opakují o své výlučnosti |
![]() |
Klička 30.9.2009 9:40Re: Zdravím Celou situaci je nutno posuzovat komplexně a neposlouchat jen názory ze zahraničí od lidí, kteří v Československu a v ČR nikdy nebyli a nebo jsou zatíženi syndromem emigranta. Zcestoval jsem dost zemí a s mnohými emigranty mluvil. Přesto, že jsou to vesměs hodní lidé, ve své většině nemají o skutečném dění v ČR ani ponětí. Jsou odkázáni na zprávy místních novin, informace z internetu a rádoby objektivní hodnocení různých mezinárodních organizací, které z naprosté neznalosti naší problematiky nadělají více škody než užitku. Tedy jejich informace ve smyslu, že si Češi neumějí vládnout je poněkud zkreslená. Opět novináři. Objektivně řečeno, Češi, jako občané státu si nikdy sami nevládli a nevládnou ani nyní. V tomto případě tedy není co hodnotit. Od dob pohanů, lépe řečeno nástupu křesťanství zde vládla tu církev, nebo církev prostřednictvím krále, cizí mocnosti, opět podporované církvemi, posléze politické strany. Žádnou z těchto vládnoucích entit nelze při sebelepší vůli nazvat pojmem "občané státu" ani "většina občanů státu". Ani v současné době, kdy vládnoucí politické strany, ani jejich koalice nikdy nepředstavují vůli většiny občanů. Jediný demokratický způsob zjištění vůle většiny občanů - referendum není obecně zavedeno a za vůli občanů je tedy vydávaná vůle politických stran. To ovšem není demokracie - vláda občanů, ale diktatura, sice poněkud skrytá ale přesto evidentní. Nebylo by tomu tak, pokud by některá politická strana získala ve volbách nadpoloviční zisk hlasů všech voličů, tedy všech občanů, majících volební právo. Občanům je ústavou znemožněno k tomuto stavu dospět a to zase jen v zájmu politických stran. Bylo tomu tak za t.zv. První republiky, po válce, za vlády komunistů a je tomu tak i dnes. Opakuji, na podobné hodnocení dnes není vhodná doba. |
![]() |
František I. 30.9.2009 9:40Re: Napsáno dost drsně, Opravdu? Jste si, páníčku, dočista jistý? Kde a kdy? Jak? |
![]() |
Milan 30.9.2009 9:39Prostě neuvěřitelné !!!!! Článek je plný účelové vybraných a interpretovaných faktů s cílem co nejvíc poškodit a očernit prezidenta republiky. To je žurnalistika v podání pana Urbana. Je to až k neuvěření. |
![]() |
VaclavD 30.9.2009 9:38Re: Kdo Pokud to nevíš , tak Česká republika je členem EU. Tady jsi vedle |
![]() |
oh 30.9.2009 9:32Re: Naplněním ústavy by bylo referendum Oficiálně poslanci a senátoři opatrně nazanačují, že lid je příliš hloupý, než aby mu mohli svěřit tak důležité rozhodnutí. Na tom asi něco bude, vždyť jsme si tu sebranku zvolili. Ve skutečnosti se ovšem obávají, že by si "lid" mohl uvědomit, že 281 neomylných vlastně k ničemu nepotřebuje a když si bude vládnout sám, nebude to o nic horší. |
![]() |
clay 30.9.2009 9:27Re: Pan Urban má asi horečku, jinak si ten jeho nenávistný blábol neumím vysvětlit .. omluva za excesy (pokud se vám příčí slovo vraždy), které nepochybně nastaly, je na místě a vůbec to nezpochybňuje výsledky poválečného uspořádání, tak jako je to na druhou stranu nemůže zesílit.... |
![]() |
cb 30.9.2009 9:26Kdo se spolcuje s cizi moci a jezdi si do Brusele pro rady? |
![]() |
Divím se 30.9.2009 9:25že už si autor nenechává říkat "historik" jak to míval u dřív u svého jména...Asi mu to jako zedníkovi lidi nevěřili... |
![]() |
Vojta 30.9.2009 9:25To si objednala konkurence slavné NY univerzity umístěné v Praze. Teď aspoň je jasné, kam nebudeme rozhodně posílat vnuka na studia. Novověk zahájil svoji éru nástupem kritického myšlení, a Klausovi lze vytknout leccos, ale rozhodně mu nechybí odvaha stavět se proti všeobecně přijímaným tvrzením. V případě Lisabonské smlouvy je tím, kdo nechce odevzdávat republikové pravomoci nevoleným úředníkům v Bruselu. To je opakem velezrady. Ostatně, již se ukazuje, že silné státy EU se chtějí dělit o své potíže, ale nikoli o svůj blahobyt. A tak je otázkou, kam celá ušlechtilá myšlenka evropské integrace v praxi dospěje... |
![]() |
Harpyje 30.9.2009 9:24Stoprocentní souhlas! |
![]() |
clay 30.9.2009 9:22Klaus by sice podepsat měl.... ....ale vy jste magor, vás by, pane Urbane, měli léčit aspoň ambulantně.... |
![]() |
Bánší 30.9.2009 9:21Kde ve vrcholné české politice vidíte nějaké Čechy? Vždyť je to tam samý cizák, převážně Židé, Slováci, Maďaři, Poláci a já nevím co ještě. Po Češích aby člověk pátral tak někde v lokální politice. |
![]() |
Ježek 1 30.9.2009 9:19Svině Urban Urban je typická pravdoláskovní svině. |
![]() |
Bánší 30.9.2009 9:16"vydefinovaný" notorický blb Urban zase planě žvaní nesmysly. |
![]() |
Houmr 30.9.2009 9:10Urban lže . |
![]() |
Bizon 30.9.2009 9:06Pan Urban má asi horečku, jinak si ten jeho nenávistný blábol neumím vysvětlit .. .. a když jsme u té velezrady, která je u presidenta definována jako "jednání směřující proti svrchovanosti a celistvosti republiky", tak té se opakovaně dopoštěl Klausův předchůdce Havel !! Např. tím, že se opakovaně omlouval sudetským Němcům, čímž zpochybnoval výsledky II. svět. války a poválečné usřádání ve střední Evropě a dále i tím, že kancléři Kohlovi pro ně nabízel dvojí občanství .. |
![]() |
čulibrk 30.9.2009 9:02Přesná analýza-díky. |
![]() |
ucitelas 30.9.2009 9:01Stačí první věta.................. |
![]() |
pra 30.9.2009 8:58Naplněním ústavy by bylo referendum Správně uvádíte čl.59 ústavy, kde prezident odpovídá všemu lidu. Všechen lid však není 281 poslanců, kteří ve svém předvolebním programu neměli uvedeno zda schválí či neschválí tzv."Lisabonskou smlouvu". Domnívám se, že zde je velký prostor pro vypsání referenda k otázce např.: Souhlasím s Lisabonskou smlouvou, která částečně omezuje suverenitu České republiky = ANO - NE. Ústava institut referenda zná, ptám se proto: Proč poslanci vypsání tohoto referenda sami neinicují. Nenaplňuje to též náznak velezrady, když "všechen lid" obcházejí. |
![]() |
DS 30.9.2009 8:57Urban lže! Zrovna minlý týden byl V.Klaus na recepci pořádané Obamou a hovořil tam s ním.O tom u nás ale noviny a televize mlčí.To se těm co V.Klause nenávidí nehodí do agitky.Celá ta sebranka pravdoláskovců mu nikdy neodpustí založení ODS a tím konec OF kterému tito vesměs bývalí komnisté vládli.Doufali,že budou mít opět moc na věčné časy a V Klaus jim to překazil.To se neodpouští |
![]() |
REALISTA 30.9.2009 8:56Učitel Urban Co asi tak tento člověk může učit studenty na univerzitě ? (I když jde o tuto obskurní instituci). |
![](http://1gr.cz/u/IWEB30.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=7UG5lK5Q-CvKB5M&p=P1EFfGDO%7cQm04ST4rK9%7cKCfK42I4pK%7cNEHd9QO24fP9EDJgEQ%7cK4nD7IR8p%7cQ1FCeDMHST&x=xpdY1z)