Tunelář nebo lépe podvodník je ten, který je pravomocně odsouzen soudem, nikoli lidovým soudem. To vyplývá i z rovnosti před zákonem. Nebo že by minimálně sprostý podezřelý až nepřítel státu ? Stejná pravidla se zdaleka netýkají jen rovnosti před zákonem, i když i zde jsou poněkud zajímavé postupy u daných lidí orgánů činných v trestním řízení.

Smiřte se s tím, že při volbě presidenta by to bez hlasů komunistů nešlo v žádném případě. Nebo si snad myslíte, že Klaus po volbě prezidenta měl, na základě tajného hlasování, vystoupit, že úřad nechce, protože hovolili i komunisté ?

Co, kdo, kde a za kolik někdo něco dělá je mi putna, pokud to není v rozporu se zákonem.

Komunisté: Znárodnili co se dalo

ČSSD: vyvlastnili pozemky

ODS: Vyvlastnili akciie

Co Vám vyvlastníme příště? Dejte nám svůj hlas........

 

Komunisté: Znárodnili co se dalo

ČSSD: vyvlastnili pozemky

ODS: Vyvlastnili akciie

Co Vám vyvlastníme příště? Dejte nám svůj hlas........

 

znalecké posudky dělá v převážné většině jedna uplacená společnost, která svými posudky poškodila akcionáře minimálně o osm miliard. Přitom jak EU tak Evropský soud varoval zúčastněné státy před vlastní novelou zákona do přijetí evropské směrnice 2004/25/ES. Jenže Doležal a ODS nedbali a vlastní novelou rozpoutali hon na minoritní akcionáře a jejich zbylý majetek. V sopučasné době šetří vše jak  Ústavní soud, tak Evropská unie a pro ČR z toho bude obrovský skandál, kdy bude muset vracet vše do původní polohy před 1.7.2005, kdy platil onen zákon. ODS ovšem touto genocidou ztratila hlasy statisíců akcionářů, kteří ji už nikdy nebudou volit a jejich právní vědomí o nedotknutelnosti soukromého majetku a kapitálu tu masíroval VK při KP, když se prostřednictvím hlasů právě těchto voličů dral k moci, aby  po 13 letech nechal svý podpisem zákona o výkupu účastnických cenných papírů  a nepovedenou novelou v zákoně o finančních konglomerátech připravit tisíce lidí o majetek.  Teď je ODS zděšena rostoucími preferencemi ČSSD, když jí schází hlasy voličů. Jenže v čem se tyto dvě strany liší od komunistů ve 48, když berou majetek svým voličům za pakatel?  

Je všeobecně známé, že ČSSD falšuje statistiky zaměstnanosti. Když uchazeč o práci , kterému je vyplácena podpora, nastoupí do rekvalifikačních kurzů, tak je aumaticky brán jako zaměstnaný a pracovní úřad i ho odfajfkuje, že mu našel práci. Je to podvod jako hrom.Tísíce rekvalifikací jsou zbytečně vyhozené peníze, protože úroveń personálních agentur tuto rekvalifikaci  zajišťujících, je velmi podprůměrná. Špatní tzv.Lektoři, velmi špatná organizace, žádná kontrola pracovních úřadů, kurzy často na sebe nenavazují pro pokročilé třeba v PC, když se uchazeč stane opět nezaměstnaným, je zařazován do stejných kurzů. Vlk se nažral, koza zůstala celá. Pracovní úřad dostane čárku, že našel uchazeči práci, ačkoli po kurzu se vrací na pracák do evidence, Škromach se nadouvá, jak klesá nezaměstnanost a pesonální agentury shrabují peníze za úroveň kurzů, které dnes dělá každý  diletant. No a aby se to nepletlo, tak ještě ČSSD nejen spolupracuje s komunisty, ale vyvlastňuje pozemky a akcie svýmu voliči jak na běžícím pásu. Na druhou stranu, je třeba nezapomenout na iniciativu ODS, kterým je také ochrana soukromého majetku velmi cizí a chovají se k majetku občanů jako komunisté, kteří ve 48 znárodnili, co se dalo. ODS se svým Doležalem a jeho korupčními aférami klidně nechala projít za výrazné pomoci ČSSD sněmovnou zákon Squeeze out, kterým statisícům akcionářům vyvlastnila jejich majetky v podobě akcií naprosto brutálním způsobem, bez jakékoli ochrany vyvlastňovaného akcionáře. Přitom evropská směrnice 2004/25/ES považuje institut squuze out za mimořádný prostředek, který jak zajišťuje akcionáři férovou cenu, tak mu zajiťuje ochranné prvky, aby nebyl okraden a mohl se proti nesprávné ceně bránit. Kupříkladu dokazovací povinnost u soudu zajišťuje ten kdo vyvlastńuje, tedy majoritní vlastník v EU, akcionář musí dostat férovou cenu ,aby si mohl pořídit odpovídající investici apod. U nás se z toho stal další tunelářský Klondike, kdy veškeré znalecké posudky dělá v p

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nejsem volič žádných (a priori) . Ale, po zkouknutí Modré knihy se začínám považovat za Mimozemšťana (nezaměňovat se zdejším diskutujícím).

Víte Vy vůbec, že (sobotní dokument na ČT) Modrá kniha byl krycí název americké armády pro výzkum UFO? A ten program v tej MK mi připadá ve většině částí jako z jiné planety. Ale ne z tej mojí. Tož tak.

tak ještě jednou:

1/ Klaus se stýkal třeba se Železným - s tím tunelářem, co nás připravil o 10,5 mld. Taky byl ve společnosti Koženého - ten, co je trestně stíhaný nejen u nás. Touží po něm policie USA.

2/ Ano, všichni jsme si před zákonem rovni - Kraus, Snopková a její kumpán. A co posezení s Helbigy a s děvkami "U Holubů"? Protože holub je pták, tak u ODS to nic neznamená?

3/ Ano, tuneláře nazvou tunelářem, ne kriminalizovaným pronásledovaným podnikatelem se svatozáří

4/ Není mi nic známo, že by měl svoji ženu nastrčenou ve správních radách státních a polostátních podniků za královské peníze. Nebo se mýlím?

5/ A další atribut - "pravicová" ODS tehdy v čele "znalcem trhu a pravice a odpůrcem všeho levicového, komunismu zejména" nepohrdla komunistickými hlasy při volbě prezidenta. Nebo se mýlím?

Buď je to blbý hlupec, nebo je to darebák a demagog.

Toto tvrzení jsem ochoten odvolat, pokut mi někdo prokáže, že jsem ve svém příspěvku níže skutečně ztotožnil vzdělání a inteligenci, což mně Béda podsouvá a z toho podsunutí dovozuje, že jsem cosi jako naivní vůl.

 

1) předseda a premier je jedna osoba - Gross - a jeho rodina byla napojena na ekonomickou činnost odsouzené paní Barkové, u Topolánka jsem si toho nevšiml

2) stejná pravidla pro všechny - to si snad děláte srandu, ne ?

3) jo ták, socbolševici se nebojí nazvat věci správným jménem ? Tak poslední příklad byl Kraus, protože jeho odstoupení bylo z důvodu brutální a štvavé kampaně médií. Takže ne za průser z kakaem, ale kampaň. To jsou ty pravé ( a odsud zřejmě ta pravicovost) názvy věcí ?

4) nezneužití postu premiera. Vy jste fakt demagog, takže Paroubek nezneužívá pozice předsedy  ? Ani na stranické půdě socbolševiků ?

Ne nemá to cenu, protože vy nechcete vidět co vidíte, ale neustále budete blouznit o pravicovosti ČSSD

pomineme-li marginálie a extremismus, vykrystalisoval takto:

ČSSD - lidé hloupí a lidé s příživnickými sklony

KSČM - primitivové a lidé společensky zcela neorientovaní

ODS - lidé s vyšší inteligencí, lidé s vyšším vzděláním a lidé profesně úspěšní

KDU - ryze konfesní elektorát

ED,NEZ,NEZDEM a pod. - pestrá směsice elitářů, podivínů, nesnášenlivců, egocentriků etc.

Zelení - lidé s patologicky podmíněným negativistickým postojem

Je evidentní, že největší potenciální zdroj voličských hlasů má tedy ČSSD. Jde o to, zda jim jejich potenciální voliči k volbám přijdou, a také o to, zda je třeba na poslední chvíli těsně před volbami politikové ČSSD něčím nenaštvou.