Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Spolupráce s USA je v našem národním zájmu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
BM 7.3.2007 13:49Re: Žasnem.... Tvoju lutost si strc ku stranickej knizke. Nevsimajte si idiota, stale ho chytime, dame mu tabletku, ale rano je zas v urade a RADI. |
|
|
Jura 7.3.2007 13:40Re: Re: Náboženských fanatiků se nezbavíme podporou jiných náboženských fanatiků Z chybného pravopisu bych na Vašem místě hned nevyvozoval nějakou názorovou orientaci. Velká část válek a zvěrstev se koná nebo konala fanatiky právě ve jménu Boha, kterým se např. J.W.Bush ohání minimálně 2x v každém proslovu. A nacistické zbraně byly mnohdy svěceny katolickými kněžími před odchodem na frontu. |
|
|
BM 7.3.2007 13:39Re: Re: Re: Chcete to ? V prvom rade poiticky kalkul lavice, situacia s Ceskym povolebnym patom hrozi totiz vo vacsine krajin, v ktorych je parlamentna demokracia. Zhruba tretina opravnenych volicov je skor napravo, zhruba tretina nalavo, a tretina su masy bez vyznania alebo notoricki nevolici. Tuto krehku rovnovahu je mozne trvale zvratit imigrantmi, ktori ale k urnam nechodia zadarmo. A s narastajucim percentom zastupenia v populacii vystavuju Europe fakturu za poskytnute sluzby. Lenze ten ucet pravdepodobne zaplatime vsetci, nielen sudruhovia z Bruselu. |
|
|
A. 7.3.2007 13:33Re: Re: Re: Re: Češi a svoboda? Nonsens No a proto taky jsme tam kde jsme a takhle to tady vypadá. |
|
|
xtl 7.3.2007 13:32Re: Re: Re: dneska je rudá Významné je to, co zdůraznil nedávno v televizním pořadu "Otázky Václava Moravce" Michael Kocáb, znát účel radarové základny v politických souvislostech. Je to nezbytné především vzhledem k současné vojenské doktríně USA vycházející z preventivního útoku proti těm zemím, které nevyhovují americkým zahraničním zájmům. Lživé záminky typu existence zbraní hromadného ničení v případě agrese proti Iráku a bajky o darebáckých státech v současné době jsou určeny pro ohlupování veřejnosti šířením strachu. Státy jako Írán a Korea nejsou a nebudou schopny zaútočit na USA, aniž by se vystavily zdrcující odvetě. Je zřejmé, že USA potřebují pro kontrolu zásob surovin vytvořit celosvětovou síť vojenských základen, jejichž cílem je zajistit beztrestnost, to je dokonalou ochranu vlastního území, v případě, že se rozhodnou "preventivně" napadnout další země. Otázka radaru je v podstatě rozhodnutím, zda se přikloníme k politice, kterou provádí úzká skupina lidí v USA spojená s vojensko-průmyslovým komplexem proti vůli většiny amerického národa, politiku namířenou proti Chartě OSN a rovněž Severoatlantické smlouvě, nebo se přidržíme názoru většiny obyvatel evropských zemí, kteří jsou přesvědčeni, že principy, za kterých vznikla OSN, jsou stále ještě lepší než ničení majetku a zabíjení lidí. |
|
|
F. Čech 7.3.2007 13:22Re: Náboženských fanatiků se nezbavíme podporou jiných náboženských fanatiků To je opravdu "vtip" hodný kolosálního pitomce. Pokud byste aspoň trošku sledoval situaci, tak byste věděl, že v osvobozeném Iráku vraždí islámské občany - šiity, jiní islámští občané -sunnité. Je to naprostá obdoba situace v Jugoslávii, kde se po jejím vymanění z komunistické totality nějaký čas vyvražďovaly jednotlivé etnické skupiny. Ani Srbové v Jugoslávii, ani Sunnité v Iráku po osvobození svých zemí od diktatury, vykonávané jejich etniky, novou situaci nezkousli a vybíjí si zlost na dříve utlačovaných menšinách. Až to zkousnou, tak tam bude klid i bez diktatury. A slovo - Bůh, pokud se jedná o jediného Boha, v něhož věří stejně tak židé, křesťané i muslimové, tzn. všichni lidé, kteří vyznávají moniteismus (tedy i Bush), je Bůh bez konkrétního jména a proto se píše s velkým B. S malým B ho píší, proti všem zásadám pravopisu, jen komunisté a bojovní ateisté, mezi které patříte. Polepšete se Juro, protože právě vy - bojovní ateisté (v rudém nebo hnědorudém vydání) jste nebezpečím pro ostatní lidi . Právě bojovní ateisté v nacistických a bolševických dresech vyvraždili ve 20 století třetinu Evropy. A začínalo to právě jejich nenávistí k naší evropské křesťanské kultuře, která i u vás dominuje. |
|
|
Martin 7.3.2007 13:16tady neco zajimavejsiho |
|
|
Charlie 7.3.2007 13:14Re: Re: Chcete to ? Brání nám politická korektnost a multikulti. |
|
|
Charlie 7.3.2007 13:13Kosovo Bylo to svinstvo a blbost. Ale na to jednou Amíci prijdou. |
|
|
Martin 7.3.2007 13:11Re: Re: Re: Re: Re: Re: jako vzdy vis ze bije spojenecke zavazky asi nic neznamenaji, tak to jo, uz vse chapu ale proc se mame spojovat s usa kdyz vlastne dohody jsou k nicemu ? |
|
|
Malý Aston 7.3.2007 13:08Re: Re: Re: Re: Re: jako vzdy vis ze bije Ano,již jsem to pochopil.Takže hubou můžeme být proti a když za nás někdo rozhodne,tak jsme pro. Již to chápu,já jen zapmněl že nás neřídí Moskva ale Brusel.Děkuji. |
|
|
Martin 7.3.2007 13:05Re: Tito lidé protiútok vydávají za útok. Re: Re: Re: Autorovi: Pište dál a více! jakypak utok na polsko v roce 1940 ??????? |
|
|
Martin 7.3.2007 13:03Re: Re: Re: Re: jako vzdy vis ze bije rikam ze nevis ktera bije pokusim se ti to vysvetlit jinym prikladem, ale to asi stejne nepochopis - nebo spis nebudes chtit pochopit, protoze plnis normu psani o paroubkovi kdyz v ramci eu bude predepsana jednotna sazba dane tak to budeme muset splnit, pokud ale nic nebude predepsane tak zalezi jen na nas jestli to udelame |
|
|
Ladislav 7.3.2007 13:02Re: Re: Re: dneska je rudá Vy zijete v nejakem divnem svete. Vsechny zeme maji sve zajmy (mimo CR, ta okamzite vleze kazdemu do riti) a snazi se je prosazovat. Zajmem USA je prirodni bohatstvi Ruska a proto kolem nej stavi venec zakladen. Bezpecnostnim rizikem je to ze pripadny konflikt se odehraje na nasem uzemi, my budeme biti (pripadne rovnou vypareni) a Americane sliznou ropu. |
|
|
Martin 7.3.2007 13:02nebude dansko uz totiz je soucasti protiraketove obrany a chce mit kryti pro svuj radar v gronsku a k tomu ma slouzit nase zakladna na zaklade informaci predlozenych kongresu protiragetovou agenturou |
|
|
Malý Aston 7.3.2007 13:00Re: Re: Re: jako vzdy vis ze bije Radar podle Paroubka pod NATO je jiný radar než bez NATO? |
|
|
Malý Aston 7.3.2007 12:56Re: Re: dneska je rudá Ano,máte pravdu.Většina občanů je proti.Jen ČSSD Zelení jsou pro.Pokud jsem dobře pochopil Moravce,Zaorálka a toho Zeleného na Čt1 v neděli,tak pokud dá NATO razítko radary jim nevadí.Pokud jsem pochopil ODS+KDU,tak ti chtějí jednat se všemi a pak po vyhodnocení navrhnou ano nebo ne.KSČM chápu již dlouho,Filip byl rozvědčík proti NATO,takže je pořád proti NATO a při slovu radar dostává vyrážku.Takže se prosím postavte proti ČSSD+Zeleným a radary nebudou. |
|
|
Martin 7.3.2007 12:56Re: Re: Re: dneska je rudá jo tak si precti bez masirovani medii dokument protiraketove agentury procpak stavime u nas naprosto bezpecny radar ? protoze agentura chce mit chranene sve radary v britanii a gronsku pred utokem balistickych zbrani. takze agentura se boji o tamty radary ale ten nas bude uplne bezpecny |
|
|
F. Čech 7.3.2007 12:54Re: Re: dneska je rudá Většina národa je jako vždy velmi špatně informovaná a také značně zpitomělá bolševickým brainwashingem. Rozhodovat musí lidé, kteří bezpečnostních rizicích něco ví - a to určitě není normální občan masírovaný hloupými novináři. z bulváru, který jedině čtou. Americký radar je pro nás asi stejně nebezpečný jako americký brouk - mandelinka bramborová, kterého k nám, podle vás - komunistů pašovali američtí agenti v krabičkách od sirek, aby nám znemožnili úspěchy v našem "mírovém budování". |
|
|
Martin 7.3.2007 12:52Re: Re: aaa sovetsky svaz to nebylo rusko ale zrudny tzv. komunisticky rezim vzdyt i jeho nejkrvavejsi vudce byl gruzinem ne rusem |
|
|
Francin 7.3.2007 12:51Re: Re: aaa tý brďo ! A nepletete si náhodou Rusko se Sovětským svazem? Nežijete v realitě studené války 70 tých let? |
|
|
Malý Aston 7.3.2007 12:51Re: aaa No vidíte jak Vám to pěkně sluší,když píšete pravdu.Já mám dojem,že spolupráce s Ruskem je v zájmu celé nemohoucí a posrané Evropy.To co nedokázal Stalin pomocí tanků,to zařídilo KGB.Smetlo nějakou blbou komunistickou ideologii,kterou používali stejně jako car ,když vládl imperiálnímu Rusku ale nevzdali se ovládat Evropu.A to se jim podařilo,jsou to pašáci.Dnes postačí otočit kohoutkem a Evropa je na kolenou.Kromě pistolek nemá NATO bez USA žádnou vojenskou sílu a těch pár našich vojáčků a půjčené Gripeny nás neochrání.Proč jít na Evropu s tanky,když postačí socani+komouši+závislost na energiích a jejich finanční kapitál? |
|
|
Francin 7.3.2007 12:50Re: Pane , Usámu jste si vychovali a vyzbrojili vy.Re: Chcete to ? "humanitární bombardování" bylo na podporu islamofašismu v Evropě, to je dnes jasné. Srbové, vědomi si své historie a islámského nebezpečí, se bránili. Jako jedni z mála v Evropě nekapitulovali předem. Bojovali i za nás ... |
|
|
Jura 7.3.2007 12:49Náboženských fanatiků se nezbavíme podporou jiných náboženských fanatiků Vtip: J.W.Bush: "Budu pokračovat v zabíjení těch islámských náboženských fanatiků.... Ostatně tak mi to přikázal bůh." |
|
|
F. Čech 7.3.2007 12:48Re: aaa Spolupráce s Ruskem se už vyzkoušela za prezidenty beneše a pak i za dalších šesti bolševických prezidentů. Bilance této 44leté spolupráce bylo: Osubutí Československa z 5. na 45. místo v životní úrovni, zadrátování hranic, šikanování všech nekomunistů, popravy stovek lidí a žalářování dalších 200 000 politických vězňů, úpadek konkurenceschopnosti všech českých firem, vymývání mozků marxistickými nesmysly, které je citelné dodnes (i na vašem případě) a vše posléze vyvrcholilo nočním přepadením republiky ruskými bolševickými hordami a následnou 21 letou okupací celé naší republiky. Nechte si tato svá doporučení, vážený soudruhu, na vaše stranické schůze a neotravujte normální lidi, kteří mají s tím co navrhujete mimořádně špatné zkušenosti! Většina lidí si dobře uvědomuje že garancí před recidívou "spolupráce" s Ruskem je jedině pevný obranný svazek s NATO a především z USA! |
|
|
Francin 7.3.2007 12:48Re: dneska je rudá většina národa je proti dobrodružstvím typu radaru. Takže většina národa je sebranka? Ty jsi bohem vyvolený? Nebo USA? |
|
|
Francin 7.3.2007 12:46Re: Chcete to ? a proč nevyžadujeme my po nich, aby přestali diskriminovat menšiny, ženy, aby rozvíjeli pluralitu na školách.. Aby přestali s otroctvím, aby jejich ženy se mohly oblékat jak chtěly, zákaz kamenování, a tak dále? Co nám brání? |
|
|
honzak 7.3.2007 12:44dneska je rudá sebranka obzvlášť ve formě! Asi soudruh Filip poslal čerstvé instrukce. |
|
|
Martin 7.3.2007 12:44Re: Re: jako vzdy vis ze bije v pripade nato mame nejake zavazky, pokud se to odsouhlasi tak je musime plnit doslo ? |
|
|
gerontusinza 7.3.2007 12:44Pane , Usámu jste si vychovali a vyzbrojili vy.Re: Chcete to ? To jestli vás chce poislamčit je jen vaše bilaterální dohoda. Z jedné strany jste ujařmili "humanitárním" bombardováním (výrok jednoho našeho "genia" u kterého je míra blbosti již i zřjmá na prvn otevření huby) Srby a podporovali (a podporujete) Kosovské Albánce, UČK a rozmělňujete záměrně státy které islámu byli schopné lépe odolávat. Trhněte si Karlíku, když vašeblbost je stejná jako našeho "genia". Jste nedůvěryhodní čím dál víc. |
