19.9.2019 | Svátek má Zita


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Lyčka 11.8.2019 19:38

Páni poslanci si neuvědomují jednu.věc.

Nebudou u koryta věčmě a může se stát, že jednou budou zákony, které vytvořili, platit i pro ně. To pak bude kvikotu.

V. Loula 11.8.2019 13:34

Fajn, takže za svoje peníze

si koupím hospodu, a stát mě tedy nesmí v nakládání s mým majetkem nijak omezovat. To tedy znamená, že při vaření jídel nemusím dodržovat hygienická pravidla. Bezva.

M. Prokop 11.8.2019 17:05

Re: Fajn, takže za svoje peníze

Tomu se říká alternativní chápání (slušně).

P. Han 11.8.2019 17:49

Re: Fajn, takže za svoje peníze

No hlavně aby vám tam nechodili ti lidi, že?

M. Mikulec 11.8.2019 22:46

Re: Fajn, takže za svoje peníze

Od lidí pomůže hospoda na mýtince. :-)

L. Novák 11.8.2019 18:48

Re: Fajn, takže za svoje peníze

Závisláci na nikotinu musí smradit venku! :-D

M. Prokop 11.8.2019 20:48

Re: Fajn, takže za svoje peníze

K čertu s nějakou svobodou volby! Svobodu jenom tam, kde se shoduje s názory pana Nováka!

L. Novák 11.8.2019 22:17

Re: Fajn, takže za svoje peníze

Ale ale, svoboda jednoho přece končí tam, kde ohrožuje svobodu někoho druhého. Nebo snad ne? No a znovu opakuji, že drogová závislost s sebou nese ztrátu svobody jedince a naopak otroctví užívat drogu, která ovládá mysl i tělo závislého.

M. Prokop 11.8.2019 23:22

Re: Fajn, takže za svoje peníze

Jehovista, ti také opakují mantru do zblbnutí.

L. Novák 11.8.2019 23:28

Re: Fajn, takže za svoje peníze

Když vám ty základní principy svobody nějak nelezou... :-P

M. Prokop 11.8.2019 9:23

:-P

" Požadavek na vyvlastnění je akceptován nízkopříjmovou společností až když namají jinou možnost. Je to historicky doloženo."

Stejně tak je doloženo, že společnost, která vyvlastňuje, je odsouzena k tomu, zůstat nízkopříjmovou.

K. Ignacio 11.8.2019 13:03

Nízkopříjmová skupina zůstane nízkopříjmovou za všech okolností. Poctatné jak ji vláda dokáže uspokojit. Pokud se cítí nespokojena/ohrožena táhne za fürerem hlava ne hlava.

L. Novák 11.8.2019 13:10

Re: zloděj zůstane zlodějem

Nicméně vlastnictví je nedotknutelné a pokud se nějaká banda chtivých zlodějů pokusí legalizovat krádež nebo omezení práv vlastníků bytů a nemovitostí, koleduje si o aktivní občanský odpor.

K. Ignacio 11.8.2019 13:14

To by mělo být, ale ústava našeho státu říká že pokud jsou splněny zákoně podmínky můžete ho být zbaven. Tudíž aktivní odpor je na čase.

M. Prokop 11.8.2019 17:05

Re:

Nízkopříjmová SPOLEČNOST je celý stát. Pokud příliš uspokojuje nízkopříjmovou SKUPINU, zůstane celý takový stát v průměru nízkopříjmový. Bohatí budou jen ti, kdo přerozdělují.

K. Ignacio 11.8.2019 17:40

celý stát: Kelner, Dospiva, Bsbiš, Vítek....

Jsou zajímavá nízkopříjmová skupina

M. Prokop 11.8.2019 17:49

Re:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Pr%C5%AFm%C4%9Br

V. Braun 11.8.2019 0:39

Autor se rozhořčuje nad nekuřáckými

hospodami a poněkud mu uniká, že zákaz kouření na pracovišti platí obecně již hodně let. Proč by z toho měla být vyjmuta obsluha v restauracích?

I. Hil 11.8.2019 7:42

Re: Autor se rozhořčuje nad nekuřáckými

no to jsou ti, kteří budou hájit svobodu i kdyby vás do kriminálu měli zavřít...

M. Prokop 11.8.2019 9:08

Re: Autor se rozhořčuje nad nekuřáckými

A proč nesmí být místnosti pod střechou a bez obsluhy?

L. Novák 11.8.2019 9:56

Re: Autor se rozhořčuje nad nekuřáckými

Především je nutno říci, že kouření je drogová závislost. Proč něco takového podporovat? "Svoboda" padnout do drogové závislosti je ztrátou svobody (bez závislosti). Navíc, kuřáci jsou prasata odhazující vajgle a spol. a znečišťující své okolí... ;-)

M. Mikulec 11.8.2019 10:06

Re: Autor se rozhořčuje nad nekuřáckými

Kuřák si na rozdíl od drogově závislých platí všechno sám do poslední koruny, chodí do práce a odvádí daně. Zatímco o drogově závislé se stará vláda, tedy my všichni si je nedobrovolně platíme.

L. Novák 11.8.2019 10:09

Re: Autor se rozhořčuje nad nekuřáckými

Ale kuřáci jsou drogově závislí. A zdravotní problémy až po léčbu rakoviny jim platí ostatní ze solidárního zdravotního pojištění.

M. Prokop 11.8.2019 11:35

Re: Autor se rozhořčuje nad nekuřáckými

A jestli nejsou, tak se to dá tvrdit a zdůvodnit tím to omezování svobody. Stejně, jako bylo známo, že přece Židi okrádají a lichvaří. :-P

L. Novák 11.8.2019 13:15

Re: Autor se rozhořčuje nad nekuřáckými

Že tabakismus (kouření tabáku) vede v důsledcích k závislosti na nikotinu (tedy k závislosti drogové) bylo dostatečně prokázáno, stejně jako skutečnost, že likviduje zdraví kuřáků a vyvolává rakovinné bujení...

K. Pavlik 11.8.2019 13:23

Re: Autor se rozhořčuje nad nekuřáckými

Naopak. Tim ze kuraci umiraji drive takze neberou duchod dlouho setri statu hodne penez.Tez dan z cigaret vice nez pokryva vydaje na jejich lecbu.

Samozrejme ze vim ze statistika je veda ktera je rasisticka, je proti lidskosti a kdovi co jeste.

L. Novák 11.8.2019 13:30

Re: Autor se rozhořčuje nad nekuřáckými

"Státu" nic nešetří. V dnešní době je kvalitní zdravotnictví dokáže udržet déle při životě, ale náklady v posledních letech života (a třeba léčbě rakoviny) představují obrovské částky, které na cigaretách nikdy nezaplatili. Daň z cigaret byla státem rozfofrována na "koblihy zdarma", a do zdravotnictví nepřijde navíc ani koruna.

K. Pavlik 11.8.2019 14:20

Re: Autor se rozhořčuje nad nekuřáckými

Muj tchan a stry, oba vasnivi kuraci, zemreli na infarkt pred tim nez dostavali duchod - ani nebylo potreba volat sanitku.

Muj otec (nekurak) bral duchod do 80 a jeho operace srdce asi nebyly zadarmo. Jeho zena jeste zije (nekuracka) je ji skoro 90desat a je jiz 2 roky lezak.To tez neni zadarmo.

Jak to vypada ve Vasi rodine? Pokuste se mne vysvetlit ze moje rodina je zcela vyjimecna - to potrebujete pokud vybrany vzorek naprosto odporuje teorii.Mimochodem psal jsem diplomku ze statistiky - takze vam preji hodne uspechu v pokusu mne vysvetlit ze nemam o statistice ani poneti.

Jak rikam statistika je svina.

L. Novák 11.8.2019 14:31

Re: Autor se rozhořčuje nad nekuřáckými

V mé rodině kuřáci nejsou, já přestal v roce 1990. Statistika předpokládá, že závěry lze vyvozovat z dostatečně velkého počtu vzorků v celé populaci. Takže údaje ze dvou rodin nemají dostatečnou vypovídací hodnotu. ;-)

M. Prokop 11.8.2019 17:08

Re: Autor se rozhořčuje nad nekuřáckými

Vypovídací hodnoty netřeba. Primárně jde o tu svobodu a záminky pro její omezování.

Stát se sere do hospod, ale peníze z prodeje cigaret mu nesmrdí.