Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

26.4.2024 | Svátek má Oto

Diskuse k článku

POLITIKA: Slušný člověk po cizím majetku nesáhne

Po vášnivé debatě o plošném zákazu kouření v restauracích a hospodách nakonec prohrála svoboda souboj s demokracií. A salámovou metodou přicházejí další oblasti. Aktuálně jsou na řadě například prázdné soukromé byty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J. Jurax 10.8.2019 19:03

K Vašemu příkladu s autobusovou dopravou již Vám odpověděl pan Szirotný - podnikatel by tím zničil své podnikání.

Nicméně stát Vám od nějakou ušlechtilou záminkou může zákonem vnutit totéž - a se stejným výsledkem. A nepojede přes to vlak, protože kdo by mohl být proti ušlechtilému záměru? Aktivisté by ho uštípali, média by ho dehonestovala ... a co je vlastně ušlechtilý záměr?

A o tom je po mém soudu článek.

A ještě - dopravce může vyloučit z přepravy osoby ožralé, páchnoucí a znečištěné a nevhodně se chovající. Není to taky nepřípustná diskrminace, byť se to smí?

M. Prokop 10.8.2019 22:06

Re: Ono to s tím soukromým podnikáním není tak jednoduché.

Jistěže by mohli. A konkurence by jim to vymluvila, nebo je vyřídila raz dva. A mnohem levněji a účinněji, než mraky směrnic, zákonů a úředníků.

Pár předpisů, IMHO tak 10%, je důležitých, tam, kde jde o život nebo o zdraví. Zbytek je buzerace.

K. Ignacio 10.8.2019 14:15

Ono je to tak nikdy nebude všechno spravedlivé. A také proč by mělo? Co he spravedlivého na tom, že si někdo koupí deset bytů a nechá je prázdné? Co je spravedlivého na tom, že někdo za svoji výplatu být nesežene?

Nikdo z diskutujících nemůže mít pravdu v okamžiku kdy je dostupných bytů nedostatek. Myslím, že vyšší míra zadanění prázdných bytů nebude fungovat. Protože, z mého bytu by bylo úředně skladiště/kancelář a vyl prázdný dál.

Spíš se zamyslet, nad tím proč někdo nechá radši svůj majetek ladem než aby ho nechal vydělávat? A proč mnoho lidi na ten nájem nemá. Spravedlnost být nemůže

M. Prokop 10.8.2019 14:47

Re:

Už jen proto, že je takřka nemožné pojem spravedlnost definovat.

Ty ostatní věci vždycky mají nějakou konkrétní příčinu. Nepronajímání třeba strach z toho, že až bude byt k něčemu potřeba, nebude možno nájemníka vyšťourat, ač mu skončila smlouva. Když někdo na nájem nemá je lempl, nešikovný, nebo má prostě smůlu.

Úředně to není řešitelné, natož "spravedlivě" řešitelné. Násilné řešení je vždy k někomu nespravedlivé (nespravedlnost lze definovat snáze). Proto je důležitá hlavně svoboda konání, ta obvykle většinu problémů vyřeší.

P. Grigar 10.8.2019 15:46

Re:

.. násilné řešení opravdu není řešením. Problém dle mého spočívá v obrovsky nafouknutých cenách nemovitostí a přehnané vybavenosti startovního bydlení, které by mělo odpovídat současným příjmovým poměrům vetšinových zájemců. Na rozpor mezi cenou a reálnou ochotou koupit, můžete nejčastěji narazit u nemovitostí na venkově, znalecký posudek "vystřelí" cifru dle oceňovací vyhlášky, ale nikdo soudný vám to prostě nedá, raději si vyhrne rukávy a plivne do dlaní. Souhlasím naprosto s vaším argumentem nedostatečné ochrany vlastníka u pronájmů.

M. Prokop 10.8.2019 16:31

Re:

Ceny nemovitostí jsou tlačeny kvantitativním uvolňováním v celé EU i ČR, nedostatečnou výstavbou, nízkými úrokovými sazbami vkladů, je toho víc, ale všechno jasně definovatelné.

Oceňovací vyhláška s tržními cenami moc nesouvisí.

M. Pecina 10.8.2019 16:48

Re:

Za nafouknuté ceny nemovitostí poděkujte ČNB. Ceny jsou nafouknuté kvůli jejich "intervencím", které se stejně minuly účinkem.

M. Mikulec 10.8.2019 16:03

Re:

Může se stát, že člověk pobývá v cizině, ale než by měl problémy s neplatičem tisíc km daleko, logicky raději nechá byt prázdný.

V. Braun 11.8.2019 0:48

Re:

Copak, nechala jste prázdný byt v ČR?

K. Ignacio 10.8.2019 16:18

Ano měla by se řešit příčina. A pokud je ve společnosti lidu kteří mají jak říkáte smůlu hodně začnou svobodně konat (dosazovat národním výborem nájemníky, vyvlastňovat, danit prázdné byty, kontrolovat elektroměry a jiné pitomosti).

Můj názor je, že pokud bude mít člověk s průměrným příjmem dostupné bydlení za rozumný nájem, nikoho by nenapadlo ptát se proč jsou někde prázdné byty. Ať si jich mají klidně 100, ale pokud je něčeho nedostatek a je to základní lidská potřeba musí to být řešeno včas aby nás nepřekvapili Bolševici s novou tváří.

M. Prokop 10.8.2019 16:33

Re:

Dostupné bydlení bude takový člověk mít pouze, pokud bude normálně fungovat trh. Současné problémy jsou hlavně mimotržní, administrativní. Jen výsledná cena je tržní.

K. Ignacio 10.8.2019 16:53

Ale v tom se shodneme. Pokud začnou investoři skupovat jídlo. Postihne to úplně stejnou skupinu obyvatel.

L. Novák 11.8.2019 13:24

Re: žádná vláda zlodějů netrvá věčně

A pokud vláda spolu s ČNB bude znehodnocovat měnu (Kč) jako v minulosti a současnosti, budou se lidé snažit své peníze utratit za něco, co svou hodnotu neztratí nebo cena poroste. V první řadě nemovitosti. Protože jak jsme viděli v minulém století, ani vláda komunistických zlodějů netrvá věčně. ;-)

J. Jurax 10.8.2019 20:04

No jo, no ... co je to dostupné bydlení a rozumný nájem. A koliduje to ještě s pojmy odpovídající bydlení, slušné bydlení. Ono je to celkem komplikované.

Průměrný příjem je dnes celorepublikově cca 34 000 hrubého, což je cca 25 500 čistého. Jaký je tedy rozumný nájem? A z jakého bytu? A v neposlední řadě v jakém městě a jaké lokalitě, nebo na venkově?

A nakonec - jaký je rozumný nájem z pohledu pronajímatele a z pohledu nájemce?

K. Ignacio 10.8.2019 21:04

To je jednoduché. Pokud někdo nechce vyvlastnovat byty jsou nájmy přiměřené.

M. Prokop 10.8.2019 22:16

Re:

Vyvlastňování je přirozenost socanů, aby si získali hlasy lemplů. takže jako ukazatel přiměřenosti zcela nesmyslné.

K. Ignacio 11.8.2019 9:11

Mýlíte se. Požadavek na vyvlastnění je akceptován nízkopříjmovou společností až když namají jinou možnost. Je to historicky doloženo. A právě denilni výroky "ať si pomůžou sami" "když nemají na chleba a ať jedí koláče" jsou spouštěčem takových absurdit jako je revoluce, občanská válka.

L. Novák 11.8.2019 10:07

Re:

Přirozené je, že si každý musí umět pomoci sám. Když na to nemám, nebudu bydlet v Praze. V Česku je přes půl milionu volných bytů...

I. Širůček 10.8.2019 13:43

Ono to s těmi volnými byty

také není jen tak jednoduché. Jedním z problémů je tady třeba i soudružka ombudsmanka. Dostat "neslušně se chovajícího" nájemníka z bytu není skutečně jednoduché! Pokud nemáte známosti na patřičných místech.

I. Širůček 10.8.2019 13:40

Když vidím v parku

kolem odpadkového koše na zemi spoustu vajglů, tak si říkám, že kuřáci jsou především líná čuňata. Vajgla je třeba típnout, hodit ho do koše jen tak nejde, tak se hodí na zem a zašlápne. Ale zvednout ho a hodit potom do koše, to už je moc práce!

M. Mikulec 10.8.2019 14:48

Re: Když vidím v parku

Co říkáte na to, když turisti a cyklisti odhazují kolem sebe v přírodě odpadky, plastové lahve, sáčky? Čuňata. Ono to tím kouřením asi nebude.

M. Prokop 10.8.2019 16:34

Re: Když vidím v parku

Někteří jistě, jako třeba někteří cyklisti, vegetariáni, prostě někteří lidé.

L. Severa 10.8.2019 10:28

Vyšší daň z prázdného bytu ?

Komunisté kdysi vymysleli poplatek za větší výměru bytu a u nadměrného nucené vystěhování. Diskutující přede mnou(10,10) to napsal přesně-dobově : "Naše společnost si nyní musí snažit dát za cíl budovat společnost spravedlivou pro všechny občany."