20.8.2019 | Svátek má Bernard


POLITIKA: Slušný člověk po cizím majetku nesáhne

10.8.2019

Po vášnivé debatě o plošném zákazu kouření v restauracích a hospodách nakonec prohrála svoboda souboj s demokracií. A salámovou metodou přicházejí další oblasti. Aktuálně jsou na řadě například prázdné soukromé byty.

Někteří politici by rádi našli způsob, jak prázdné soukromé byty demokraticky(!) obsadit v rozporu se svobodnou(!) vůlí jejich majitelů. Například vyšší daní z prázdného bytu. Narážíme tak opět na veřejný prostor a jeho sdílení s ostatními a na prostor soukromý, do kterého nikomu nic není. Tedy nemělo by být. Popíšu stav, který by měl platit ve skutečně svobodné společnosti lidí, pokud jde o nedotknutelnost soukromého majetku a jeho využití. Primárně jde o zdroj prostředků na jeho pořízení.

Například hospoda, která byla pořízena z peněz jejího majitele nebo na komerční úvěr, nesmí být ve svobodné společnosti chápána jako veřejný prostor. Protože neexistuje zákonná povinnost občanů využívat služeb hospody a nikdo není státem nucen do ní chodit, má mít její majitel svaté právo určit si, zda bude kuřácká, nebo nekuřácká. Teprve v případě, že by jeho hospoda vznikla například za pomoci státních dotací, může mít stát právo si předem určit, jaká ta hospoda bude. A její majitel si předem řekne, jestli do toho za takových podmínek ztráty části svých svobod půjde.

Výše uvedený jednoduchý princip zdroje prostředků je aplikovatelný na jakýkoliv soukromý majetek a nakládání s ním, včetně podnikání. Abstrahuji nyní na chvíli od přesvědčení, že podnikání nemá být soukromoprávním subjektům dotováno vůbec. Vezmu v potaz, že dotace zatím stále ještě jsou součástí dosavadního systému přerozdělování. Výše uvedený princip zdroje prostředků by měl být, společně s absencí povinnosti občanů čerpat povinně nějaké služby, určujícím pro to, co smí či nesmí být označeno jako veřejný prostor. A je úplně jedno, zda jde o hospodu, restauraci, klub, sportovní stadion, auto, chatu, kanceláře nebo byty.

Pokud tedy majitel pořídil byt za své peníze vzniklé prací, nápaditostí, pílí či třeba dědictvím, nebo na komerční úvěr, nesmí existovat žádné politické opatření, které by ho za tento způsob nabytí vlastnictví trestalo. Nesmí existovat ani žádný prostředek, který by ho nutil byt pronajmout. Pokud ale byly byt nebo jeho rekonstrukce či technické vybavení pořízeny, byť z části, z peněz veřejných, pak nechť poskytovatel takových prostředků předem stanoví pravidla hry. A mezi nimi třeba i to, že nebude-li majitel v bytu bydlet, musí ho nabídnout do nájmu jiným. Majitel ať se pak předem rozhodne, zda do takového holportu půjde a zda mu demokratické omezení jeho svobody za to stojí.

A to je rozdíl mezi soukromým a veřejným prostorem. Tedy měl by být ve svobodné společnosti. Dnes vám, bohužel, může stát demokraticky určit, co se svým vlastním majetkem smíte či nesmíte dělat, přestože vám na něj nijak nepřispěl – co nepřispěl, někdy takový majetek vznikl dokonce i přes klacky, které vám stát hodil do cesty, místo aby vám sloužil a pomohl. Přinutí vás k provozu něčeho, co nechcete, a změní vám pravidla během hry. V podstatě se jedná o demokratickou krádež části svobod, která je aktuálně legální.

„Demokracie je, když dva vlci a jedno jehně hlasují, co bude k večeři. Svoboda je, když dobře ozbrojené jehně odmítá hlasovat.“ V těch slovech Benjamina Franklina je vlastně všechno. Tak snad jednou svoboda zvedne hlavu, nebudou zločiny bez oběti, nebude plošná presumpce viny, nebudeme muset dokládat nevinu, a lidé si zase budou moci svobodně rozhodovat o svém majetku. Rozhodně stojí za to o ty hodnoty bojovat.

Převzato z blogu se souhlasem autora



Trest nebo domluva? Co na fyzické tresty říkají odborníci
Trest nebo domluva? Co na fyzické tresty říkají odborníci

Výchova dětí je těžká disciplína a neexistuje univerzální návod. Jak potrestat dítě, které neposlouchá? Fyzické tresty, zákazy nebo stačí jen domluva? Odborníci v tom mají jasno.

Diskuse


V. Loula
13:34
11.8.2019

M. Prokop
17:05
11.8.2019

P. Han
17:49
11.8.2019

M. Mikulec
22:46
11.8.2019

L. Novák 475
18:48
11.8.2019

M. Prokop
20:48
11.8.2019

L. Novák 475
22:17
11.8.2019

M. Prokop
23:22
11.8.2019

L. Novák 475
23:28
11.8.2019

M. Prokop
:-P
9:23
11.8.2019

K. Ignacio
13:03
11.8.2019

L. Novák 475
13:10
11.8.2019

K. Ignacio
13:14
11.8.2019

M. Prokop
17:05
11.8.2019

K. Ignacio
17:40
11.8.2019

M. Prokop
17:49
11.8.2019

L. Novák 475
9:56
11.8.2019

L. Novák 475
10:09
11.8.2019

L. Novák 475
13:15
11.8.2019

L. Novák 475
13:30
11.8.2019

L. Novák 475
14:31
11.8.2019

L. Novák 475
18:51
11.8.2019

L. Novák 475
22:20
11.8.2019

L. Novák 475
13:17
11.8.2019

L. Novák 475
18:55
11.8.2019

L. Novák 475
22:21
11.8.2019

K. Pavlik
19:34
10.8.2019

P. Han
20:44
10.8.2019

K. Ignacio
17:05
10.8.2019

P. Han
21:02
10.8.2019

K. Ignacio
21:52
10.8.2019

M. Prokop
22:10
10.8.2019

K. Pavlik
2:20
11.8.2019

L. Novák 475
4:15
11.8.2019

M. Prokop
9:10
11.8.2019

K. Ignacio
8:44
11.8.2019

M. Prokop
9:11
11.8.2019

K. Ignacio
12:59
11.8.2019

K. Ignacio
13:11
11.8.2019

M. Prokop
22:08
10.8.2019

K. Ignacio
8:59
11.8.2019

M. Prokop
9:14
11.8.2019

K. Ignacio
16:23
11.8.2019

J. Jurax
19:03
10.8.2019

K. Ignacio
14:15
10.8.2019

M. Prokop
14:47
10.8.2019

P. Grigar
15:46
10.8.2019

M. Prokop
16:31
10.8.2019

M. Pecina
16:48
10.8.2019

M. Mikulec
16:03
10.8.2019

V. Braun
0:48
11.8.2019

K. Ignacio
16:18
10.8.2019

M. Prokop
16:33
10.8.2019

K. Ignacio
16:53
10.8.2019

L. Novák 475
13:24
11.8.2019

J. Jurax
20:04
10.8.2019

K. Ignacio
21:04
10.8.2019

M. Prokop
22:16
10.8.2019

K. Ignacio
9:11
11.8.2019

L. Novák 475
10:07
11.8.2019

I. Vermis
13:43
10.8.2019

I. Vermis
13:40
10.8.2019

M. Mikulec
14:48
10.8.2019

M. Prokop
16:34
10.8.2019

L. Severa
10:28
10.8.2019

J. Kratochvíl
10:34
10.8.2019

R. Langer
10:42
10.8.2019

J. Kratochvíl
10:48
10.8.2019

R. Langer
10:50
10.8.2019

R. Langer
10:52
10.8.2019

J. Kratochvíl
10:58
10.8.2019

R. Langer
11:04
10.8.2019

M. Prokop
12:51
10.8.2019

V. Čermák 376
18:28
10.8.2019

J. Jurax
19:24
10.8.2019

L. Novák 475
10:11
11.8.2019

J. Pražák
10:23
10.8.2019

J. Kratochvíl
10:10
10.8.2019

J. Pražák
10:24
10.8.2019

J. Kratochvíl
10:37
10.8.2019

R. Langer
10:46
10.8.2019

počet příspěvků: 197, poslední 19.8.2019 10:06









 Neviditelný pes
Toto je DENÍK: do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy.
Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston), příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce Jiřímu Wagnerovi, redaktorovi NP (nickname JAG). Rubriku Zvířetník vede Lika.