Olda74 2.2.2008 1:56

Re: Klaus byl spíše opatrný, Švejnar uděloval "hraběcí" rady

...............mluvi se v ustave o tom, ze stat ma pravo vybirat dane? a ktere?...........rad se necham poucit.........pokud osobne vim, pravo statu vybirat dan se mzdy, casto vzniklo coby "valecne opatreni", ktere se po valce "jaksi" zapomnelo ukoncit. Neni treba nikomu vysvetlovat, ze se ty prostredky velmi dobre hodily statu do mlyna, ve kterem se mlelo, ale nejvetsi uzitek z tech dani mel "mlynar".  

Zdenku tusim, ze jsi byl nebo jeste jses, statni zamestnanec............

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Staroch 2.2.2008 0:17

Re: Zálome, máš se jmenovat hlupák!

Pochopitelně, když nemám argumenty, tak vynadám autorovi. Proč tedy je hlupák? To by se jistě dalo krásně využít, když přihrál na smeč. Ale smeč se nekoná, jen jedovatá slina. Ale ulevil jste si, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

IS 2.2.2008 0:30

Re: Re: reagovatl na nulu lze asi jen dvěma nulami - spachovcími.

Lze vážně oponovat  například úvaze o hodnotě lidí, vždyť to je mengelismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Olda74 2.2.2008 2:03

Re: Re: Re: reagovatl na nulu lze asi jen dvěma nulami - spachovcími.

...........hmmmmmm mengelismus, not bad, nu a ted jsme vlastne u podstaty veci. Jak to zaridit, aby za praci byli vsichni odmeneni podle zasluhy a zaroven rovnomerne? Tak Babo rad

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vasekpasek 2.2.2008 2:14

Re: Re: Re: Re: reagovatl na nulu lze asi jen dvěma nulami - spachovcími.

To je jednoduchý: Dělník 15 tisíc, uklízečka 13 tisíc, učitel 16 tisíc, vědec 20 tisíc - né, to by se moc roztahoval a uklízečkám by se to nelíbilo, takže vědcovi bude určo stačit i 17 tisíc, beztak má o 4 tisíce víc, než na uklízečka... Atd ;)

• reagovat
• nahlásit příspěvek