Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Pryč s tyrany a Klausy všemi...!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Náhodný kolemjdoucí 7.2.2009 18:13Re: ZAJÍMAVÉ JE, ŽE BLOB Myslíte že ti o něm rozhodují ? Kdyby ano, pak se o něm diskuse nevede, ale chodí se tam za poznáním a na výlety. |
|
|
Fafa 7.2.2009 19:00Re: ZAJÍMAVÉ JE, ŽE BLOB Rozhoduji o nem predstavitele statu a mesta, kteri byli zvoleni v radnych svobodnych volbach. To se Vam zda dobre nebo spatne? |
|
|
Náhodný kolemjdoucí 7.2.2009 16:39Možností je nevolit nikoho. "Koho tam zvolíme místo nenáviděného Béma? Navrhli ti slavní demonstranti někoho, když na transparentech vyzývali k odstranění Béma a Klause? " Volič který nechce ani Béma ani Rátha má naštěstí ještě jednu volbu. Nevolit nikoho, dokud nebude nabídka přijatelná. Volič nemá jinou možnost vyjádřit nespokojenost polit.stranám než je nevolit. Jestliže při klesající účasti polit.strany neuznají za nutné předložit jinou nabídku, vždy nakonec nastoupí totalita. Je to pak vina voličů nebo politických stran? Když hraje Sparta blbě, taky nenavrhuji sestavu. Prostě na zápasy nechodím. |
|
|
jarda 7.2.2009 16:40Re: Možností je nevolit nikoho. BINGO |
|
|
PetrH 7.2.2009 16:45Re: Možností je nevolit nikoho. Myslíte, že když nepůjdete k volbám, nebudeme mít parlament, magistrát, vládu? A i kdyby, co dál? Nějaké Lidové milice někoho zase dosadí? |
|
|
Náhodný kolemjdoucí 7.2.2009 16:56Re: Možností je nevolit nikoho. Možná jste si nepřečetl můj příspěvek, ale o takovém konci hovořím. Jen se ptám čí to je pak vina? Zkuste raději odpovědět na tuhle otázku. |
|
|
Fafa 7.2.2009 16:55Re: Možností je nevolit nikoho. Nevolit nikoho, dokud nebude nabídka přijatelná. Jenze v nasem volebnim zakone neni zadne omezeni platnosti voleb pri minimalni ucasti volicu. Pokud by k druhemu kolu senatnich voleb prisli jenom oba kandidati a jeden z nich si privedl kamarada z hospody, tak bude naprosto legalne s vetsinovou podporou 66 % hlasu zvolen senatorem. |
|
|
Náhodný kolemjdoucí 7.2.2009 16:57Re: Možností je nevolit nikoho. Ano, ale při velké nespokojenosti (neúčasti) se objeví nějaký ten spasitel (ostatně stalo se tak vždycky). A ten ty hlasy schrábne. Zkuste i číst, nikoliv jen psát. |
|
|
Fafa 7.2.2009 17:13Re: Možností je nevolit nikoho. Prave ze se to vzdycky nestalo. Existuji zeme, kde volebni ucast je dlouhodobe blizko 50 procent opravnenych volicu a funguji docela fajn. Prikladam odkaz. Vsimnete si, ze Venezuela ma vetsi volicskou ucast nez Svycarsko. |
|
|
Náhodný kolemjdoucí 7.2.2009 17:43Re: Možností je nevolit nikoho. A za totality byla takřka 100% účast. Spolu s tou venezuelou to však bylo právě až po nástupu totality. Tak daleko to vážně chcete dojít. A 50% voličů přece není málo, daji-li hlasy pro demokratické strany. Ale naposledy tady získala hlasy z velké většina levice, to vás uspokojuje? |
|
|
Fafa 7.2.2009 18:47Re: Možností je nevolit nikoho. Ne, mne bohate staci ucast hluboko pod 50 procent. A navic bych podstatne omezil volebni pravo podle vyse platby primych dani. |
|
|
paštun višnu 7.2.2009 17:14Re: Možností je nevolit nikoho. Co to je shrábne hlasy? On jen nabídne líbivější řešení. Samozřejmě, že nejlíbivější nemusí být nejlepším, zrovna tak, jako demokratický nemusí být spravedlivý. Pokud jste demokratem, nemáte nač si stěžovat, vše je jak má být. Gumy si vládnou, jak umí. Pokud jím nejste, vynechte omáčku a řekněte to rovnou. Zkuste i přemýšlet, nikoliv jen číst a psát. |
|
|
Náhodný kolemjdoucí 7.2.2009 17:23Re: Možností je nevolit nikoho. Ok, když je vše jak má být, tak jsem spokojen. Škoda že tak nějak není spokojen i Vlk |
|
|
paštun višnu 7.2.2009 17:31Re: Možností je nevolit nikoho. No vidíte, jak to máte vlastně jednoduché. Vám se hloupá rozhodnutí voličů musejí přijímat mnohem snáze než mě, nedemokratovi. |
|
|
Náhodný kolemjdoucí 7.2.2009 17:44Re: Možností je nevolit nikoho. Nebojte já bude demokrat taky jen do chvíle než nastoupí nová totalita. |
|
|
Fafa 7.2.2009 21:31Re: Možností je nevolit nikoho. Pastune, Vy jste asi celkem demokrat. Jenom mate trochu jinou predstavu, kdo presne se pocita mezi demos. |
|
|
Franta Flinta 7.2.2009 18:49Re: Možností je nevolit nikoho. Jeno aby pak ještě mohl volit!!! |
|
|
Jarka 7.2.2009 16:21Nač demonstrace? V této době je zcestné pořádat demonstrace za stavbu něčeho, na co stejně nemáme. Kde v době krize vezmeme 5 miliard? Proč protestovat proti tvrzení, že globální oteplování neexistuje, když sami víme houby? V Anglii desítky let nesněžilo, v Italii , ve Španělsku a v jiných jižních zemích také ne. A letos tam napadlo moře sněhu. Svědčí to o oteplování? Takových tvrzení už bylo a během několika let to bylo úplně jinak. Astrologové mají naopak teorii o době ledové, podle skvrn na slunci. A ostouzení prezidenta je snad to poslední. Když má někdo jiný názor než já, je to blbec? Je demokracie ale svolávat kvůli jiným názorům demonstraci je jen maření času. Zelení se už předvedli několikrát - odsuzováním jaderných elektráren a upředňostňováním plynových - podle jejich názorů bychom se za chvíli vrátili k loučím ale i když je to někdy k naší škodě, pokrok nezastaví. |
|
|
mibond 7.2.2009 16:50Re:ta¨ky jsem tak vnímal sníh na jihu a v Anglii Takže v podstatě souhlasíte, že má Klaus pravdu a že není žádný extrémista - pouze realista. |
|
|
Luděk 7.2.2009 16:20Díky, pane Vlku!
|
|
|
Hašek 7.2.2009 15:51Pane Vlku! Trefné! |
|
|
Pozorovatel 7.2.2009 15:27Vlk sám sobě protiřečí Článek jsem se zájmem četl až k textu " nacistoidní" Rath. Autor se odhalil, co jiným vyčítá u presidenta Klause , to sám páchá. Jsou dvě možnosti: Buď Vlk neví co to byl nacismus nebo zlovolně uráží. A tím zničil docela zajímavý článek a svoji věrohodnost. |
|
|
Ludva 7.2.2009 16:04Re: Vlk sám sobě protiřečí Zařadil pana Ratha podle výroku vytrženého z kontextu. Já jsem to udělal s panem Vlkem o něco níže, aby viděl, jak je to snadné a laciné. Reflex udělal totéž. To mají být novináři ? |
|
|
jarda 7.2.2009 16:36Re: Vlk sám sobě protiřečí ludvo, přečtěte si ten článek - rozhovor s poslancem Rathem. Já tym viděl situaci, kdy ho redaktorka tlačila s argumentací, že není možné zbůhdarma rozhazovat, a on řekl v podstatě Proč by ČSSD nemohla rozhazovat ze státního rozpočtu, podívejte se, Hitler to dělal taky a vyhrál volby, to jest lid mu to schválil . Pane Ludvo, opatrně |
|
|
Ludva 7.2.2009 16:44Re: Vlk sám sobě protiřečí A z toho soudíte, že Rath je nacista ? Citoval historii, to se snad smí. |
|
|
PetrH 7.2.2009 16:47Re: Vlk sám sobě protiřečí Nemusí vyznávat nacistickou ideologii. Jen to chce dělat jako oni... |
|
|
Náhodný kolemjdoucí 7.2.2009 17:12Re: Vlk sám sobě protiřečí A co je špatného na tom stavět dálnice. Nebo to zastavíme protože do dělal AH? |
|
|
Pepa 7.2.2009 17:14Re: Vlk sám sobě protiřečí Rath je především populistická svině. |
|
|
Fafa 7.2.2009 17:19Aha, takze kdyz Hitlerovu politiku pochvalne pripomene korutansky hejtman, tak CSSD bude pozadovat mezinarodni blokadu sousedni zeme. Naproti tomu, kdyz se o Hitlerove politice obdobne vyjadri hejtman stredocecky, tak se jedna o neskodnou historickou citaci. |
|
|
Mell 7.2.2009 14:49Počteníčko, pěkný článek Blob se mi líbí, myšlenka napodobovat tvary z živé přírody je hodně zajímavá, horší je to s těma, kteří jsou radikálně pro nebo proti, ti by snad byli schopni i začít 3.světovou. |
