24.6.2024 | Svátek má Jan


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Saul 8.2.2009 9:23

Souhlas s autorerm článku

A to všemi deseti. R^

čtenář 8.2.2009 9:47

Re: Souhlas s autorerm článku

Na štěstí těch chytrých je více a připojuji se k Vám pane Vlku !

Vocílka 8.2.2009 10:11

Re: Souhlas s autorerm článku

Hlavně se pochvalte

čtenář 8.2.2009 10:33

Re: Souhlas s autorerm článku

Vocílko! Máte pravdu svým způsobem můj příspěvek zní poněkud nadneseně, to jsem neměl v úmyslu, ale přesto nejsem tak hloupý, abych podporoval špatnosti.a stojím za panem Vlkem.

Bodie Doyle 8.2.2009 9:22

Výborně!

Opakuji potisící: se skřípěním zubů, ale ODS. Půjde to - Paroubek s Rathem jsou nevolitelní už i pro členy ČSSD, o dalších stranách snad nikoho ani nenapadne přemýšlet. Ani o Lidovcích, on by se člověk nakonec mohl dozvědět, že volil socdem nebo kohokoli ke komu se přidají.

CC 8.2.2009 9:13

doporučuji shlédnout film Endgame

doporučuji shlédnout film Endgame

CC 8.2.2009 9:09

doporučuji shlédnout film Endgame

doporučuji shlédnout film Endgame, možná se otevře hodně očí.

Najít si ho na internetu jistě nebude problém.

Hledající 8.2.2009 7:43

USA radar v Brdech asi nebude

Na http://www.guardian.co.uk/world/2009/feb/07/us-russia-iran-biden-obama je článek „Obama administration offers olive branch to Russia and Iran” to je “Obama vláda nabízí olivovou ratolest Rusku a Iránu”. Mávání olivovou ratolestí źnamená, že mávatel má mírové úmysly. Hlavními body članku jsou pozastavení plánů na vybudování USA raketových základen ve střední Evropě a nabídky vyjednávání s Iránem.   

Hledající 8.2.2009 7:48

Re: USA radar v Brdech asi nebude

Je velmi nutné začit hledat nového ochránce, který bude souhlasit s lezením pár milionů Čechů do jeho zadku.

Bořek 8.2.2009 8:41

Re: USA radar v Brdech asi nebude

"My jsme přeci tak silní,že nepotřebujeme ochránce""Naše armáda se dokáže vypořádat s každým agresorem,že"?"Jsme natolik silní,že si na nás nikdo netroufne"Hledající,hledej rozum.

Zhnusený 8.2.2009 7:12

FUJ !

Ten autor, starý VLK , se tou nenávistí až zalyká! A ty lži a osočování - HNUS!

honzak 8.2.2009 7:37

Re: FUJ !

tak to nečti, mudrlante! Je to velmi jednoduché. Zůstaň na webu ksčm.

Hrad 8.2.2009 8:34

Re: FUJ !

Jen čti dál. Aspoň nebudeš mít vlastní myšlenky. Lepší je citus ergo sum.

jirka.s. 8.2.2009 9:35

Re: FUJ !

Jojo, zasmrádlá zřícenina už to tak dělá léta a je na výsost spokojená!!! ;-)

Mephisto 8.2.2009 10:02

Re: FUJ !

A co kdyby jsi místo těch osobních urážek a expresivních vyjádření (vlk se zalyká nenávistí - proti komu proboha?!) raději konkrétně řekl, jaké lži Vlk v článku uvedl, koho z čeho (nepravdivě) osočil, a co vlastně bylo na tom celém tak hnusné?! Takový komentář jako jsi napsal, nemá vůbec žádnou cenu.

Pane Vlku, R^>-

franta 8.2.2009 6:31

Pryč s tyrany a Klausy všemi

Tak pod to bych se podepsal, pane Vlku ! 

mik 8.2.2009 1:52

pane Vlku, obvykle s vámi souhlasím, ale dnes mícháte jabka a hrušky

To, že Klaus má pravdu ohledně oteplovací hysterie neznamená, že má pravdu i v jiných věcech, např v případě gruzie se krutě uťal - pokud to nebyl úmysl. To, že někdo demostruje za knihovnu a proti Bemovi ,neznamená, že chce Ratha. Vždy´t Bem je jen trochu kultivovanější Rath z ODS.

Co se týče novinářů a TV, plně s vámi souhlasím, ještě jsem neviděl zprávy kde by se nenadávalo na USA. Specielně u této profese jsem očekával trochu samostatnější myšlení.

68 8.2.2009 2:25

Re: pane Vlku, obvykle s vámi souhlasím, ale dnes mícháte jabka a hrušky

Ale oni třeba přemejšlejí samostatně? To je možná problém.

M. Gebauer 8.2.2009 0:46

Proč tolik vzruchu?

Podivil jsem se, kolik toho lze napsat o politické mrtvole!

(Ale jinak, p. prezident vypadá na lyžích - i přes svůj věk kmeta velmi sexy, což jistě letušky ocení).

Láďa 8.2.2009 0:57

Re: Proč tolik vzruchu?

Ty jsi přišel asi nalitej z plesu , viď ? Tak se vyčůrej a jdi spát. Jo, nejsi z Moravy ?

berg 8.2.2009 1:46

Re: Proč tolik vzruchu?

neštvi mě, to si myslíš, že v čechách takové blbce nemáte?

Hrad 8.2.2009 8:36

Re: Proč tolik vzruchu?

Laďo, že ty jsi "Lojza"!!?

Jura Jurax 7.2.2009 23:27

Hezky napsáno

a pro mne vysoce podepisovatelné ;-)

Petr 7.2.2009 23:32

Re: Hezky napsáno

Schopnost kritického myšlení vám asi chybí.

Jura Jurax 7.2.2009 23:55

Re: Hezky napsáno

No ... víte, z Vaší poznámky si dovoluji naopak soudit, že schopnost kritického myšlení chybí Vám.;-) ... asi se navzájem nepřesvědčíme :-)

A možná Vám chybí taky smysl pro srandu, a to je nedostatek srovnatelný ... ;-(

Petr 8.2.2009 0:53

Re: Hezky napsáno

Vy zřejmě máte rád pohádky, tak dobrou noc.

honzak 8.2.2009 7:39

Re: Hezky napsáno

ty budeš synku asi mudřec, viď? Tak si to hezky užij a začni sbírat své spisy. Aby bylo co vydávat až umřeš.

Ferdinand 8.2.2009 0:32

Re: Hezky napsáno

Akorád, že pan Doležal nemluví pravdu. Přečtěte si, prosím, jak to bylo se sbírkou na Národní divadlo.Odepsal jsem vám odpověď na můj příspěvek. Fakta najdete Toulky českou minulostí díl 8. Kdo co dal je tam do koruny (vlastně do zlaťáku).

Ferdinand 8.2.2009 0:43

Re: Hezky napsáno

Omlouvám za toho Doležala. Pochopitelně Vlk.

iko 8.2.2009 2:26

Re: Hezky napsáno

To bylo hezky freudovske prereknuti...;-D